九乡新闻网辐射4工房垃圾通用:故宫这面锦旗穿越了“三重门”
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/30 18:49:34
北京故宫出现了盗窃文物的小偷，很快就被北京公安抓住了，这是一件很让人感到欣慰的事，它虽然透露出故宫在文物安全保护方面还存在很大漏洞，但也表明了北京公安的战斗力，总的来说，这是一件增加北京人民幸福感的事。因此，故宫在盗窃案发生之初的尴尬已经一扫而光，故宫博物院的领导人忙着给北京公安赠送锦旗，对我神勇的公安表示衷心感谢。但是，就是这面锦旗，却生动地映照出了中国社会当下的“三重门”。
第一重门，自然是锦旗之上出现了一个错字，将“悍”写成了“撼”，“撼祖国强盛”，这表达的意思，用童话作家郑渊洁的话说，是“涉嫌用文字颠覆国家”，或者是“恩将仇报讽刺公安”。这未免有点夸张，当老虎打盹的时候，偶尔出现一个错字也许难免，没必要“无限上纲”。但问题在于，小学生可以写错字，中学生、大学生也可以写错字，工人、农民，甚至专门以文字吃饭的记者、作家都可以写错字，惟独故宫不应该写错字。这是因为，故宫向人们展示的是几千年中国文化的精髓，它又是一个文化大师云集的地方，在中国老百姓心目中是一个文化的制高点。但是，在一个“官本位”、“金钱至上”的社会里，文化的粗鄙化已经越来越严重，文化大师的功能正在衰退，这样一个错字的出现，使老百姓对故宫文化的评价度大为降低。从这个意义上说，这个错字的出现，对于故宫来说，是比文物被盗更严重的事件，因为它使故宫这个中国文化的制高点坍塌了。
第二重门，是故宫面对这个错字的态度。当这个无可争议的错字迅速在网上传播的时候，故宫倒是很快作出了反应，但是，他们的反应使得这个错字的严重程度又升了一级。面对这个错误，故宫虽然尴尬，但可取的态度只能是认错，而不是强作解人，将这个错误说成正确。故宫博物院一位不知名的负责人说，使用“撼”字没错，而且显得厚重，“跟‘撼山易，撼解放军难’中‘撼’字使用是一样的。”我们不知道这位负责人作出如此解释的逻辑依据在哪里，这种胡搅蛮缠的态度暴露的完全是学术流氓的嘴脸，面对这样的嘴脸，那些语言学家给故宫上的语文课倒显得很多余。而这位负责人之所以敢于向公众发表这样荒唐的见解，其背后权力的支撑无疑给了他力量。这与当下中国社会中权力的炽手可热倒很一致，保持了与时俱进的故宫也已深得其中三昧。倒是故宫那位媒体联系人在这方面的炉火还不够纯青，居然小心翼翼地承认这个字确实错了，但又赶快补上一句“我不能作为官方反应”，权力压迫下小公务员不敢自由呼吸的谨慎心态纤毫毕现，但他已经犯下了不与权力保持一致的错误，准备好扣掉年度资金吧。
现在要说说这面锦旗穿越的第三重门，故宫有必要给北京市公安局送这面锦旗吗？或者说，北京市公安局应该收受这面锦旗吗？是的，北京市公安局很快抓住了小偷，帮故宫追回了被盗文物，但这不正是公安应该做的本份之事吗？老百姓供养着公安这支队伍，就是要求公安保一方平安的，公安完成了它的本职工作，只能说是没有辜负老百姓的期望，但这是用不着感谢的。北京市公安局却心安理得地接受了这面锦旗，即使上面有错字也照单全收。但是，如果公安有理由收受这样的锦旗，那么，估计每个地方的公安都得建一座专门的大楼来挂出这些锦旗。这种泛滥的锦旗，只能是公权力高高在上的象征，它颠倒了公权力与赋予其这种权力的老百姓的关系，不应该提倡。故宫博物院作为一个也是由纳税人供养的事业单位，向同样是由纳税人供养的公安部门赠送锦旗，给人的感觉只能是公权力之间的自娱自乐。
一面有错字的锦旗高高飘扬在我们的眼前，它既表现了文化的沦落，也表现了权力的颟顸，还反映出浸淫于“鲍鱼之肆”的公权力的怡然自得。唯物辩证法告诉我们，世上任何事物都可以找出内因与外因，故宫送出的这面锦旗，正是光怪落离的当下中国社会的一个浓缩的镜像。