来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/01 22:43:39
遭遇性侵犯的女性主动递上避孕套并不可耻
默认分类 2011-05-14 12:12:04 阅读52235 评论766 字号：大中小 订阅
5月12日《扬子晚报》报道，最近华中师大性学副教授彭晓辉在南师大的一次性学讲座中提出了一个观点“遭遇性侵犯的女性应主动递上避孕套”，因为“及时递上避孕套，那是保护女性免受艾滋病等性传播疾病的最后一道屏障。”第二天《现代快报》刊登了肖余恨的一篇评论《前卫的性学教授，小心邓玉娇扁你》。文章说，在旧社会，贞洁论固然有偏执的一面，但毕竟代表了人类美好的情感和价值取向，即便是当下，贞洁依然是我们这个社会值得呵护的品质。面对暴力确实不能蛮干，可以选择其他的办法，但主动投诚以保全自己，无论如何都不是最佳选择。当一个女人遇到暴力侵犯的时候，怯怯地主动送上一枚安全套，这是多么滑稽的事情：这只会纵容性犯罪。我真担心，性格暴烈的邓玉娇，如果在场听彭副教授讲座的话，会忍不住痛扁他。
我经常看肖先生的评论文章，他是我很喜欢的媒体人之一，大多数时候我都很赞同他的观点，但是这一次我很不能认同他的观点了。首先，尽管我没有研究过性学，但是我认为彭教授提出的“女性遭遇性侵犯时递上避孕套”恐怕实在不属于什么前卫的性学的观点，用时髦话表述，恐怕仅仅属于一种“女性自我防范攻略”，而且这种观点早已有之，既不是彭教授的发明，也不前卫了。在这个问题上，我自认为，我们既不需要前卫，也不需要保守，我们需要尊重生命的感受，把不可避免的伤害降到最低。面对暴力性侵犯，女性应当如何应对的确是一个见仁见智的问题。以死相拼，保住贞洁？显然不应当鼓励，为什么？因为贞洁固然可贵，但是贞洁的价值高于生命吗？这一点肖先生也是认同的。那么怎么办？智取色魔？这当然好，如果能够智取，我们讨论的话题就不存在了。我们讨论的前提是“当暴力性侵犯不可避免时女性送上避孕套有何不可”？
我认为，如果女性确定暴力性侵犯不可避免的时候，恰好身上又带着避孕套这时拿出来没什么滑稽的，也并不可耻。有人问，有多少良家妇女身上会带避孕套，这就是另一个话题了。暴力性犯罪给女性带来的伤害是生理和心理双方面的，这种伤害男性往往只能想象和理解，而很难感同身受。强奸犯罪不仅有可能传播性病，不要忘了，即便是因强奸导致的意外怀孕对女性也是一种极大的伤害。如果避孕套可以把这种已然不可避免的伤害在生理上降到最低，又有什么不可以和不可理解的呢？
肖先生提到了邓玉娇案。不错，邓玉娇算得上当代烈女，但是不要忘了邓玉娇案之所以引发全国舆论的关注，不仅仅是因为一个弱女子的抗暴，更在于施暴者的身份——当地政府官员。试想一下，如果邓玉娇剪刀刺死的是一个当地街上的小流氓，舆论会如此汹涌吗？
九乡新闻网