轮胎载重级别对照表:读书和实践

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 15:53:17
第一个问题。这类问题如果我反问:你是如何从生下来一无所知到现在成为一个大二学生并立志准备开投资公司的?这种问题太笼统了,给战友编几句回复也没意思,要是从头说起恐怕得说上十天半个月的。现在学炒股到网上随便能够找到很多东西,想当初我学炒股的时候书都是借的,拖人从港台买的,托证券公司的人复印人家的······哪里像现在互联网,搜一下一堆资料。信息化真是个好东西,只要你想学,就能通过渠道学,如今战友每天可以看到我的博客,那个时候想找别人学股票,找谁去?没人懂。自己琢磨去吧。所以,现在的条件和资源,和我学股票的时候不可同日而语。

    炒股票,无非是学习技术理论,思考,实战,总结经验。其它没有捷径,当然学习速度和个人悟性有关。成长之路就是不停的赚了亏,亏了赚,总之最初大赚过也大亏过,但在股市也许由于运气好,刚进入就遇到好行情,也许因为悟性还可以,亏的都是赚回来的,而每一次总是赚多亏少。年少轻狂时因为股市起来,后来因为实业栽跟头,再后来还是因为股市起来,就这么积累过来的。这也是我一直认为我和股市的缘分。而年轻人,要一步一个脚印,脚踏实地地去做,少好高骛远,一般好高骛远都要栽跟头。当然,年轻人栽跟头也不是坏事,但栽了跟头能不能爬起来则要看自己的个性和能力。

    第二个问题。股票书我是看了N多资料以及至少几十本书才发现很多书其实都是垃圾,垃圾是可以扔进垃圾桶的,所以后来我清了很多股票书当废纸卖掉。但也许不经历这样的过程就不能辨识什么是好书。个人的建议是,好好把《黄金游戏》读上几遍,再看其它书哪些是垃圾、哪些是好处一眼可看出来,至少不会再走我之前的弯路。另外,炒股很多“工夫在诗外”,因此并不一定局限于股市。我个人读的股票书多,但其它书要比股票书多得多得多。读书的时候四年我能读四百本书一般人可能达不到。书读多了,有时候是好事有时候是坏事,因为有些人会读成书呆子,至少很多人会读成书生,但书生往往是难以成事的,所以个人认为读书适可而止,一定要根据自己的性格来,如果读书是冲着书呆子的方向走的,那就别读了,这种读法不如不读,越读人越傻,越不知道该如何面对现实世界。

    而且,读书和实践从来都不是矛盾的,大学的时候读书那是可以大把的时间去读,少去谈恋爱、少打游戏,就能节省大量的时间阅读,我读书的时候大部分时间交给了读书和体育运动,功课倒是抱佛脚的多。对于读书时候的经历,个人认为还算可以,没怎么虚度。但别忘了,出来社会读书和实践从来都不是冲突的。读书是一种习惯,而实践是一种生活。

    第三个问题。分与不分,这是个问题。西方现代科学正是在细分的基础上发展起来的,所以分是成就现代基础科学的重要之路。但是,分的结果是越分越细,越分越不顾及全局,西方科学自上世纪上半叶已经开始意识到了这个问题,已经开始意识到分的局限性,所以才有了系统科学。而中华文化,从来就是从全局看问题,但也正是没有分,导致了中华文化在近几个世纪落后了。分与不分这是个问题,但仔细考量,分有分的必要,不分有不分的道理。事实上,人完全可以不必局限于分与不分,分与不分不过是工具、方式尔,人为什么被工具、方式左右?一定是自己脑袋出了问题。完全可以通过分和不分两个视角去看问题。

    另外,我想说的是,这个世界从来没有什么普世智慧。智慧就是智慧,哪里还有一个标准的“普世”?世界有多少个人,智慧就有多少种,智慧从来不普世,智慧就是智慧,是人面对现实世界的一种即时思维。关于智慧,在《黄金游戏五》中是重要内容,书出版后可以重点研究,相信能够对大学生的世界观和人身观产生很大的影响。是不是会影响到个人人生轨迹不敢说,但我相信至少很多年后一定会想起有一本叫《黄金游戏》的股票书在谈世界、谈人生、谈哲学。这个世界有一个很大的逻辑,我们老祖宗将这个逻辑叫做“道”。

    第四个问题。

    复盘,最简单的方式是将股票每天走势看一遍,但这样可能很费时间,简单的作法是将自己关注的股票每天看一遍,两个月后再来谈感受。用什么看?用心看,去感受,当然可以用学过的技术去框,框来框去慢慢技术就应用熟练了。