• 

  （●作者笑傲政坛，北县中和，大学，自我简介表示：曾任马萧校园後援会新竹教育大学分会会长，长期从事辅选工作，对政治时事均有相关见解，收录於http://blog.udn.com/tanchairman，欢迎赐教。正文为NOWnews.com网友投稿，言论不代表本报立场。）

笑傲政坛

双英对决态势已定，各电子、平面媒体均纷纷对两人的支持度做民调。加上中选会做出下届立委与总统并选的决议，让2012大选更加增添精采性与刺激性。

延续过去的基调，笔者认为无论蓝绿面对2012大选，均有其各自的「待解难题」。作为在野党的民进党此时逆势仰攻，恐怕仍需思考如何说服选民重新信赖民进党的地方治理能力能作为执政的保证。除了内政，两岸与外交也必然将成为国民党与马英九主打的议题，民进党与蔡英文之所以左支右绌，其根本原因还是在於没有一套可长可久的两岸政策与做法，足以替换国共的「九二共识」。

◎提名蔡英文 民进党最大的试炼

犹如苏贞昌在民进党下野後对党内同志的呼吁：「光靠骂国民党，别想再执政！」民进党这叁年来唯一的招数，也只有光靠骂马英九与国民党而已。通过县市长选举、立委补选、五都选举的一连串胜利，民进党与蔡英文似乎已经被冲昏了头。而其党内从政公职与支持者更是「士气大振」，咸认终於有机会取国民党与马英九而代之了。

然而民进党上下包括蔡英文却始终没有告诉人民：为什麽要让民进党重新执政？相对於2008年大选马英九与国民党主打经济牌与清廉，至今民进党与蔡英文对於欲将台湾带往何方只字不提。但支持度却能与马英九平分秋色，民进党人难道不觉得心虚吗？

从这里笔者要告诉大家：民进党首次提名非福佬闽南籍人士参选总统，已经是最大的考验。过去近十年来民进党教育其群众「大福佬沙文主义」，把台湾的族群关系与社会和谐摧毁殆尽，下野後却不见当初执政的律师世代、从属的野百合学运世代有任何的歉意与忏悔，难道蔡英文提名出线之後，这些问题症结就能视而不见、凭空消失吗？

这又可以看出民进党内这些派系人物、大老、独派领袖的盲点：为了拿回政权，这些都可以忽略、当作没这回事。就犹如陈水扁身陷国务机要费等弊案泥潭，面临被罢免倒戈危机之时，这些深绿基本教义派竟然视扁为台湾独立建国的精神象征，贪污的罪恶可以在台独建国的「神圣伟大」目标下被包容一般，撕裂与分化族群的罪恶，仅以表面上提名一个非闽南福佬籍的蔡英文就一笔勾消，这岂不是把台湾人民当傻瓜？

又蔡英文为了答谢扁系、谢系等在初选过程中所立下的汗马功劳，开始大肆重用扁系、谢系人马入主党中央与未来的辅选系统。由此观之，在民进党内党龄尚浅、没有自己的班底人马的蔡英文，从初选、大选都离不开扁系与谢系的拥戴、辅佐，一旦真的重新执政，难道不就是这些「首恶元凶加共犯」班师回朝、复活之日吗？

可以预期的，未来蔡英文的两岸政策与论述绝对离陈水扁不远，只不过换个名词包装、稍微做个文本修饰，然後用似是而非、蒙混唬弄的诡辩口技再次欺骗台湾选民。台湾选民面对这样的在野党总统候选人与在野党未来可能的执政团队，能不慎乎？

◎50+1%的选战 蓝绿差距25万票

由於2012年大选已决定总统与立委并选，可以预期的投票率绝对高於2008年的76%。若以蓝绿双方五五波的态势来预测分析：蔡英文的基本出发点，是2008年谢苏配所得的544万余票向上冲刺(41.55% )，而有执政包袱的马英九则从2008年马萧配所得的765万余票向下流失(58.45)。

因此2008年大选总计投出1309万余票，蓝绿差距16.9% (221万余票)。假设蔡英文要取得「最小获胜」的大选结果，除了固守谢苏的41.55%基本盘外，另须从马英九处夺来9.45% (约123万余票)。倘若马英九真的流失了123万余票，则为642万票。蔡英文则为667万票，双方差距25万票(约1.9%)。

这是光从历史得票所做的简单运算推估，回到现实面来看：民进党与蔡英文凭什麽能够获得对马与国民党现状不满的123馀万的选民支持？又，从民进党总统初选期间蔡英文主打中间温和的策略来看，还能固守谢苏配的544万余票？以工艺性犯规让苏贞昌出局而出线的蔡英文，能否让544万余票内挺苏的选民心服口服投下去？

◎马与国民党执政的困境：复苏重於分摊

虽然这叁年来马与国民党致力於台湾的经济复苏与重构，但很显然的：人民对於这样的成果并不满意。蓝军选民不说，对於不想与大陆过从甚密的泛绿阵营而言，马的经济成果全然堆砌在大陆刻意的善意上。

从现实上来说的确如此，也因此引发泛绿阵营「倾中卖台」、「主权沦丧」的疑虑。马英九显然很在意民进党与独派长期以来对他扣上的卖台帽子，但是请别忘了：台湾的经济相当大的比例仰赖大陆也是不争的事实。经济是台湾的立国命脉，而当命脉掌握在时时想并吞掉自己的敌人时，恐怕最後连坐上谈判桌的机会都没有。

的确，马政府执政期间的各项经济数据与指针大部分优於民进党扁执政时代，但台湾社会的贫富差距却较之於扁时代恶化，这也是马政府执政成果无法反映在民调的根本原因。因为台湾的选民已然知道台湾的经济正从困境中脱离，但所请求的是社会财富的合理分摊。

这不仅是国民党执政的困境，同时也是民进党与蔡英文可以突破的切入点。因为，社会福利与保障下层阶级权益是民进党打从党外运动时期就已高举的大旗。民进党得到重做冯妇的「天赐良机」，抢攻对马英九已然失去信心的中产阶级选民。

而当曾骄傲、光荣自许的中产阶级落入贫穷线以下，自置财产能力不断流失的情况下，那些对选民而言是「纸上的成长」、「只有上层阶级经济复苏」又有何意义？而当政府必须在债台高筑的情况下，再度举债以炒短线的、选举支票性质的「社福政策」来向选民招手的同时，不就意味着将选民拉入「债留子孙」、「财政赤字恶化」的共犯结构之中吗？

未来两百多天的时间里，马政府与国民党必须从这里寻求解决之道、提出妥善的因应战略，甚至改变施政主轴与方向，付诸於实际且效率的行动，方能与民进党、蔡英文一较高下。

◎无可回避的主战场：两岸政策攻防

从蔡英文出线获得提名起，诸多介质与评论赋于她「谜样的总统候选人」封号。的确，因为蔡长期居於幕僚性质的官职，对於两岸政策只能通过曾经由其操刀的「两国论」等历史脉络窥知一二。但最大的不同点在於：当时她并未加入民进党，更无法绝民进党的两岸政策与路线走向。

如今除了贵为民进党主席与总统候选人，未来甚至有可能执掌国家机器。对於攸关台湾命运与未来的两岸政策，岂能不清楚完整交代？而这一领域，也正是马英九与国民党引以为傲然政绩、取得「重大突破」成就之处，在2012大选绝对是双方热战的关键之一。

倘若蔡英文在两岸政策上也像在初选期间的「温和理性中道路线」，那麽与马英九又有何市场区隔？既然民进党与蔡英文认为马与国民党的「九二共识」无利於台湾，那麽将提出何种独派与中共都能取得最大公约数的新论述主张？蔡英文与民进党都将面临不下於马英九的严厉检验！

且总使蔡英文提出了新的论述主张，绝不可能走比陈水扁更激进的深绿路线，因为那无异於自绝於执政之路。2008年大选的历史经验告诉我们：如果「正名、制宪、台湾国」的诉求正确，谢苏配与民进党全国各地的立委候选人不会输到只剩下基本盘。

那蔡英文的主张若是比马与国民党更为中间，那民进党是否就是「蔡说了就算」？独派能不能咽下这口气，为了赢回政权也要昧着良心「含泪投票」？只怕蔡的主张发表的一刻，正是泛绿阵营新一波斗争的开始！