轩辕传奇怎么赚银币:4.16

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 14:40:04
第一个问题。融资融券、ETF、期指、QFII这是属于证券领域内的不同领域。融资融券是一种融资工具,它的功能主要是将金融资本、产业资产给盘活起来,提高资产、资本流动性从而提高资源配置效率,增加经济活力。融资融券就是杠杆,但融资融券推出绝大部分时候都是利于融资,所以融资融券总体上大部分时间有利于推动市场上涨;但是,一旦大趋势由上涨进入下跌趋势,那么融资融券的功能又将因为融券导致加速下跌。但是,由于无论融资或是融贯,其都有资金使用成本,一般都趋于短期投机,那么在增加市场流动性的同时也有一定程度熨平股指的作用。股指期货和融资融券的共同点都是即可以做多也可以做空,但融资融券是证券的衍生品,即是虚拟经济的衍生品,它的特点又是高杠杆,理论上谁控制了资金和筹码谁就能利用股指期货去做高杠杆的套利。但是,在中国这个总体控制权在国家手里。但是,机构客观上可以通过期指某种程度上钻空子来影响股市,比如说前些时间高盛就利用自己的报告去影响A股市场。总体上,融资融券大部分时间有利于做多,但如果趋势逆转后也会加大做空力量。股指期货则是一个高杠杆的工具,阶段性可能有被操控嫌疑,大的机构也可能利用期指来影响股指,但股指期货毕竟是衍生品,在总体资本控制权以及筹码控制权在国家手里的情况下没有人能够完全左右股指期货,就像没有人能够完全左右资本市场一样。但这两项对资本市场的影响都不可小觑。至于说ETF则是一种具有股票和公募基金两种属性的品种,不是单纯的某种产品的衍生物,而是两种金融产品的结合类产品。QFII就是一种合法的允许外资投资A股的方式,在中国资本市场没有完全开放前的一种过渡,没什么大惊小怪。

    至于说怎么最大赢利和投资模式,这本身就有点风马牛不相及了。首先,资本市场没有最的概念,一般情况下在同等因素作用下赢利最大意味着风险也最大,稳健最大也意味着赢利能力最弱。那么,到底采取什么样的策略取决于投资目标,到底达到什么样的目标才是最重要的。当然,在同等条件下可以进行模式优化,但这也是一种带有特性的东西,不具备一个绝对的模式。

    第二个问题。粮食问题是最重要的问题,也是最高国家战略之一。中国人口多但土地也多,所以中国总体粮食安全还是做得不错的,但是中国至少在食用油方面做得太差了。道理很简单,十多年前我们策略上失误了,别人以倾销的价格使得我们在大豆种植方面自废武功,最后不得不依赖进口。可以说,中国食用油的战略之前的失误是未来一二十年也补不回来的。个人认为,中国保护耕地不能有弹性,中国在国家粮食战略上必须依靠自己。而国家最近七八年的三农投入实际上部分就是粮食战略,这一点迄今为止还算做得不错。但个人认为,对于粮食整个产业链来说,中间的环节占利益比重太大,这需要国家对整个行业进行再理顺,从而使得粮食涨价能够真正惠及农民。

    石油战略就更复杂了,这是一个全局性问题,中国发展对外能源依赖已经非常严重。但近些年,实际上中国一直在做的就是能源输入途径的多元化,同时也在不断在国际原油市场上开疆拓土。但这还是其中的一部分因素,中国还必须在军事上能够保证这一切的运行。同时,原油价格还关系到国际形势、经济金融货币战争等等层面,不是一句话两句话能够说清楚的事情。多关注新闻,其实这里面来来往往都是现实的博弈。

    第三个问题。中国现在是以民生为经济增长点,以中国当前的经济实力和各方面能力,个人认为惠及民生的趋势基本上已经形成,现在关键就是措施得力和落实的过程。对这一点大趋势,是中国可持续发展的基石。中国和发达国家不同,发达国家的实体经济已经饱和,消费提振空间已经不大,而中国则有巨大的消费提振空间,有巨大的社保投入空间,这些都能刺激经济增长。因此,中国的民生和经济增长是一个相辅相成的关系,是互相借力的关系而非相反。相比他国经济,中国经济更扎实,所以哪怕再来一次危机,中国还是从危机中走出最快的国家。

    第四个问题。谁说的经济危机周期十个月一次?如果真的如此岂不是一年危机两次,年头一次,年尾一次,那还有好时候吗?经济危机周期这个东西实际上是很难完全说清楚的,因为当前世界经济不是一国之内的问题,而是全世界的问题,全世界的问题就存在一个经济所处上下游的问题。举个简单的例子,如果美国能把自己的危机转嫁出去,那么美国这次就没那么危机了,后面就剩下别人的危机;相反,如果危机转嫁不出去,则美国人危机带动全世界危机,但最危机的一定是美国。所以,这里不单单是一个周期问题,而是一个博弈问题。因为资本主义游戏规则本身就具有极强的剥削性,而二战后的游戏规则又强化了这种剥削的等级性,这就决定了经济危机除了本身的周期外,更多的则是政治、经济、资本等之间的一个博弈的结果。

    通胀到底会到什么程度,取决于国内国际因素,一国产业结构不同、经济增长速度不同等因素都会影响到通胀程度。比如,印度、俄罗斯通胀已经接近10%,越南通胀甚至已经超过10%,而美国的通胀才有百分一点几。各个国家对通胀的抗受能力也不同。比如说中国3月通胀已经5.4%,虽然压力很大但由于经济增长达9.7%,收入水平提高开始加速,所以整个国家还处于可以忍受的程度。而如果将这种通胀程度放在欧美,哪个国家也受不了这么高的通胀,因为他们的经济增长和收入水平提高余地都不大,这种情况高通胀是忍受不了的。当然,这些国家的通胀压力由于其经济结构原因也比发展中国家要轻一些。

    之所以说通胀到底什么程度取决于综合性的因素,关键在于国际对于当前什么样的政策应对当前经济形势分歧严重。比如说中国已经进入加息周期,而美国依然量化宽松,由于美元是准世界货币,所以什么时候美元进入加息周期,那么也就到了通胀泡沫破裂的时候,而美国现在是没有动力进入加息周期的,因为美国正在试图将自身危机通过货币泡沫转嫁到其它国家。而今,中国已经进入加息周期,那么最关键的就是欧洲何时进入加息周期,如果欧洲也进入加息周期,美国量化宽松政策将没有再执行下去的土壤,最终美国一旦进入加息周期,则世界进入一个紧缩周期,当然大宗商品价格也就下去了,世界通胀压力也就下去了,但那时就不能排除美国债务和欧洲债务产生新的世界性的经济危机。

    至于一些所谓专家,你就当他没事放屁就可以了,他们的屁股很多时候不是站在中国立场上的,这种观点当然不是站在中国利益上的,他们恨不得中国马上进入衰退,这样他们就能拿到更多的美元了。

索罗斯是西方特别是美国资本的代言人,他的到来并不是什么好事,所以做好监管、少给空子才是必须的。

    第五个问题。互联网意味着话语权,现在世界性的资本以及霸权主义正在通过网络这个新的传媒途径来试图控制舆论,这是国家安全的一个边疆,所以舆论必须控制在自己国家手里,也就是必须有一个相应的规则来限制和控制这些有政治目的网络媒体。互联网,必须有一国之规则,这是必须的。比如埃及被这些舆论控制而进入了一个动乱状态,就是国家没有控制它的规则和手段;相反,伊朗的动乱在伊朗控制了网络后很快就平息了。一个国家,要想发展必须社会稳定,而对于如美国那样的国家来说,他们试图控制他国往往都是利用互联网,相关资料可以去看看美国政府和这些网络精英们之间曾经N多次的相关会议以及达成的共识。

    第六个问题。对于中东和北非的动乱,越往后发展必然越影响中国的石油供给,这是国家安全。这里最大的节点有四个:1、不能让欧美在针对中国问题上达成妥协,即一致针对中国进行攻击,这将是中国国家战略还不能承受的;2、中国必须做好军事战斗准备,随时要准备为保护自己的核心利益出击;3、加速经济发展的转型以及加速调和国内矛盾;4、加速与非洲、中东相关国家的合作,构成一个利益链,从而形成一张网。这次金砖国家的三亚会议就非常好。人民币国际化多少年能完成这个很难说有绝对的时间表,因为这同样不完全取决于中国,但中国无疑在加速这一进程,而且这一进程的速度可能超过我们很多人的想象。如果时机合适,中国和很多国家的贸易很可能一夜之间变成直接结算。但中国并未在时机来临之前强行推行这一机制,就是为了储蓄能量,等待机会,以图在合适的时机谋到对人民币最有利的机遇。强制硬推,只能过早成为众矢之的。

    最终,应该说如果有条不紊地发展很可能是上述格局,但历史往往会出乎大多数人的预料,所以谁现在都很难绝对说未来怎么演变。但有一点可以确认,那就是未来世界将不会是美元一统天下,未来世界上最可能的就是货币由美元一统天下变成多家主要货币同时运行的格局,通行的主要货币将是四个:美元、欧元、人民币、卢布。