车辆侧滑是什么意思:网论:整治囤地“顽疾”须找准三处病因 网论,囤地,病因_专家视野

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/06 12:26:36
网论:整治囤地“顽疾”须找准三处病因 房产之窗网 http://www.ehomeday.com 2010年1月8日8:14 新民网     近日有媒体披露:目前上海有330幅住宅用地或含有住宅性质用地的项目超过2年未上市或未动工,其可建面积达4356.5万平方米,而且这些闲置地块所属的公司不少还是知名企业,如李嘉诚旗下长江实业与和记黄埔、瑞安房地产、东方海外置业(上海)有限公司、万科……该报道引起了上海市民及政府有关部门的关注。对此,上海市规划和国土资源管理局有关人士表示,根据该局2009年8月公布的数据,上海全市目前有1077万平方米住宅用地处于“批而未用”状态。涉及70多个房地产项目。该人士还表示称:“我们肯定是要有所行动的,而且很快。”

  对政府部门“很快要有所行动”的表态,我们乐见其成。去年5月份来,不少地方政府,包括国土资源部的一些相关领导,都多次表态要“严查囤地”、“严查土地闲置”。2009年7月和9月,国土部连发两道通知,要求地方清理批而未用土地,依法处置闲置用地;12月23日,国土资源部又召开挂牌督办房地产开发闲置土地处置新闻通气会,通报了国土部正在督办的18宗闲置土地情况,牵涉的土地分布在北京、上海等九省区。会上,国土资源部再次表示,要求进一步规范土地供应行为,进一步加大土地开发利用监管力度,落实监管责任……

  政府的表态人们已经耳熟能详,但严查囤地的效果却相当苍白。各地的闲置土地有增无减,各地对闲置土地的收回仍然处于“杀鸡给猴看,老虎懒得理”的状态——即使出现了几次收回的案例,业内其实并不当回事。

  1999年4月26日,国土资源部第6次部长办公会议通过了《闲置土地处置办法》,在这一文件中,对闲置用地的认定就有了详细认定,处理也有了明确办法:“在城市规划区范围内,以出让等有偿使用方式取得土地使用权进行房地产开发的闲置土地,超过出让合同约定的动工开发日期满1年未动工开发的,可以征收相当于土地使用权出让金20%以下的土地闲置费;满2年未动工开发时,可以无偿收回土地使用权。”

  然而这一办法实施后,此后,中国的房地产市场进入繁荣期,开发商也竞相囤积土地、通过储备土地圈钱的很长一段时间里,国土资源部经常不时地站出来表态,要严查囤地,严查土地闲置,但各地囤地现象却愈演愈烈。2007年,房价地价持续上涨,到2008年1月3日,国务院又发布了《国务院关于促进节约集约用地的通知》,再次明确要求“严格执行闲置土地处置政策”。“土地闲置满两年、依法应当无偿收回的,坚决无偿收回,重新安排使用。”

  但土地闲置问题仍然悬而未决。按照国土部自己公布的数据,到今年12月份,闲置土地量已高达1万公顷(1亿平方米),数量十分惊人,但因为闲置被处罚、无偿收回的案例,却寥寥无几。政府三令五申严查,到底只是“打雷”还是真的要“下雨”?社会各界感觉很困惑,开发商却似乎心中“雪亮”。任志强就表示“开发商不睬新政”,甚至还称“广州250亿的天价地给了国土部一个大耳光”了。

  那么,为什么打击囤地只“打雷不下雨”、严查变成了“空查”呢?

  首先,根本的原因就在于地方政府存“私心”、不作为。不作为的原因有地方与中央在政策、利益分配上的博弈,有对某些政策理解和态度的不相一致;更重要的是地方政府对土地财政的依赖、对房地产与经济指标关联、影响政绩的顾忌;有对招商引资的环境因此受影响的担心;也有地方政府“地方保护主义”的盘算……再加之中央制度和政策本身明紧实松、给地方留处的弹性空间过大、政策本身有些条款考虑欠妥当、有些条款难以真正执行,而对政策执行的又缺乏完整的监督考评、处罚机制,最终,严查土地闲置也就一直难以真正有效实施。

  其次,这与目前地方政府缺乏执政为民理念,缺乏健全科学的政府投资、规划、建设和监督管理制度有关。去年12月23日国土资源部在通报的九省区十八宗房地产开发土地闲置情况中,其闲置原因,因为政府拆迁未及时交地的有5宗,因为城市规划调整的有5宗,其他政府及有关部门原因的有5宗,而真正因为企业自身原因的也才5宗,可见,正是因为政府在对城市发展规划、土地出让使用用途、土地拆迁及其它配套方面的建设上,规划不周,考虑不全,没有科学、完整的城市建设规划,没有建立健全科学的新政理念,朝令夕改,一定程度上导致了不必要的土地闲置、浪费。

  导致土地闲置的第三个重要原因便是开发商自身的利益驱动。因为当前的土地供应制度、地方的土地财政制度,使开发商看到土地将不断“升值”的预期,再加上政府对土地闲置的打击力度很小,开发商感觉土地闲置被真正收回的可能性很小(一些与政府有较好关系的开发商,更是不会担心闲置土地被收回),另外在加上目前土地出让合同条款的粗线条、不完善,在法律上也多给了开发商很多“囤地”的理由……种种原因,也就放纵了他们“囤地”的胆量。

  因而,上海市规划和国土资源管理局如果真的想对闲置土地采取整治行动,不妨从上面几条入手,自我理顺,查明原因,制定细则,严格执行。不只要“打雷”,还要真正“下雨”,让“囤地”的开发商看到闲置土地的法律责任和风险,也就可以真正根治土地“闲置”之顽疾。