九乡新闻网车用燃油采暖:堂堂正正的做一个废物
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/28 19:04:50
我认为这句话的意思是在说，在一个没有尊严的社会里，做一个英雄，或者做一个废物，不是一个人可以自由选择的。
尊严，既包括自尊，也包括受到别人的尊重和尊重别人。我们也想尊重别人，但是如果自己得不到别人的尊重，恐怕谁也不想做，因为那样我们就成了别人的奴才；我们也想自尊，但是如果自己得不到别人的尊重，那我们就只有成为阿Q，自我欣赏而已。反过来，要想得到别人的尊重，似乎也只有自己先尊重别人才可能。这难道是进入了一个互为前提的逻辑悖论？！
网络上还有一句话也在流传：“所有的历史可以分为两部分：做稳了奴才的时期，也就是和平时期；想做奴才而不得的时期，也就是战争时期。”好像鲁迅说过类似的话。
历史总是在不断出现的反思中前进。“五四”之后有反思，“文革”之后有反思。现在又有人恶搞红色经典，恶搞英雄人物。有点过头，但实际上代表着一种反思的努力。有些东西，确实应该从神坛上走下来了。直到现在，有些人还热衷于搞英雄崇拜，造英雄、造模范、造典型。不是说不可以造，问题在于在传统思维习惯的“酱化”下，总喜欢去粗取精、去伪存真式的造，而不是尊重事实的造。这样造出来的英雄，在信息如此透明的信息化社会，总是很快就会现出原形，结果连本来值得尊重的部分也遭受了质疑。
人本身是一种情感复杂的动物，有七情六欲，有光明正大的磊落行径，也有见不得人的阴暗角落，谁都不能免俗，圣人只是个传说。人性中有闪光的一面，也有阴暗的一面。在道德面前，我们人人平等。谁都不要企图站在道德的制高点上来指责别人是废物，当然，谁也不要妄想真正的能够站在道德的制高点上当什么英雄。
尊严不是一种荣誉，不值得人骄傲。尊严只是一种理性，作为人之为人的一种内在特质，对于每一个人都是平等的，每个人既不会多，也不会少。尊严既不需要别人来赏赐，也不需要自己去争取。但是尊严需要维护，别人夺不走你的尊严，但你自己会断送自己的尊严；你给不了别人尊严，但你可以维护别人的尊严。尊重就是对尊严的维护。
尊严与财富的关系是：尊严有时可以换来财富，但财富永远换不来真正的尊严。
在一个自由的社会里，人们可以通过努力去实现自己的个人价值。但是在一个缺乏自由的社会里，首先应该努力去维护个人的尊严，然后再去想个人价值的事。没有自由，你就是想做一个废物，也不能堂堂正正的去做；没有自由，就算你是一个英雄，也只不过是画在纸上的一个门神，吓唬吓唬小孩而已。
自由与尊严的关系是：我们既维护自己的尊严，也维护别人的尊严，所以我们都有尊严，那就是自由；我们只想维护自己的尊严，不想维护别人的尊严，结果连自己的尊严也失去了，所以我们都没有尊严，那就是不自由。
尊严不是道德。不能说一个人的道德品质越好，就越有尊严；也不能说一个人道德败坏，就没有了尊严。这一点尤其在对待犯人的时候非常明显：一个人如果做出了令人发指、极其可耻的行为，我们尽可以指责他道德败坏、道德沦丧，尽可以依据法律法条惩罚他，但是，谁也不能侮辱他，必须保证他在保持尊严的情况下接受惩罚。有时候我们把这叫做人道主义。有一个代表性的镜头是：死刑犯人临刑前，都会得到一次饮食上的特殊礼遇。道德败坏到了极点，为什么还要给他尊严？因为尊严就是无论任何时候，人都有权利被当做一个“人”来看待，而不是狗，也不是奴才。在这个意义上来说，尊严其实就是人权。奥地利那个囚禁自己女儿，违背人伦，与亲生女儿生育了好几个孩子的父亲，道德可以说是败坏到了极点，令国家蒙羞，令人类蒙羞，但是，即使是这样，也不是任何一个人都有资格往他脸上吐唾沫，甚至任何人都没有这个资格。
一个个人尊严得不到应有的尊重的社会，就是一个缺乏自由的社会，就是一个缺乏人权的社会，就不是一个以人为本的社会。