【中华论坛】印度突然要进攻巴基斯坦：梁光烈勃然大怒要出兵！

• 发表于：2011-05-11 20:49:10
• 作者:龙腾东方东方神起发短信加好友更多作品

    一场刺激且危险的大讨论正在印度升温：美国“海豹”突击队能深入巴基斯坦猎杀本·拉登，印度为什么不可以同样派人到巴基斯坦抓捕藏在那里的坏人——那些人2008年在孟买发动恐怖袭击，制造了“印度的9·11”？印度陆军参谋长辛格4日成为推动这一讨论的最抢眼人士，

    他声称“只要这样的机会来临，那么三军就有能力做到”。辛格的表态显然会进一步刺激印度社会的这种情绪，这几天，从宝莱坞的导演到人民党发言人，许多人都在要求政府“向美国学”。

    印度政府目前对巴基斯坦还保持着相对温和的态度，但正如《纽约时报》4日所说，正努力推动印巴和解的辛格政府显然在国内会面临更大压力。从1947年印巴分治开始，这两个南亚大国已经打了三场战争，它们不缺乏敌意和怨恨，如果印度真的学美国到巴基斯坦越界行动，很可能点燃新战争。

    美国能，印度也能？

    “印度总理向载着印度海军突击队的直升机挥手致意。他跟归来的军人握手、道贺、感谢，对着摄影师竖起‘任务完成’的大拇指。海军突击队刚从巴基斯坦返回，他们在那里打掉了几个印度乃至全世界的重要通缉犯。”

    这是美国《华尔街日报》3日描绘的一幕，报道紧接着说道，“但是，上述场景没有发生在昨天、也非上周。上个月、去年或过去10年。上述一幕是一些（或许很多）印度人希望看到的。实际上它没有发生，但发生的机会在增加。”

    促使这种可能增加的是美国“海豹”突击队1日深入巴基斯坦成功击毙拉登。“美国击毙了它的头号敌人，我们何时才能抓到我们的头号通缉犯？”《孟买镜报》的这个问题几天来在印度引起大量讨论。4日，印度陆军参谋长辛格对记者说，印度军队有能力执行类似于美国在巴基斯坦猎杀拉登的任务。“

    我想说只要这样的机会来临，那么三军就有能力做到”。印度《经济时报》说，在奥巴马宣布美国击毙拉登后几个小时，印度空军参谋长奈克就声称，印度有能力对恐怖主义实施类似的外科手术式打击。报道说，这种声明意义重大，因为2008年孟买恐怖袭击事件以来，印度一直有人要求对在巴基斯坦的恐怖营进行类似打击。

    印度军方的这种话看来是不少印度人想要的。《今日印度》说，2日宝莱坞名流纷纷呼吁政府采取类似行动对付巴基斯坦境内的恐怖主义。导演库奈尔问道，美国能到巴基斯坦打拉登，为何印度就不能这样做？4日，印度人民党发言人塔隆在回答该党是否支持外科手术式打击时说：“为什么不呢？印度应该从美国那里学到一些东西。我们是这个星球上最大的恐怖主义受害者”

    印度也有很多人表示质疑。《每日新闻与分析报》4日引用专家的分析说，“印度不够胆”，“新德里缺乏这种政治意志”。《印度快报》称，空军参谋长奈克的声明实际上是一个“神话”，堪比1962 年印中边界冲突时印度总理尼赫鲁部署印度空军。但当年的神话在美国解密尼赫鲁与肯尼迪的信件后被推翻。在那些秘密信件中，尼赫鲁承认印度空军挡不住解放军，事实上，尼赫鲁想让美国的军队和装备来帮印度人，以防中国在空中发起反攻。

    《印度时报》3日说，印度没有美国所使用的那种高科技侦察设备，美国通过卫星能看到火柴盒大小的东西，“掠食者”无人机能在几千英里外操纵。并且，巴基斯坦军队可不是一帮乌合之众。任何通过直升机向巴境内渗透特种部队的行动，必然遭到猛烈的防空火力和准备击落敌机的空中巡逻。美国在巴有基地、后勤保障等，当前也在那里开展行动，不会遇上这类障碍。而在印巴背景下这种行动等同于宣战。“外科手术打击”很可能导致近似战争的局面。

    各种反巴说法在印度出现

    美国《福布斯》网站总结“金砖国家” 对拉登之死的反应时说，印度的特点是“抨击巴基斯坦”，《纽约时报》4日称，印度“找到了不能信任巴基斯坦的新理由”。印度《经济时报》4日说，正在吉隆坡访问的印度外长克里希纳说，拉登在巴基斯坦土地上被击毙后，巴基斯坦“有很多问题需要解释”。报道称，克里希纳的潜台词是“巴基斯坦是恐怖主义的天堂”。

    3日，印度古吉拉特邦首席部长莫迪称，拉登在巴基斯坦被击毙显示巴基斯坦是恐怖主义活动的中心，他敦促中央政府团结所有人道主义大国并带领这些国家与巴基斯坦做斗争，“击败恐怖主义”。印度人民党发言人塔隆4日说，印度现在要做的是动员全球民意，反对巴基斯坦，宣布其为“恐怖主义国家”。该党建议将巴基斯坦“无核化”，以免核武器落入恐怖主义之手，印度应提议组建一个联合国任命的小组，控制伊斯兰堡的核武器。《印度时报》4日猛烈抨击巴三军情报局，称其在反恐战争中玩“双面游戏”，而如果不把恐怖主义的主要捐助人“阉割”，就不可能击败极端分子。《印度快报》引述“维基解密”披露的消息说，美国多年来、没找到拉登的主要原因是，每当美军接近拉登时，巴基斯坦安全机构就会提醒他。

    印度一些媒体抨击巴基斯坦的同时，还捎带上了中国。《印度斯坦时报》3日称，对拉登被击毙，“全世界欢呼，而中国沉默”。《印度时报》3日有些不满地说，拉登死后中国仍支持巴基斯坦。中国热心于保护巴基斯坦统治者，甚至暗示不会向巴施压促其将孟买恐怖袭击案肇事者交给印度。BBC3日引述专家的话说，中国官方没在第一时间做出反应，除正值“五一”放长假，另一个重要原因是当局需要作很多政治和外交权衡，对拉登已死的消息可能一开始还有怀疑，而且对美军突击队进入巴境内从事军事行动多大程度上被国际法许可等也难以迅速定夺。不过印度借拉登之死欲再次对巴基斯坦诉诸武力，试图借反恐大旗达到自己的政治和军事目的，这一做法迅速引起了北京军方的高度重视，中巴军方素有高度密切的军事往来和沟通，印度要想造次，是不是先要想想如何过了中国这关再说！中国藏南重兵一声令下即可俯冲新德里，这不是威胁，是赤裸裸的警告！

    强硬只会刺激巴基斯坦鹰派

    4日，美国国务院发言人唐纳说，美国将继续援助巴基斯坦，“我们认为对巴援助一直让美国得到红利，这符合巴基斯坦的利益，也符合美国的长期利益和安全利益”。《温哥华太阳报》称，巴基斯坦是一个“重要得不能被抛弃的国家”，文章引述英国首相卡梅伦的话说，正确的选择是接触巴基斯坦，同极端分子打交道，而不是高举双手绝望地走开，那将是灾难性的。

    《印度斯坦时报》4日提醒，巴基斯坦因拉登之死陷入尴尬境地，但印度没理由兴高采烈，或过度乐观认为这会变成印度的优势。印度亚洲通讯社称，美国“将继续对次大陆印度与巴基斯坦之间实行一种复杂的平衡”。“不论美国对巴基斯坦在圣战者威胁问题上表里不一是多么不满，美国不能回避一个事实，即为了与阿富汗塔利班达成一种政治谅解和从阿富汗战争脱身，它需要依赖巴基斯坦。”路透社4日分析说，印度如果利用拉登之死对巴基斯坦施压，得不到多少好处，印度的鹰派立场只会强化巴基斯坦强硬派。

    《华尔街日报》3日说，如果下一次印度发生恐怖袭击，印度将齐声要求采取美国式的行动。真正的问题是，到时巴基斯坦会怎么做？该报4日引述一名印度匿名官员的话说，印度不会准备派遣一个小组通过直升机载着枪手到巴基斯坦搞追捕。《华尔街日报》说，抛开地缘的复杂性不说，远不清楚印度现在或未来数年是否拥有这种能力：不被察觉地穿过另一个国家的天空，以美国“海豹”突击队的精确和效率对一个恐怖主义的司令部进行38分钟的突袭。

    巴基斯坦地区研究所前所长扎姆沙德将军4日接受《环球时报》记者采访时说，美国国务卿希拉里和前国务卿赖斯都说巴基斯坦领导层很可能真的不知情，那么印度为什么要把拉登未能早些毙命的责任嫁祸于巴基斯坦？实际上印度还是想追究巴基斯坦在孟买爆炸案中的责任。

    中国应直接出兵

    据印度电视台报道，印度正在考虑暂停与巴基斯坦的停火协议，政府甚至在考虑终止与巴基斯坦的全面对话进程。印度强烈的战争信号，巴基斯坦自然不敢大意!巴军方紧急把驻守在巴阿边境的10万部队调到印巴边境，以应付突发事件。另据巴基斯坦《每日时报》报道，巴基斯坦政府和巴空军发言人14日称，印度空军战斗机13日在巴控克什米尔和拉哈尔地区两度侵犯了巴基斯坦领空，巴空军战斗机将印度战斗机驱逐回印度境内。当前印巴局势十分微妙，似有一触即发之势！

    印巴争端史上中国两次救巴国

    中国与巴基斯坦建交于1951年5月21日。不过两国的特殊友好关系，则始于1955年万隆会议。在那次会议上，周总理会晤了巴基斯坦总理阿里，随后于次年访问巴基斯坦，从此奠定了中巴实质上的同盟关系，中巴成为“好邻居、好伙伴、好朋友”（胡主席访问巴基斯坦后又加了一个“好兄弟”，两国成为 “四好”关系），两国建立了全天候的战略伙伴关系，中巴之间的密切程度超乎别国想象。在第二、第三次印巴战争中，中国都坚定站在巴基斯坦一边。

    1965年5月，巴基斯坦与印度在巴印边界库奇兰恩地段发生争端并导致武装冲突，接着巴军在克什米尔发动大规模进攻，直攻到克什米尔首府斯利拉加附近，战局对巴有利。但不久印度从侧翼进击，军队直捣巴基斯坦的拉合尔，截断了巴军后路。巴军从克什米尔败退，集中全力守御拉合尔。一时间战事甚为激烈。在这关键时刻，应巴方邀请，毛主席决定出兵援巴，周总理亲自修改对印度的“最后通牒”：“限印度于三日内拆除它在中国锡金边界一侧和跨中锡边界线上的所有侵略工事，并立即停止在中印边界和中锡边界的一切入侵活动，保证今后不再越境骚扰，否则，由此而产生的一切严重后果，必须由印度政府承担全部责任。” 印度怕受两面夹攻，迅速按期拆除了它在中锡边界上的一切工事。这是我国政府危机处理能力最有效的一次。

    考虑到中锡（锡金）边界以南为中印及东巴最近交接处，中国在此地区派出精锐部队给印度以沉重的打击！迫使印度接受和平谈判，于是印巴签署《塔什干宣言》，双方握手言和。

    1971年的第三次印巴战争情况较为复杂。东巴基斯坦（孟加拉邦）的居民多半是印度教徒。1947年英国人让印、巴独立时，把孟加拉邦一分为二，东孟加拉归巴基斯坦，西孟加拉属印度。1970年印度从西孟加拉邦出兵，在苏联的支持下进攻东巴。同时印军在西线猛攻巴基斯坦重镇拉合尔，在印军即将突破巴军防御的情况下，于是求救于中国。为了挽救巴基斯坦，保卫我西部战略利益，中国国政府向印度发出最后通牒，并要求其立刻停火，否则中国将保留采取一切措施的权力。这道声明迫使印度政府放弃了以武力彻底解决印巴问题的想法。由于当时正中国正处于“文革”混乱时期，没有能力直接出兵，我们的盟邦巴基斯坦还是吃了大亏，不得不让东巴基斯坦独立建国成为孟加拉国。

    一旦印巴重启战端，中国将如何处之？

    巴基斯坦对我们捍卫国家利益，战略地位十分重要！

    在经济上，巴基斯坦因地理上的卓越位置而成为中国通向印度洋和海湾地区的天然通道。通过巴基斯坦的海港，中国商品可以源源不断地运往印度洋沿岸各国，而如果能在巴基斯坦境内铺设贯穿东西的输油管线，中国则可以避开暗潮汹涌的马六甲海峡。巴基斯坦的“走廊”作用，对中国参与全球竞争，保障能源安全意义十分重大。

    在军事上，巴基斯坦是中国迂回进入伊朗和中亚的通道。这点常常被人们忽略，但是看看眼下的中亚和伊朗形势，意义就非常明显了。有了这个通道，中国不仅可以方便地打击以“东突”为首的分裂主义和恐怖主义势力，也可以在必要的时候支持中亚和伊朗，从而稳定中国的西部局势。而一旦中国失去了西边的一些 “朋友”，美国的势力直接伸到新疆和西藏边境，对中国的威胁不言而喻。

    在外交上，巴基斯坦史世界上唯一拥有核武器的穆斯林国家，与巴基斯坦建立紧密的关系，是华夏文明与伊斯兰文明交往与对话的重要桥梁，是中国与穆斯林世界外交布局重要的战略支撑。中国作为正在崛起的世界大国应该积极参与到与穆斯林世界的对话中去，巴基斯坦愿意而且已经发挥了它独特的不可替代的积极作用。

    在地区安全上，虽然印度崛起对建立“多极世界”是有利的，中国应该乐于看到印度的发展，但是印度正在实施的“大国战略”却是以军事扩张为导向的，在我们和印度之间的边界问题仍然没有解决的情况下，这不得不引起我们的警惕。巴基斯坦的存在，将印度牢牢地拴在南亚地区，使印度的扩张行为不得不有所收敛，并减轻对中国的军事压力。

    即使到了21世纪，虽然世界局势发生了巨大变化，但中国和巴基斯坦这种唇齿相依的关系没有发生根本改变。因此，印巴之间一旦发生第四次印巴战争，中国必须给巴基斯坦以坚定的支持。巴基斯坦一旦受到印度的攻击，并有被灭亡的危险时候，中国应该如第二次印巴战争那样，毫不犹豫地立即出兵援助巴基斯坦。正如第二次印巴战争中国对印度的最后通谍所说的那样，“只要印度有一天不放弃对巴基斯坦的侵略，中国就有一天对巴基斯坦的支持!”

    话说回来，不是说中国和印度不能友好合作，只是这种合作决不能建立在牺牲中巴关系的基础之上。只要印巴关系出现实质好转，中印关系才会真正走向健康之路！