最高法：不应对醉酒驾驶者一律入刑罪

• http://www.huanqiu.com
• 2011-05-11 07:57
• 京华时报
• 我要评论

• 四川首例醉驾入刑案醉酒司机被拘3个月罚2000元
• 全国首例罪驾入刑宣判 醉驾者被判拘役4个月

　　本报讯（记者王秋实）针对5月1日刑法修正案（八）实施以后，各地严查醉酒驾车行为的情况，昨天，最高人民法院党组副书记、副院长张军在全国法院刑事审判工作座谈会上表示，对醉酒驾驶者追究刑责应慎重，应与行政处罚注意衔接。

　　张军说，此前，最高人民法院已就刑法修正案（八）的时间效力、罪名确定、部分死缓犯限制减刑、对管制犯、缓刑犯适用禁止令等问题出台了四个司法解释，由于刑法修正案（八）刚刚开始施行，对于这部法规的正确贯彻执行还有很多工作要做。

　　他表示，各级法院要正确把握危险驾驶罪的构成条件，5月1日后，各地公安机关已陆续查获了一批醉酒驾驶犯罪嫌疑人，很快将起诉到人民法院。而各地法院具体追究刑事责任，应当慎重稳妥，不应仅从文意理解刑法修正案（八）的规定，认为只要达到醉酒标准驾驶机动车的，就一律构成刑事犯罪，要与修改后的道路交通安全法相衔接。

　　也就是说，虽然刑法修正案（八）规定，醉酒驾驶机动车要追究刑事责任，却没有明确规定情节严重或情节恶劣的前提条件，但根据刑法总则第13条规定的原则，危害社会行为情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。对在道路上醉酒驾驶机动车的行为需要追究刑事责任的，要注意与行政处罚的衔接，防止本可依据道路交通安全法处罚的行为，直接诉至法院追究刑事责任。

　　■追访

　　正方总则与醉驾入刑不矛盾

　　北京市天如律师事务所丁海洋律师认为，刑法总则的规定对具体条文具有指导作用，“危害社会行为情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪”的规定，与危险驾驶罪的构成条件并不矛盾，而是希望法官本着教育与惩戒并重的原则，对情节比较轻微的醉酒驾驶者慎重追究刑事责任，这也符合立法的本意。

　　反方界定困难易致有法不依

　　北京盈科律师事务所刑事辩护委员会主任唐红新律师认为，从刑法上讲，醉酒驾驶属于危险犯，和行为犯的区别在于只要实施该行为就存在危险，因此刑法修正案（八）规定只要构成醉驾就可追究刑事责任，并没有规定什么情况属于情节严重或轻微，而在实践中对于情节的严重与否，本身就很难界定，在处罚时容易造成有法不依。

　　■网民质疑

　　@醉驾就是犯罪，就该究刑责，无可争议，醉驾就一定要判。口口

　　@如果口子一开，所有前面的法律均成为废纸。　　　九天

　　@是否意味醉酒驾车没关系，只要不出事就行？　合肥一网民

2011-05-11 11:40 环球网友

很辩证。

2011-05-11 11:39 环球网友

这个院长说话像放屁查查他肯定是个大贪官

2011-05-11 11:38 环球网友

这样的官员在韩国和日本，是要主动辞职的，看看中国怎样吧？

2011-05-11 11:38 环球网友

那就是说法院副院长可以醉驾喽

2011-05-11 11:37 环球网友

这是为领导做人情铺路开绿灯。

2011-05-11 11:34 环球网友

是否又是潜规则？悲哀。

2011-05-11 11:34 环球网友

强烈要求最高法院的这个冒牌的假院长下课!!!

2011-05-11 11:32 环球网友

别让这种垃圾做官..

2011-05-11 11:31 环球网友

什么是最高...说出的话全国人民必须听从,,这就是最高..死去吧

2011-05-11 11:27 环球网友

2011-05-11 11:26 环球网友

简只是一泒醉言.這种水平还能当高法副院長.中国的悲哀.辞职吧.莫丢人現眼啰,

2011-05-11 11:24 环球网友

又是刑不上大夫

2011-05-11 11:18 环球网友

也就是没发生车祸不算犯罪，然后给特权阶级留了个后门.

2011-05-11 11:18 环球网友

在审判界，张军有句名言：不要认为同样的犯罪行为就只能有一种判决结果。
=========
不知道为什么，有权势的人最爱他这句话。

2011-05-11 11:16 环球网友

简只是一泒醉言.這种水平还能当高法副院長.中国的悲哀.辞职吧.莫丢人現眼啰,

2011-05-11 11:12 环球网友

估计是他自己也爱喝几口吧

2011-05-11 11:12 环球网友

这样的话，他以后可以关照很多醉驾的人，入不入刑，他可以说了算。

2011-05-11 11:07 环球网友

这斯也配当高院付院長？赶他下台吧！

2011-05-11 11:07 环球网友

喝高了吧！

2011-05-11 11:07 环球网友

还是要根据可能危害程度量刑为好