路边野餐豆瓣:本拉登之死——我想说几句-军情观察-军事天地-新闻社区

来源：百度文库编辑：九乡新闻网时间：2024/04/29 06:58:41

本拉登之死——我想说几句

2011-05-09 15:08:45 楼主只看楼主阅读 8280 回复 31

本拉登之死——我想说几句

本拉登之死，可以算是这段时间世界上的头等大事。本拉登这个人，说不上有好感，也没恶感。他和美国交战，作为中国人来说，还是看热闹的心态比较居多。不过关于拉登之死，却让我有了很多联想，忍不住要说几句。

第一句：拉登在美国杀人放火，固然可恶，但美国人在巴基斯坦的土地上杀人放火，难道就应该了吗？不管怎么说，美国也不应该在不知会巴基斯坦的情况下，就私自派遣特战部队进入巴基斯坦境内，狙杀拉登，这和发动侵略战争有什么两样吗？

美国人当然有自己的解释，他们认为是巴基斯坦在包庇拉登，或者说巴基斯坦政府机关内有人在包庇拉登，如果知会巴政府的话，一定会有人给拉登通风报信，这么说也能理解，但不能接受。照这种说法，那么美国包庇了大量的逃亡美国的中国经济犯、贪官，拒绝引渡的话，那么中国是不是也可以派遣特战部队到美国去杀人放火——杀掉这些判处死刑一百次也嫌不够的贪官污吏、人民公敌呢？

想必美国人一定会说“NO”吧。那么，很好，己所不欲勿施于人，美国人又怎么能到巴基斯坦的土地上如此肆意妄为呢？这完全违背了国际公约，你做不可以，我做就行！赤裸裸的强盗逻辑！

第二句：拉登和基地组织似乎一直都没有承认过911事件是他们做的，就算真是他们干的。那么拉登为什么要发动这次恐怖袭击呢？难道不是美国在伊斯兰教国家做了太多不能原谅的恶行吗？

本拉登何许人也，他本来只是个富二代，完全可以过很好很太平的生活，为什么他要走这么一条貌似找死的道路呢？美国人认为他是恶棍，但他在伊斯兰国家有那么多的拥趸，完全可以说明一点：恶棍和英雄，只看你从哪个角度去看。

作为中国人来说，不支持伊斯兰狂热分子的“恐怖袭击”，也更不会支持美国的所谓“突击行动”，两者并无二致，都是恐怖袭击，世界和平的威胁。所以不要认为某人支持一下本拉登，就成了恐怖分子的同道了。支持本拉登，更多时候，其实仅仅是因为反对流氓的美国！

第三句：屠杀平民的恐怖袭击固然不可取，但美国军队屠杀平民的事情难道还少了？二战后美国发动了那么多的战争，有哪次是没有平民伤亡的？别的国家我不说，中国的南斯拉夫大使馆被炸，死的那几名中国人难道不是普通的平民百姓吗？美国人如何解释？

如果说是误炸的话，那好！那美国人又如何确保这次突袭巴基斯坦就一定能杀死拉登，杀死的一定就是拉登？而不是其他的什么人？又如何确保在这次突袭中不会误伤其他人？如果美国人说能够保证不会误伤平民，那么南斯拉夫中国大使馆的误炸又如何解释？岂不是自己打自己的耳光吗？

这只能说明一点，美国政府压根就没把他国人民的生命当一回事！什么人权，什么正义？狗屁而已！

路边野餐 豆瓣:本拉登之死——我想说几句-军情观察-军事天地-新闻社区

本拉登之死——我想说几句

2011-05-09 15:08:45 楼主 只看楼主 阅读 8280 回复 31

路边野餐豆瓣:本拉登之死——我想说几句-军情观察-军事天地-新闻社区

2011-05-09 15:08:45 楼主只看楼主阅读 8280 回复 31