香港专家：我军为何不敢进攻河内的真正原因

2011-04-20 20:55:49  楼主  只看楼主   阅读 19893  回复 3

中国和越南之间爆发的边境战争，也就是中方所称的对越自卫反击战。这场战争的起因究竟是什么，战争进程及胜负如何，战争对交战国以及东南亚地区的政治和军事造成了怎样的影响？香港军事专家杨达对德国之声记者谈了一些鲜为人知的情况。

    1979年的世界还是个冷战的世界，当时的苏联和美国两大超级大国对立，形成东西方阵营。中国自命为第三世界弱小国家的代言人，但在国际政治中的影响力还 远不足以与苏美两个超级大国匹敌。相反，由于中苏交恶，苏联又拼命拉拢中南半岛小国越南，从战略上对中国形成了一种合围的态势。

    70年代的乒乓外交为中美恢复正常邦交拉开了序幕。中美相互靠拢无疑令苏联和越南感到担忧和恐惧。越战结束后，越南在苏联的支持下开始在中南半岛扩张势 力，推翻柬普寨波尔布特领导的红色高棉政权，试图建立印度支那联邦。这当然为中国所不能容忍，并且由于意识形态的原因，北京政府当时是支持红色高棉政权 的。中国领导人认为，是到了该制止苏联的“亚洲古巴”、教训教训这个越南“小霸王”的时候了。

    战争的直接导火索是越南越来越疯狂的排华活动，以及双方的领土争端。香港浸会大学欧洲文献中心主任、军事问题专家杨达回忆起当时的情况：

    1975年越南统一后开始排华，这是中国担心的一个问题。刚开始时越南在刚刚统一的南方将比较富有的华人排走，后来连北方的华侨也被排走，中越关系开始恶化。此外，在南中国海上中越之间也有领土纠纷，涉及到西沙群岛和南沙群岛，这也是中越敌对的原因。”

[page]据颇具影响的澳大利亚“时代报”在当时的一份调查报告中指出，大批华侨被迫逃离越南。该报在对为数众多的难民进行采访后得出结论，河内要对争 端负主要责任。越南北部的难民潮早在1977年就开始了，1978年达到高潮。在排华浪潮中，华裔政府官员被解职、独立开业的商人被迫停业，华人学校被关 闭。在所谓的战略要地，华人要接受“忠诚测试”，直至被驱逐。而在南部，大约3万家华人商店被迫关闭。在政府的授意下，富有的华人被迫缴纳多达数百万美元 的出境税，并被赶上破旧的渔船驶向怒海。

    此外，越军在中越边境不断骚扰。因此，中国在阐述战争理由时将这场战争定义为“自卫反击战”。但是，看一看当时出版的“新德意志报”就会了解到当时的国际 舆论对这场战争的反应：联合国人权委员会指责中国入侵越南，为数众多的西方国家也持同样观点，亚洲国家如印度、日本和蒙古等也要求中国从越南撤军，苏联则 更不用说。当然，中国在打这场战争时对苏联并非全无顾忌，但军事问题专家杨达认为，中国之所以敢对越南动手，而不怕中苏边境出现战事，部分原因是由于苏联 把注意力转向阿富汗问题。

    1979年2月17日，中国解放军动用20万人的兵力，在772英里长的战线上对越南发动了进攻。在两个星期的战斗中，虽然中国军队伤亡惨重，但向越南一 方推进约40公里。2月20日，西线大军攻克老街，经朗多、封上，3月4日攻克沙巴，东线大军同日攻克谅山，越北各重镇为解放军控制。而谅山以南皆为平原 地带，适合中国装甲部队作战，越军再也无险可守。但中国军队没有将初期战果保持下去，与其说是出于限制冲突扩大的政治考虑，不如说是装备不足所致。

    杨达对两军装备情况进行了对比：“那时候解放军刚刚从文化大革命的破坏中走出来，解放军的作战能力不强，在攻打谅山、老街等其它边境城市的时候付出的代价 很大。比如说解放军的坦克很容易就被越军打垮了，坦克质量很差，有的炮弹不会爆炸，有的炮兵部队在战争头一天所发的炮弹的数量比过去20年所发的都要多。 而越军方面1975年越战刚刚结束，作战经验丰富，手中握着缴获美军的装备、苏联援助的大量军火、以及过去中国的支援。所以如果在打下谅山之后进一步行 动，对解放军是很不利的。”

[page]从武器装备上来说，越军士兵当时普遍装备AK冲锋枪，而中国士兵还在使用56式半自动步枪。空军方面，苏联援助的米格21和米格23歼击机已是越军制式装备，而同时期中国还在使用歼6，即米格19。

    杨达也谈到了中国军队暴露的问题：技术上来说，1979年时中国军队作战的方法还跟50年代差不多。中方没有出动空军，因为那时候的飞机，特别是歼击机没 有全天候作战能力，白天可以作战，其它时候作战能力不强。现代化的战争是不可能这样的，所以解放军不可能在越南有什么做为。

    对中国人来说，1979年中越战争其惨烈程度直逼朝鲜战争。昆明军区在对对越自卫反击战进行总结时提到：“1979年2月17日至3月16日，我军牺牲 6900余人，伤14800余人。2月17、18日两天，伤亡达4000人，后勤部门措手不及，无力全部救治，伤员死亡很多。”许多中国人至今都还记得电 影“高山下的花环”中描述的浴血场景，电影所宣传的革命英雄主义精神的背后是无数士兵生命的代价。时至今日，昔日媒体称颂的影响已无人再提起。1984年 的老山战役中，中国军队牺牲939人，支前民工64人，山头被炮火削平几公尺，地表阵地一片焦土。

    西方媒体在关于中越战争的报道中指出，中国解放军仍然依赖队形密集的步兵，用“人海战术”冲击敌人的阵地，这种战术在越南付出了巨大代价。中国军队曾尝试 发动联合兵种进攻，但均未成功。高级参谋人员年龄老化，不愿放弃传统的防御战，虽然个人骁勇善战，但对进行一场现代战争毫无准备。中国军队从未真正建立起 进攻的理论，虽然能够实现有限的目标，但在重武器装备和用兵理论方面同越南人相比大为逊色。

    举个简单、但却令人无言以对的例子：中国军队的军服没有军衔识别符号，指挥官都是从本单位挑选出来的，士兵籍此来辨认自己的指挥官。作战中指挥官阵亡后， 作战单位也随之解体，士兵不承认新来的陌生人是他们的长官，由此产生的混乱状态也是中国军队遭受伤亡的原因之一。

[page]震惊！越南人打死一个中国人的下场竟是这样

    越南士兵的原话-- 美国兵和中国兵的差别 "只要打死一个白人，其它的就扒着不敢动了。如果你打中了一个中国人，赶快逃！ 他们会像猛虎一样扑过来报仇.” 中国军人：为了战友 什么都可以失去 包括生命 美国军人：为了生命 什么都可以失去 包括祖国！

    今年到越南作边境贸易,在太原市（越南的太原市，不是山西的）遇到退役的越军少校阮少雄。生意作的很顺利,阮少雄请我们喝越南米酒,酒喝的差不多的时候, 我问阮少雄,“你和美军打过仗,也和中国解放军打过仗,你更仇恨谁?”阮少雄的话让我大吃一惊,他说,“都不恨,都是政客发动的战争!老百姓不管!”

    我又好奇的问,那么你们打仗怕谁呢?阮少雄说,“怕解放军!”我说,能举例吗?他说,很简单,美军遭到越共伏击时,只会哭爹喊娘,然后步话机通知飞机支 援,一般来说,A-10地面攻击机大约10-15分钟飞机就能到达,投下燃烧弹．此时,我们一般都转到地道了。而我们和中国陆军（后来根据情报知道是驻扎 在南充的十三军）打了一场连级别的遭遇战,结果,桶了马蜂窝了！我们的狙击手击毙了一个军官(可能是指导员)。其结果,解放军全连的战士都疯了,象黄蜂一 样向我们袭来！他们四川话我们听不懂,后来明白,大意就是“矮球，越军把老子惹毛了,锤子,个老子拼了!”一直追击我们到地道,到树上,到农舍,他么身材 矮小,但是灵活,狡猾.我们很多士兵居然被中国军队追到我们的地道里面，并隐蔽起来，等我们出来的时候击毙在我们的地道里!我们对付美军的竹签不顶用，后 来在才知道他们的解放胶鞋里面有一层薄钢板，我们排就我一个跳进粪池才躲过一命!现在想起来还后怕!没有见过这么不要命,还追击到我们地道的!

[page]中国在越南到底干了什么：竟让人如此看不起

    越南导游：越南如有战争还会与中国打！

    中国军队在中越边境发动了对越“自卫反击战”，那场战争成为中越两国人民之间一道难以弥复的伤疤。现在的中越关系，无论是官方还是民间，绕过那场战争来看待“中越关系”，是残缺的，也是片面不完整的。

    关于中越战争，直接关联最大的三个国家，中国、越南和柬埔寨对那场战争的看法截然不同。中国方面认为是越南方面骚扰我边疆，中国发起的“自卫反击战”。越南方面认为是中国政府为了支持柬埔寨赤柬（红色高棉）政权，向越南发动的侵略扩张，显示霸权的战争。

    那场战争，中国官方现在极力淡化那场战争，对那场战争也没有举行任何的官方纪念活动。在越南，官方和民间都大规模的向那场战争中死去的越南人举行悼念活 动，教育越南人不要忘记那场战争。那场战争到底谁是谁非，笔者不想在此探讨，若干年后，当那些处于保密状态的资料逐一解密，人们看到真相后，自然会一目了 然。

    笔者借今天这个特殊的日子，来谈谈笔者在越南的一些感受，希望籍此让国人明白，为什么大多数越南人对中国持有不友好的态度。

    在客观看待越南时，更多的从自我角度进行反思。中越人民之间，除了那场战争需要时间来修复两国人民之间的伤痕外，目前越南人对中国人不友好主要有如下方面应引起国人的警觉和反思。

[page]首先，中国人对越南国情不了解，是越南人憎恨中国人的原因之一。中越虽是近邻，文化传统和习俗相近，但绝大多数中国人并不了解越南。越南国家 弱小，政府财力不足，甚至政府的运作每年还需要国际上的援助，但是，政府的贫困不代表民众的贫穷。国人的观念是，只要看到这个国家到处破破烂烂，基础设施 不完善，街道不够宽阔华丽，就认为这个国家不行。

    其实，看到表象，不代表就看到了实质。越南一直奉行藏富于民，只要的去到越南百姓家中感受一下，你对越南的印象就会有所改观。越南家家户户几乎都有自己的 法式小洋楼，各类家电和设施并不比中国民众少，再穷的家庭也有一辆把摩托车。越南民众家庭不算富裕，但也绝不贫穷。绝大多数去过越南的中国人，看到的大多 是越南表象，而不是越南普通人的实质生活，造成对越南的误解，反之越南人也从骨子里看不起一部分中国人。

    其次，中国人优越高傲的心态，造成了越南人对中国的不友好。国人自认为中国实力强于越南，大批的中国人去到越南后，对越南人缺乏应有的亲和态度和谦卑的为 人。经常有朋友问我：越南是不是很穷呀，越南买东西是不是要扛一大堆钞票，越南女人是不是过剩，可以娶几个老婆等，让人苦笑不得的问题。

    实际越南远非我们想象那样。越南政府是穷，甚至很腐败，但越南百姓并不穷。越南最大的钞票面值50万越盾，相当于中国200元人民币，上街买东西并不要扛 很多钞票，甚至比中国上街带的钞票数量还少一半。越南的女人并不多，男女比例基本持平，甚至男的比例略高，不要去做在越南娶几个老婆的春秋大梦。

    正是对越南的片面看法，造成很多中国人兜里有点小钱就认为自己在越南是“富翁”的笑话。越南人看不起中国人不是无缘无故的。

    其三，中国投资者到越南，诚信问题颇受质疑。90年代中后期，大量的中国人去到越南投资，以为那里可以随便捡到钱，当发觉全世界投资都是一个原则，即“没 有投入就没有产出”，赚钱都不是想象那么容易。于是中国人一窝蜂的去，又一窝蜂的哗啦啦大撤退，非法的撤资逃走，留下一大堆诸如欠薪、欠税、欠合作伙伴资 金等疑难杂症，让越南政府尤为头疼。

    中国商人的诚信普遍遭到越南人质疑。同去越南淘金的日本、韩国人，未去之前就把问题考虑得较为复杂，当面对越南社会存在的问题时，应付起来就显得比中国人更游刃有余。

[page]中国投资商的过度投机心理，遇到问题的抱怨态度，造成越南人对中国人的商业诚信度不高。中国向国外输出资本时，也把中国商业社会固有的顽疾带到了异国他乡，这不仅自己要反思，也要引起中国政府的警惕。

    其四，中国商人对越南消费市场的判断失误，不仅让中国产品在越南滞销，也严重损害中国人的形象和声誉。中国人由于对越南的消费习惯和国情的片面认知，认为越南人消费不起高档优质产品，把国内的淘汰落后生产线迁往越南，其结果可想而知。

    重庆摩托制造商在国内吹嘘占有了越南的多少市场，遗憾的是笔者至今在越南都还没有发现一辆重庆摩托行驶在越南大地上，无论是较为贫困的山区，还是繁华的都市，都难觅其踪影。中国的商品在越南消费者心中就是“劣质”的代名词。

    日本、韩国，包括欧美人，显然对越南的消费观念比中国人判断要准确的多，一开始就把优质产品推向越南市场，赢得了越南消费者的认可。这也是中国商品在越南大败于日韩的原因，也是越南人鄙视中国人的一大因素。

    中国和越南山水相连，有两千多年的文化互相交融，但是我们对越南的了解还停留在过去的回忆中，缺乏冷静和审慎的眼光来看待这个近邻，导致两国人民之间形成一道难以逾越的情感伤痕。

    失去越南民众的信任同时，也逐渐把中国人固有的越南庞大市场利益拱手相让给日本、韩国。越南人对中国人不友好，绝不仅仅是30年前的那场战争，还有更多的东西值得所有中国人反思！