路人甲的修真生活:社评:面对上访难题,官员应实事求是

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/02 02:47:56

社评:面对上访难题,官员应实事求是

  • http://www.huanqiu.com
  • 2011-05-10 08:30
  • 环球时报
  • 我要评论
字号:T|T
摘要:任何官员都不应试图掩盖管辖范围内的问题,有问题就承认,并努力解决,确实解决不了就坦率说出来,这比为了“不出事”而遮遮掩掩,无论对社会还是对自己都更有益处,也更轻松。掩盖问题越来越难,它带来的一时“好处”今后将很难是可持续的。

  武钢职工徐武被关进精神病院引发的争议未平,深圳禁止民工在大运会期间上访讨薪又引来批评。深圳住建局9日迅速作出道歉,这值得欢迎。中国的问题层出不穷,每天都有舆论的愤怒和质问。中国大概没有一个地方符合理想的标准,这不是秘密。官员们首先应坦诚,实事求是。


  任何官员都不应试图掩盖管辖范围内的问题,有问题就承认,并努力解决,确实解决不了就坦率说出来,这比为了“不出事”而遮遮掩掩,无论对社会还是对自己都更有益处,也更轻松。掩盖问题越来越难,它带来的一时“好处”今后将很难是可持续的。


  深圳的道歉来得及时,“徐武事件”出了十几天,至今没有权威说法。“逃到广州”的徐武自称因上访被关进精神病院4年,武钢派人在广州将其“抓回”,经媒体曝光成为轰动一时的公共事件。必须指出,在中国非精神病人被关进精神病院的情况是有的,舆论高度质疑武钢“迫害”徐武有社会背景的基础。武汉市当局应迅速介入调查,有一说一,如果是武钢的问题,应坚决处理责任人。如果徐武确系精神病,就要以社会能够信任的方式,将调查结果公之于众。


  我们认为,只要实事求是处理此案,无论是什么结果,公众都更容易接受些。即使武钢做错了,只要真诚道歉,也未必就是无法渡过的危机。


  舆论的愤怒常常是权力机构试图掩盖刺激出来的,渐渐地,舆论认为官方对所有不好的事都要掩盖,这样的认识当然是片面的,但一些官员的做法却不断在印证它。那些官员有的是因为怕出事丢官,有的就是条件反射。他们在按照过去的管理方式面对互联网带来的新世界。


  其实所有人都知道中国的毛病根本抖落不干净,它们要多少有多少。被逮住的“那个地方”,社会未必就要把它当作“杀一儆百”的祭品。只要相关的部门或人实事求是,公众没那么糊涂,大家清楚事情发生在一些人的身上,但有时并非全是他们的过错。真诚的道歉,坦率的陈述,比“字斟句酌”的官方声明往往更能得到舆论的善意回应。


  中国的信访制度目前陷入前所未有的困境,它制造的问题越来越多于它能够解决的问题。公民的上访权利和一些人不服“最终结论”的反复上访搅在一起,而北京又无法承受被越来越多的上访者“包围”,这使各地基层权力机构承受了不小压力。然而由于中国法制尚存缺陷,上访制度一时取消不了,这样的两难处境,也要真实地告诉公众,求得舆论的理解。


  各级信访办应是与媒体交流最多、也最坦诚的政府部门,但遗憾的是,人们很少在媒体上听到它们的声音。


  所有发展中国家都经不起细看,但宏观的中国被很多国家羡慕是实情。当前重要的是,各级政府别试图表现自己“有多好”,而宁愿把自己的问题主动多说些,有了差错及时向社会道歉。中国没有政党竞争,各级政府有坦诚面对舆论的难得条件,自我批评不会损害政府的权威,它只会有助于提升政府的公信力。当然实事求是的同时,各级政府须真心为民众办事,对自己的作风和政绩都要有较高的要求。民众都会看在眼里,舆论自会是公平的。▲