跨界歌王12期歌单:欠薪民事与大运赛事同等重要 - 今日看点 - 华声在线
来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 13:03:12
欠薪民事与大运赛事同等重要
地球超人发帖于:新闻聚焦时间:2011-05-10 06:41:35 字体:【大 中 小】打印 复制链接 我来说两句(480)作者:梁江涛
大运前夕,深圳设立拖欠农民工工资的“严肃处理期”。近日,深圳市住房和建设局在官网公布文件规定,5月1日至9月30日,严禁农民工通过群体性上访等非正常手段讨要工资,否则造成严重后果或恶劣影响的,追究其刑事责任。 (5月7日南方日报)
大动在即,深圳发出《通知》明确规定各建筑施工企业必须及时做好农民工工资的结算、发放工作,严禁以任何理由拖欠农民工工资。凡是因拖欠农民工工资造成群体性突发事件的建筑施工企业,主管部门将直接给予不少于3个月的红牌警示,其间不得在深圳承接工程等,值得肯定。不管是大赛临近,还是在平时,任何用工单位都不该拖欠农民工工资。
应该说,这一通知的出发点是好的,严禁欠薪是为了维护农民工权益;防控上访是为了维稳,确保大运会顺利举行,本来这两者都围绕同一个目的,彰显深圳的城市品质与形象,它们并不矛盾。不管是五湖四海的农民工,还是其他省市来的运动队,无论是长期生活还是短暂逗留,都希望在深圳生活很愉快。但是追究讨薪的“话锋一转”,令人想到了此前“菜刀实名制”的临时措施,它们都有着浓厚的行政权大于民生诉求的色彩。尽管这些都属于大赛当前的“特事特办”,外地也曾有类似先例,不过,政府部门这种临时性举措不但解决不了欠薪的根本问题,反而会自损形象。更为差强人意的是将大运会与农民工欠薪问题对立起来,民生难事急事,要无条件地让路大运会,这不能不令人质疑大运会是否会成为政府的一大形象工程和政绩工程,果如是,这有违民本理念。
有网友期待大运会城市管理最完美目标是创新不盲新,民事甚赛事。诚然,政府办大事难免要扰民。倘若能做到尽量少扰民,赛事与民事同等重要,就已经是很完美的了。然而,某种程度上说,追究讨薪就是一种扰民。禁止上访讨薪找不到任何法律依据,相关职能部门的禁令只能对施工企业有一定的约束力,对农民工讨薪不具约束力。你办你的大运,我要我的工资。大路朝天,各走半边。如果禁止大运期间讨薪上访,是否意味政府一办大事就禁止农民工计薪,那么,一年下来,政府要办的大事一个接一个,刨去这些时间,再加上农民工为养家糊口而四处奔波,汗洒工地,他们何时可以讨薪?
其实,政府可做选择的空间很大。一是常抓不懈,维稳不慌。将欠薪“严肃处理期”的力度常态化,依靠法治与强有力的监管,未雨绸缪,措施到位,最大限度地防范欠薪事件,特别是群体性欠薪事件的发生。建筑企业不差农民工的钱,农民工就无薪可讨,平安无事。二是别不把农民工当自家人,尊重他们,征得他们的理解,家和万事兴,一切就好办。不仅要在事先充分尊重民意,启动民智,吸纳民声,捧出真诚让广大民众有机会参与其中,而且要深入农民工之中,了解他们的疾苦,关心与帮助他们的急事难事,尤其是当有农民工拿不到工资时,想方设法解决他们的生活问题。对可缓一缓的欠薪等事宜,则承诺大运会一过,立马一查到底,企业不给政府给。这样一来,农民工们就会有一种家的温暖之感,与政府一起担当城市办大事的共同使命和责任,也就完全没有必要作严厉状,拿出禁令来吓人了。
追究“群体讨薪”,这个规定没道理
1 2 3 4 5