深圳，你为什么不能换个角度来做规定？(2011-05-08 07:35:44)
转载 标签： 深圳
大运会
农民工工资
追究刑事责任
杂谈
深圳，你为什么不能换个角度来做规定？ 大运进入倒计时阶段。近日，深圳有关部门居然做出这样的规定：5月1日至9月30日，严禁农民工通过群体性上访等非正常手段讨要工资，凡是组织、参与集体上访事件的，一律按相关规定严肃处理，造成严重后果或恶劣影响的，追究其刑事责任。（5月7日《南方日报》）因为是南方日报这样一张党报上发布的消息，我宁愿相信深圳市政府的有关部门的确做出了这样一个规定，虽然无论怎样，我也不能相信，作为一个副省级城市的政府相关部门，作为中国改革开放的前沿战场，作为曾经给中国亿万普通民众带来巨大欣喜和瞻望的“风水宝地”，特别是作为我特别敬重而又寄托了极深厚感情的一个城市，它的政府部门怎么会做出这样一个昏聩、荒唐、既无情无义又无理的规定？！ 大运会很重要。深圳作为一个副省级城市，能争取到举办这样一个国际性活动的机会，也很不容易。急切渴望能把它办得安全完美，其心情完全可以理解。深圳办好大运会，也是在全世界面前，给中国长脸。我们甚至还可以这样说，办好大运会也是每一个中国人的责任和义务。同时，我们也必须这样考虑，在这样重要的国际性活动期间，不排除有少数别有用心的人，唯恐天下不乱，借机寻衅挑事儿，蓄意制造事端，就是要让中国在世界面前出丑丢脸。所以尽一切努力保证大会期间的安全，这在任何一个国家和地区举办这样的活动期间，都是活动组织者份内应该做的事。北京举办奥运，上海举办世博，前不久西安举办花博，海南搞博鳌论坛，都做了这样的努力，但没有一个地方为了活动安全而向农民工开刀的。 农民工为什么讨薪？道理很简单。第一，他们也是人，他们也要吃饭，也要养家糊口。第二，他们付出了艰辛，他们理应得到应有的报酬。第三，就是有那些不良商人和
深圳，你为什么不能换个角度来做规定？
“群体性上访”的手段，为自己争取合法权益？什么叫“群体性上访”？如果一个企业主拖欠了一百个农民工的工资。他们分别去上访，走到政府门口，不期而遇了同时来上访的伙伴。这叫不叫“群体性”？你怎么界定“群体性上访”？总之，我要说，对于不良商人企业主“惹不起”，就压制受欺压的弱势群体来维持社会秩序，历史早已证明了这是一种饮鸠止渴的做法。深圳啊，开发开放的根本目的不仅仅是为了维持高GDP，不只是为了少数人先富，更不是为了表面的一时的“不乱”啊！！我们都是要面对历史，为历史负责的！！ 我还要问一个问题，从事大运会工程的农民工是否都按合同规定的按时领到了工资？政府发包方是否都按合同规定的给承包方的工头付清了各种费用，让他们及时地给农民工付清工资？政府是否努力地排除了各种造成拖欠农民工工资的原因？只有做了所有这些工作以后，才能真正保证农民工的安定和“听话”。）
大运进入倒计时阶段。近日，深圳有关部门居然做出这样的规定：5月1日至9月30日，严禁农民工通过群体性上访等非正常手段讨要工资，凡是组织、参与集体上访事件的，一律按相关规定严肃处理，造成严重后果或恶劣影响的，追究其刑事责任。（5月7日《南方日报》）因为是南方日报这样一张党报上发布的消息，我宁愿相信深圳市政府的有关部门的确做出了这样一个规定，虽然无论怎样，我也不能相信，作为一个副省级城市的政府相关部门，作为中国改革开放的前沿战场，作为曾经给中国亿万普通民众带来巨大欣喜和瞻望的“风水宝地”，特别是作为我特别敬重而又寄托了极深厚感情的一个城市，它的政府部门怎么会做出这样一个昏聩、荒唐、既无情无义又无理的规定？！
大运会很重要。深圳作为一个副省级城市，能争取到举办这样一个国际性活动的机会，也很不容易。急切渴望能把它办得安全完美，其心情完全可以理解。深圳办好大运会，也是在全世界面前，给中国长脸。我们甚至还可以这样说，办好大运会也是每一个中国人的责任和义务。同时，我们也必须这样考虑，在这样重要的国际性活动期间，不排除有少数别有用心的人，唯恐天下不乱，借机寻衅挑事儿，蓄意制造事端，就是要让中国在世界面前出丑丢脸。所以尽一切努力保证大会期间的安全，这在任何一个国家和地区举办这样的活动期间，都是活动组织者份内应该做的事。北京举办奥运，上海举办世博，前不久西安举办花博，海南搞博鳌论坛，都做了这样的努力，但没有一个地方为了活动安全而向农民工开刀的。
工头、企业主只顾自己奢侈淫糜而恶意欠薪（当然也有个别是由于企业经营问题和资金周转上的问题造成的），逼得他们去讨薪。要农民工不讨薪，最根本的办法是，不让那些不良商人、工头和企业主拖欠农民工工资。为了防止在大运会期间发生农民工聚众讨薪的事件，政府首先应该在大运会召开前，“勒令”所有拖欠农民工工资的企业主和工头、商人，必须在几月几日前还清农民工工资。继续恶意欠薪，而造成严重后果或恶劣影响的，“追究其刑事责任”。 而现在，这把“勒令”和“追究”的大刀却砍向了被欺压者农民工的头上。我要问，在深圳，还有公道二字吗？我要问，深圳是不是在“蓄意”保护那些欠薪的工头、商人和企业主？我更要问，深圳是真的要大运期间社会“和谐”吗？是真的在解决问题，还是在激化矛盾？ 深圳是由千百万农民工一手建起来的城市。中国没有哪一个城市的史册上，像深圳这本史册那样刻下了农民工的伟大贡献。如果我们一定要说，没有农民工，就没有深圳。这也是绝不过份的。深圳一千四百多万城市人口中，依然有一千多万长期坚守在它各个岗位上的“农民工”，在没有户籍、不给户籍的情况下，支撑着深圳今天的富裕、文明和“和谐”，支撑着城市的正常运转。就凭这一点，深圳的有关部门也不应该做出这样没有良心的规定。 想到骇人听闻的富士康跳楼事件，再想到今天这个匪夷所思的荒唐规定，我就不难得出这样的结论：富士康事件发生在深圳绝非偶然。而且，看起来，深圳的有关部门并没有从有关事件中记取必要的教训。 但愿，这个荒唐的规定是未经深圳市委和市政府批准，而只是有关部门自己头脑一热，荒唐地做出来的！！ (另外我要补充询问一个问题：群体性上访为什么是非正常手段？这么说，有法律依据吗？中国人为什么不允许使用
农民工为什么讨薪？道理很简单。第一，他们也是人，他们也要吃饭，也要养家糊口。第二，他们付出了艰辛，他们理应得到应有的报酬。第三，就是有那些不良商人和工头、企业主只顾自己奢侈淫糜而恶意欠薪（当然也有个别是由于企业经营问题和资金周转上的问题造成的），逼得他们去讨薪。要农民工不讨薪，最根本的办法是，不让那些不良商人、工头和企业主拖欠农民工工资。为了防止在大运会期间发生农民工聚众讨薪的事件，政府首先应该在大运会召开前，“勒令”所有拖欠农民工工资的企业主和工头、商人，必须在几月几日前还清农民工工资。继续恶意欠薪，而造成严重后果或恶劣影响的，“追究其刑事责任”。
深圳，你为什么不能换个角度来做规定？ 大运进入倒计时阶段。近日，深圳有关部门居然做出这样的规定：5月1日至9月30日，严禁农民工通过群体性上访等非正常手段讨要工资，凡是组织、参与集体上访事件的，一律按相关规定严肃处理，造成严重后果或恶劣影响的，追究其刑事责任。（5月7日《南方日报》）因为是南方日报这样一张党报上发布的消息，我宁愿相信深圳市政府的有关部门的确做出了这样一个规定，虽然无论怎样，我也不能相信，作为一个副省级城市的政府相关部门，作为中国改革开放的前沿战场，作为曾经给中国亿万普通民众带来巨大欣喜和瞻望的“风水宝地”，特别是作为我特别敬重而又寄托了极深厚感情的一个城市，它的政府部门怎么会做出这样一个昏聩、荒唐、既无情无义又无理的规定？！ 大运会很重要。深圳作为一个副省级城市，能争取到举办这样一个国际性活动的机会，也很不容易。急切渴望能把它办得安全完美，其心情完全可以理解。深圳办好大运会，也是在全世界面前，给中国长脸。我们甚至还可以这样说，办好大运会也是每一个中国人的责任和义务。同时，我们也必须这样考虑，在这样重要的国际性活动期间，不排除有少数别有用心的人，唯恐天下不乱，借机寻衅挑事儿，蓄意制造事端，就是要让中国在世界面前出丑丢脸。所以尽一切努力保证大会期间的安全，这在任何一个国家和地区举办这样的活动期间，都是活动组织者份内应该做的事。北京举办奥运，上海举办世博，前不久西安举办花博，海南搞博鳌论坛，都做了这样的努力，但没有一个地方为了活动安全而向农民工开刀的。 农民工为什么讨薪？道理很简单。第一，他们也是人，他们也要吃饭，也要养家糊口。第二，他们付出了艰辛，他们理应得到应有的报酬。第三，就是有那些不良商人和
而现在，这把“勒令”和“追究”的大刀却砍向了被欺压者农民工的头上。我要问，在深圳，还有公道二字吗？我要问，深圳是不是在“蓄意”保护那些欠薪的工头、商人和企业主？我更要问，深圳是真的要大运期间社会“和谐”吗？是真的在解决问题，还是在激化矛盾？
工头、企业主只顾自己奢侈淫糜而恶意欠薪（当然也有个别是由于企业经营问题和资金周转上的问题造成的），逼得他们去讨薪。要农民工不讨薪，最根本的办法是，不让那些不良商人、工头和企业主拖欠农民工工资。为了防止在大运会期间发生农民工聚众讨薪的事件，政府首先应该在大运会召开前，“勒令”所有拖欠农民工工资的企业主和工头、商人，必须在几月几日前还清农民工工资。继续恶意欠薪，而造成严重后果或恶劣影响的，“追究其刑事责任”。 而现在，这把“勒令”和“追究”的大刀却砍向了被欺压者农民工的头上。我要问，在深圳，还有公道二字吗？我要问，深圳是不是在“蓄意”保护那些欠薪的工头、商人和企业主？我更要问，深圳是真的要大运期间社会“和谐”吗？是真的在解决问题，还是在激化矛盾？ 深圳是由千百万农民工一手建起来的城市。中国没有哪一个城市的史册上，像深圳这本史册那样刻下了农民工的伟大贡献。如果我们一定要说，没有农民工，就没有深圳。这也是绝不过份的。深圳一千四百多万城市人口中，依然有一千多万长期坚守在它各个岗位上的“农民工”，在没有户籍、不给户籍的情况下，支撑着深圳今天的富裕、文明和“和谐”，支撑着城市的正常运转。就凭这一点，深圳的有关部门也不应该做出这样没有良心的规定。 想到骇人听闻的富士康跳楼事件，再想到今天这个匪夷所思的荒唐规定，我就不难得出这样的结论：富士康事件发生在深圳绝非偶然。而且，看起来，深圳的有关部门并没有从有关事件中记取必要的教训。 但愿，这个荒唐的规定是未经深圳市委和市政府批准，而只是有关部门自己头脑一热，荒唐地做出来的！！ (另外我要补充询问一个问题：群体性上访为什么是非正常手段？这么说，有法律依据吗？中国人为什么不允许使用
深圳是由千百万农民工一手建起来的城市。中国没有哪一个城市的史册上，像深圳这本史册那样刻下了农民工的伟大贡献。如果我们一定要说，没有农民工，就没有深圳。这也是绝不过份的。深圳一千四百多万城市人口中，依然有一千多万长期坚守在它各个岗位上的“农民工”，在没有户籍、不给户籍的情况下，支撑着深圳今天的富裕、文明和“和谐”，支撑着城市的正常运转。就凭这一点，深圳的有关部门也不应该做出这样没有良心的规定。
工头、企业主只顾自己奢侈淫糜而恶意欠薪（当然也有个别是由于企业经营问题和资金周转上的问题造成的），逼得他们去讨薪。要农民工不讨薪，最根本的办法是，不让那些不良商人、工头和企业主拖欠农民工工资。为了防止在大运会期间发生农民工聚众讨薪的事件，政府首先应该在大运会召开前，“勒令”所有拖欠农民工工资的企业主和工头、商人，必须在几月几日前还清农民工工资。继续恶意欠薪，而造成严重后果或恶劣影响的，“追究其刑事责任”。 而现在，这把“勒令”和“追究”的大刀却砍向了被欺压者农民工的头上。我要问，在深圳，还有公道二字吗？我要问，深圳是不是在“蓄意”保护那些欠薪的工头、商人和企业主？我更要问，深圳是真的要大运期间社会“和谐”吗？是真的在解决问题，还是在激化矛盾？ 深圳是由千百万农民工一手建起来的城市。中国没有哪一个城市的史册上，像深圳这本史册那样刻下了农民工的伟大贡献。如果我们一定要说，没有农民工，就没有深圳。这也是绝不过份的。深圳一千四百多万城市人口中，依然有一千多万长期坚守在它各个岗位上的“农民工”，在没有户籍、不给户籍的情况下，支撑着深圳今天的富裕、文明和“和谐”，支撑着城市的正常运转。就凭这一点，深圳的有关部门也不应该做出这样没有良心的规定。 想到骇人听闻的富士康跳楼事件，再想到今天这个匪夷所思的荒唐规定，我就不难得出这样的结论：富士康事件发生在深圳绝非偶然。而且，看起来，深圳的有关部门并没有从有关事件中记取必要的教训。 但愿，这个荒唐的规定是未经深圳市委和市政府批准，而只是有关部门自己头脑一热，荒唐地做出来的！！ (另外我要补充询问一个问题：群体性上访为什么是非正常手段？这么说，有法律依据吗？中国人为什么不允许使用
想到骇人听闻的富士康跳楼事件，再想到今天这个匪夷所思的荒唐规定，我就不难得出这样的结论：富士康事件发生在深圳绝非偶然。而且，看起来，深圳的有关部门并没有从有关事件中记取必要的教训。
深圳，你为什么不能换个角度来做规定？ 大运进入倒计时阶段。近日，深圳有关部门居然做出这样的规定：5月1日至9月30日，严禁农民工通过群体性上访等非正常手段讨要工资，凡是组织、参与集体上访事件的，一律按相关规定严肃处理，造成严重后果或恶劣影响的，追究其刑事责任。（5月7日《南方日报》）因为是南方日报这样一张党报上发布的消息，我宁愿相信深圳市政府的有关部门的确做出了这样一个规定，虽然无论怎样，我也不能相信，作为一个副省级城市的政府相关部门，作为中国改革开放的前沿战场，作为曾经给中国亿万普通民众带来巨大欣喜和瞻望的“风水宝地”，特别是作为我特别敬重而又寄托了极深厚感情的一个城市，它的政府部门怎么会做出这样一个昏聩、荒唐、既无情无义又无理的规定？！ 大运会很重要。深圳作为一个副省级城市，能争取到举办这样一个国际性活动的机会，也很不容易。急切渴望能把它办得安全完美，其心情完全可以理解。深圳办好大运会，也是在全世界面前，给中国长脸。我们甚至还可以这样说，办好大运会也是每一个中国人的责任和义务。同时，我们也必须这样考虑，在这样重要的国际性活动期间，不排除有少数别有用心的人，唯恐天下不乱，借机寻衅挑事儿，蓄意制造事端，就是要让中国在世界面前出丑丢脸。所以尽一切努力保证大会期间的安全，这在任何一个国家和地区举办这样的活动期间，都是活动组织者份内应该做的事。北京举办奥运，上海举办世博，前不久西安举办花博，海南搞博鳌论坛，都做了这样的努力，但没有一个地方为了活动安全而向农民工开刀的。 农民工为什么讨薪？道理很简单。第一，他们也是人，他们也要吃饭，也要养家糊口。第二，他们付出了艰辛，他们理应得到应有的报酬。第三，就是有那些不良商人和
但愿，这个荒唐的规定是未经深圳市委和市政府批准，而只是有关部门自己头脑一热，荒唐地做出来的！！
深圳，你为什么不能换个角度来做规定？ 大运进入倒计时阶段。近日，深圳有关部门居然做出这样的规定：5月1日至9月30日，严禁农民工通过群体性上访等非正常手段讨要工资，凡是组织、参与集体上访事件的，一律按相关规定严肃处理，造成严重后果或恶劣影响的，追究其刑事责任。（5月7日《南方日报》）因为是南方日报这样一张党报上发布的消息，我宁愿相信深圳市政府的有关部门的确做出了这样一个规定，虽然无论怎样，我也不能相信，作为一个副省级城市的政府相关部门，作为中国改革开放的前沿战场，作为曾经给中国亿万普通民众带来巨大欣喜和瞻望的“风水宝地”，特别是作为我特别敬重而又寄托了极深厚感情的一个城市，它的政府部门怎么会做出这样一个昏聩、荒唐、既无情无义又无理的规定？！ 大运会很重要。深圳作为一个副省级城市，能争取到举办这样一个国际性活动的机会，也很不容易。急切渴望能把它办得安全完美，其心情完全可以理解。深圳办好大运会，也是在全世界面前，给中国长脸。我们甚至还可以这样说，办好大运会也是每一个中国人的责任和义务。同时，我们也必须这样考虑，在这样重要的国际性活动期间，不排除有少数别有用心的人，唯恐天下不乱，借机寻衅挑事儿，蓄意制造事端，就是要让中国在世界面前出丑丢脸。所以尽一切努力保证大会期间的安全，这在任何一个国家和地区举办这样的活动期间，都是活动组织者份内应该做的事。北京举办奥运，上海举办世博，前不久西安举办花博，海南搞博鳌论坛，都做了这样的努力，但没有一个地方为了活动安全而向农民工开刀的。 农民工为什么讨薪？道理很简单。第一，他们也是人，他们也要吃饭，也要养家糊口。第二，他们付出了艰辛，他们理应得到应有的报酬。第三，就是有那些不良商人和
(另外我要补充询问一个问题：群体性上访为什么是非正常手段？这么说，有法律依据吗？中国人为什么不允许使用“群体性上访”的手段，为自己争取合法权益？什么叫“群体性上访”？如果一个企业主拖欠了一百个农民工的工资。他们分别去上访，走到政府门口，不期而遇了同时来上访的伙伴。这叫不叫“群体性”？你怎么界定“群体性上访”？总之，我要说，对于不良商人企业主“惹不起”，就压制受欺压的弱势群体来维持社会秩序，历史早已证明了这是一种饮鸠止渴的做法。深圳啊，开发开放的根本目的不仅仅是为了维持高GDP，不只是为了少数人先富，更不是为了表面的一时的“不乱”啊！！我们都是要面对历史，为历史负责的！！
我还要问一个问题，从事大运会工程的农民工是否都按合同规定的按时领到了工资？政府发包方是否都按合同规定的给承包方的工头付清了各种费用，让他们及时地给农民工付清工资？政府是否努力地排除了各种造成拖欠农民工工资的原因？只有做了所有这些工作以后，才能真正保证农民工的安定和“听话”。）
来源：(http://blog.sina.com.cn/s/blog_46d54ecd0100r9m7.html) - 深圳，你为什么不能换个角度来做规定？_陆天明_新浪博客
九乡新闻网