足底腱膜炎多长时间好:美国：警察 法官 刽子手集于一身

内容提示：美军击毙本.拉登之后，诸多疑云是纷纷出台，许多欧洲国家甚至不认同美军击毙本.拉登的做法，认为应该把他活捉，然后经过法律审判，为什么同样是西方国家的欧美两方，竟然看法会如此的不同，本期节目为您解读。

凤凰卫视5月6日《时事开讲》，以下为文字实录：

姜声扬：杜先生，澳大利亚学者认为，其实最大的问题就是照片不公开，这方面为什么美国一直坚决不要公开，它的辩词是说本拉登已经死了，他不会出现在这个世界上了，既然如此，公不公开不重要，为什么对其他人来说这么重要？

杜平：很难自圆其说，如果奥巴马说，这个照片公布出来以后可能会引起更多的反美情绪，或者是恐怖分子又起来了。

姜声扬：是他的理由之一。

杜平：这是他的理由吗？

姜声扬：对。

杜平：但是如果你害怕恐怖分子来报复美国的话，那就不要把本.拉登给杀了就好了嘛，为什么那几张照片就能引起大家的反感呢。

事实上可能很多的细节需要隐瞒，要么出于政党之间，就是美国政党内部之间，或者是军事其他方面的秘密都有可能的，但是即便如此，他这样说基本没人相信，不会相信只是这个原因才不公布的，不可能的，那为什么中央情报局局长帕内塔已经说了，最终还是要公布的，奥巴马后来把它驳斥掉了。

那就说明他们内部就有很大的分歧，内阁里面的分歧就很大，你就不能怪外界的一些人，不了解情况的人对这个有猜测和质疑，所以这就是为什么越是隐瞒，越是不公开，越是有很多人会指责奥巴马政府在这个问题上做的不太象话，不太像一个世界第一大国，或者是反恐的，更不像一个民主国家，你有什么好隐藏的。

如果其他的国家做了同样的事情，那美国还得了，绝对不可能放过的，它需要人家公布，把所有的细节都透明化、公开化。那你现在为什么不公开，不透明呢。

姜声扬：没办法，人家是霸权。

杜平：它是警察，它是管你们的，所以它做什么就做什么，随便找个理由。

姜声扬：其实现在还有另外一个说法，就是他们认为因为本.拉登死的时候是手无寸铁，照理说有这个能力把他活捉，应该将他进行审判，萨达姆也是这样子，把他抓起来从坑洞拉出来审判，审判期可能很短，然后就把他上吊让他这样子绞刑而死。

为什么不用同样的方法来对付，为什么在这个看法上，欧洲会对美国的做法那么不认同？

杜平：我觉得你刚才提的不止是伊拉克的事情，包括像南斯拉夫那个，它也是交到了国际海洋法庭去审判，这个就很好。

姜声扬：他们是政治人物，他们是一个国家的领导，但是奥萨马.本.拉登不是，他只是一个基地组织头目。

杜平：问题不是他是什么身份，他是不是犯了什么罪，这个是最关键的，你从合法和不合法的角度来讲，美国采取的这种行动，当然很多人会同情美国，我们也觉得美国人高兴也是好像很自然的，因为他们确实受到了恐怖分子的伤害。但是你在执行过程当中，你不能够像本.拉登那样的，或者是无法律的那种状态。

姜声扬：刽子手。

杜平：对，你说刽子手，实际上就是刽子手，为什么呢，因为它作为世界警察去抓本.拉登，抓这个坏人，抓了坏人同时又说他是有罪的，然后就开始当场枪毙，那就是说你是警察，你是法官，你是刽子手集中于美国一身，也就是说你在这一件事上就可以看得出来，美国在所有的国际事务当中，它的形象就是这样，它说什么做什么。

所以它在采取这个具体行动当中就已经出现的非常明显，为什么过去欧洲国家都不，美国在其他方面表现实际上也是一样，为什么现在才开始提出质疑呢，这也是很奇怪的事情。

主要第一个，欧洲国家也觉得有可能被恐怖分子报复，第一个它也觉得跟美国的处境有点不太一样，而且欧洲国家在国际上的影响力跟美国又不一样，它已经不是世界警察，至少不是主要的警察，所以在这方面还有一个，虽然价值观相同，民主价值观也好，自由价值观也好，法律价值观相同，为什么会跟美国这样的质疑它，不同意美国的这种做法，就是因为欧洲国家还是有点坚持的，因为它在法律方面还是讲究一些细节的问题。

第二讲的就是，英国的坎特布雷大主教讲到，昨天面对记者的时候打破沉默，如果说奥巴马说法律得到伸张，正义得到伸张，那你必须让人家知道什么是正义，你怎么样伸张的，这个要搞清楚，联合国人权委员会都讲到这个，你必须把所有的细节都公开出来，如果说按照梵蒂冈发言人讲的话，那就更厉害了，你作为基督徒，你在死亡面前进行庆祝的话，这是不应该的。

所以种种的美国很多做法，使得欧洲国家有的时候很难接受，这就是欧美之间在很多问题上，会出现很大的分歧所在，再加上美国影响世界事务的能力在减少，欧洲国家也需要说话的权利，这个世界需要多样化，它也需要发达自己的观点。

所以我相信在这方面，奥巴马这次干的很漂亮，但是并没有得到他所想达到的结果。

姜声扬：最后一个问题，我们看到欧美之间出现了很大的分裂，因为我们看到这个可以说是欧美自“9.11”之后的第二次分裂，第一次就是当拉姆斯.菲尔德批评欧洲是老欧洲，在伊拉克事情上没有办法站在一起，现在又出现分裂，那你认为这对于美国在未来在全球进行反恐的话，会不会带来什么样的冲击？

杜平：我是觉得在反恐观念上、战略上都会有分歧，它会涉及到中东一些其他国家的立场，包括现在你看到的这两天已经出现的，巴勒斯坦问题、以色列的问题，然后伊朗的问题等等，这些问题都会出现分歧，这种分歧是好事还是不好事我不知道，关键如果大家都不在，有一个国家说了算的话，那样可能会好一点。