超速模型吧:六十余位中央及部委领导曾审看党史二卷

曲青山：又到学习党史关键时刻
《中国共产党历史》二卷在编写之初也不叫二卷，而叫中卷。在二卷编写的过程中，我们意识到这个问题：这个叫中卷，那下卷写到什么时候？下卷写完，往下怎么叫
谈起党史学习，曲青山开门见山地引用了毛泽东的几句话：讲历史才能说服人，看历史会看到前途。
2009年10月，曲青山从中共青海省委常委、宣传部长位置调任中共中央党史研究室，接过了时任中央党史研究室副主任张启华手中的接力棒，成为负责组织编写修改《中国共产党历史》第二卷的最后一位副主任。
这部备受关注的党史著作到出版为止，经过了几任室委领导，已经编写了16年。此时，中国共产党建党90周年就在眼前。
《中国共产党历史》第二卷出版后引起了巨大关注。近日，曲青山接受《瞭望东方周刊》专访。他说，今年是中国共产党成立90周年，是“十二五”的开局、起步之年，在广大党员、干部群众和青少年中集中开展一次中共党史学习教育有重要现实意义。
总是在关键时刻学党史
《瞭望东方周刊》：从去年中央召开党史工作会议以来，国内形成了学习党史的热潮。历史上同样的热潮还在什么时候发生过？
曲青山：大规模的全党学习党史的活动都发生在重大历史转折关头和重要历史时期。
第一次学习党史的热潮是在延安整风时期。遵义会议的召开，虽然结束了王明长达四年之久的“左”倾教条主义在党内的统治地位，但只解决了军事路线和领导权的问题。到了延安以后，在稳定的环境下，要继续清理王明的“左”倾教条主义，我们党发动了延安整风。这时毛泽东提出要学习和研究党史。他说，我们要把党的历史搞清楚，把党走过的路搞清楚。
延安整风，最大的一个成果是在党的六届七中全会上通过了《关于若干历史问题的决议》。这个决议是我们党成立20多年来对历史做出的一个重大结论，对当时统一全党思想，形成巨大合力，为争取最后胜利，奠定了重要的思想基础。
第二次全党学习党史的热潮发生在1981年。这一年6月27日，中央召开十一届六中全会，会议审议通过了《关于建国以来党的若干历史问题的决议》。决议对1949年建国以来的重大历史是非问题做了结论。这其中，主要是实事求是地、科学地评价了毛泽东，确定了毛泽东的历史地位和毛泽东思想在全党的指导地位。
这个会议之后没几天就是建党60周年，现在回过头来看，如果没有邓小平的政治智慧和政治勇气，如果没有这一次历史决议和当时的学习，不把建国以来的若干历史问题搞清楚，就不能开创和走向一个新时期。
第三次学习党史的热潮是在1991年，当时的背景是东欧剧变和苏联解体。1991年中国共产党成立70周年，我们国内刚刚经历了1989年的政治风波。
1989年6月9日，邓小平在接见首都戒严部队军以上干部时的讲话中说，“这场风波迟早要来。这是国际的大气候和中国自己的小气候决定了的，是一定要来的，是不以人们的意志为转移的，只不过是迟早的问题，大小的问题”。在这样的背景下，我们需要通过学习党史，明辨是非，了解我们党走过的艰难曲折的道路，创建的历史功绩和辉煌，坚定对党的信心，坚定走中国特色社会主义道路的信念。
这一年中组部、中宣部联合下发通知，在党员和干部中开展中共党史和马克思主义党建学说的学习教育。当时，中央党史研究室编写的《中国共产党的七十年》，为配合学习，发行了700多万册。
党史不容恶搞、戏说
《瞭望东方周刊》：最近这次党史的学习和以前有什么不同？
曲青山：今年1月25日，由中组部、中宣部、中央文献研究室、中央党史研究室、教育部、共青团6个部门联合下发了《关于在党员、干部、群众和青少年中开展中共党史学习教育的通知》，决定2011年在党员、干部、群众和青少年中开展中共党史的学习教育。
相比以往，这次学习的范围要更大。以往主要是党员和干部学习党史，这次学习的主体从党员、干部扩展到群众和青少年。
《瞭望东方周刊》：为何要特别针对青少年进行学习教育？
曲青山：现在很多年轻人，对党的历史缺乏基本了解，包括在党内也是如此。近8000万党员中35岁以下的年轻党员占了很大比重。他们都是在“文革”结束、改革开放的背景下成长起来的，对之前的28年（1921年-1949年）和29年（1949年-1978年）的历史缺乏基本的知识。
2010年7月《人民日报》在一个文稿中提到，某市办了一个局级干部的后备培训班，参加的人绝大多数都是博士、硕士。一次学习讨论中，这些人就红军长征的出发地是在哪里发生争论，一说是从井冈山，一说是遵义，其实都不对。对这样一个重大的事情，甚至学历很高的后备干部都缺乏知识。
在今年3月举行的中国中共党史学会第七次会员代表大会上，有个省党校的教授说，他们每年对新入校的中青年干部搞党史入学测试，连续测试了几年，平均分数在40多分左右（满分100），部分人学历都很高，但却连基本的党史知识都不知道。
如果对党的历史不了解，后果是很严重的。清代思想家龚自珍说过，欲灭其国，必先去其史。近些年，在境外，包括港澳出现了大量关于歪曲党史的出版物，这种出版物有个特点：两头在内，出版在外。就是作者在大陆，出版在外，读者大量在国内。这给国内的党史学习教育带来混乱。
还有学界也有历史虚无主义现象，文艺界有些人对党史恶搞、戏说。这样就无法发挥党的历史教育人民的作用。
现在的党员干部队伍有个新老更替，70后、80后包括90后，都在逐渐成长起来，有些成为各条战线上的骨干。大跃进、“文革”使我们遭受重大挫折，以前干部都是亲身经历过来的，但后来成长起来的人对这些感受不多。一个人如果不懂历史就没有根，一个民族如果淡忘历史就没有魂。
《瞭望东方周刊》：你之前提到的三次学习党史的热潮都要解决一个问题，就是关键时刻在党内统一思想。此次党史学习，为什么要将学习主体扩大至全社会？
曲青山：学习党史就是要增加共识。在建党90周年开展这次学习教育，就是要增加党员干部、群众、青少年对党的历史的了解，学习党的历史，坚定跟党走。
《瞭望东方周刊》：但是这个工作远比在党内取得共识要困难，尤其是在社会如此多元化的今天。
曲青山：改革开放以来的四个多样化，人们因为经济利益和职业的不同而出现不同的选择，这很正常。
但多样化绝不等同于可以歪曲历史。对于地摊读物、网上传言对党史的歪曲、戏说，作为党的职能部门，要拿出自己的成果，要发声，到底什么是真实的？官方党史不出版，众说纷纭，只会更加混乱。党史二卷代表中国共产党自己写的一部历史，是自传，要起到主流意识形态的导向和引领作用。
政治与学术如何平衡
《瞭望东方周刊》：党史二卷出版后，舆论热议的焦点集中在曾经的错误和挫折上，比如三年饥荒的死亡人数和“文革”。如何看待这个现象？
曲青山：讲党史要抓住主流和本质。党在奋斗的90年当中，实现马克思主义中国化，加强党的自身建设，带领人民进行革命、建设和改革，取得的成绩是主要的。
但这29年也出现了曲折，犯了错误，我们也要承认。这29年主要是犯“左”的错误，在政治上意识形态上以阶级斗争为纲，在所有制结构上搞一大二公，在经济发展速度上急躁冒进。
这都给我们带来了惨痛的教训和深刻的经验。但换一个角度，我们把这些犯过的历史错误记叙下来，就是为了教育后人，不再重犯错误。
这也是中国共产党更加自信，政治上成熟，有力量的表现。如果党担心一些重大事件的看法不一致，对引起争论缺乏自信，就不会这么做。
《瞭望东方周刊》：事实上，舆论普遍关注的这些点，比如对“文革”的论断，三年饥荒减少的人口数，在1991年出版的《中国共产党的七十年》中都有过叙述。
曲青山：我们要搞好党史研究，第一，必须有一个科学的指导思想，这就是马列主义、毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系；第二，要有基本的判断依据，即《关于若干历史问题的决议》和《关于建国以来党的若干历史问题的决议》；第三，就是近三十年来党史学界对党史材料的新发现、新占有以及对问题研究取得的新进展、新成果。
二卷所反映的这段历史，是基于在全党形成最大共识的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》。按照决议为基本依据，尽量充分吸收新的研究成果。
对社会现象的研究，不是搞一个自然科学的试验，同样是在搞研究，不同人会有不同的观点，总是有主观的东西在里面。
党史二卷的基本结论是在实践中不断形成的全党最大的共识。所以党中央批准党史二卷出版，经过很大范围的领导干部审阅，光是最后一次征求意见，参加审看的中央和国家部委领导就有60多位。
《瞭望东方周刊》：习近平在最近两次关于党史工作讲话中分别提到，党史研究工作者要遵守党的政治纪律，党史学会更好地发挥学术团体的桥梁和纽带作用。在党史研究中，如何平衡学术写作与政治把握？
曲青山：你说的政治和学术的把握，实际上就是党性和科学性的统一。
党性和科学性本质上是一致的。共产党没有自己的私利，立党为公，执政为民，遵从党性记叙历史，没有什么不能记叙的东西。科学性，就是真实客观反映，二者不矛盾。
但是落实到具体的工作上，有时会有不一致，就要有政治的考量。
有些问题，太早推出来，可能是在内部，在一定的范围内，这和完全放到社会公开去讲，会产生完全不同的作用。这就有一个要求，就是宣传纪律问题。所以我们讲，研究无禁区，宣传有纪律。
有的观点很超前，但是能不能立住，还要看大家的接受程度，会不会影响安定团结和现代化建设。
比如有个重大事件，随着研究深入和新材料发现，发现和《关于建国以来党的若干历史问题的决议》不一致，就要请示报告中央才能对内容结论做一个新的说法。这就是学术性和党性的统一。
但这并不是说讲了政治就可以颠倒历史，不尊重历史。党史研究有一个出发点，就是要诉诸事实，不能先有框框，再去套历史。
上、中、下卷改为一、二、三卷
《瞭望东方周刊》：这次党史二卷出版后，一些评论特别提到，这是一部重要的党史基本著作。党史一卷出版时，称为党史正本？
曲青山：以前党史部门编写的党史通史都叫做正史或者正本。后来中央党史研究室觉得这个叫法不太准确：难道党史部门以外的部门和单位编写的党史通史就不是正史？
后来经过反复讨论征求意见，我们建议不再使用这一概念。2010年，中央颁发的《关于加强和改进新形势下党史工作的意见》中，专门提到党史部门要加强党史基本著作的编写工作，从此就用基本著作取代了正本这个概念。
《瞭望东方周刊》：《中国共产党历史》第一卷最初出版时是叫上卷？
曲青山：其实，《中国共产党历史》二卷在编写之初也不叫二卷，而叫中卷。在二卷编写的过程中，我们意识到这个问题：这个叫中卷，那下卷写到什么时候？下卷写完，往下怎么叫？毕竟历史还在延伸。
所以中央党史研究室在前几年研究以后，就这个问题给中央写了报告，把上卷改为第一卷，把中卷改为第二卷。这样就有了一个系列，按照历史的顺序，以后可以写第三卷、第四卷了。
《瞭望东方周刊》：有说法认为，越近的历史越难写。怎么看待这个问题？
曲青山：对于二卷来说，主要是因为这29年曲折多，这就会形成不同的观点和意见。写一个故事好写，但要反映历史的本质就比较困难。
对于以后编写党史三卷来说，既有好写的一面，也有难写的一面，从难写的一面说，30多年改革开放，涉及的面非常广泛，对材料的驾驭要求非常高。尤其是这些年以经济建设为中心，就要求编写者有较高的经济和科技素养，有多方面的知识积累，这对我们提出了新的更高的要求。