九乡新闻网超胆侠第一季高清:也谈“水多了加面”
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/03 01:50:29
也谈“水多了加面”
山雨欲来风满楼，CPI涨了4.4%，食品价格涨了10.1%，通胀来势凶猛。市场舆论哗然，小市民抱怨生活成本升得快。
通胀成因
最近越来越多的学者在汇率和通胀问题上有了共识，认为是汇率偏低和累积的外汇储备带来的货币超发。但就这点小的共识，在细节上仍有差异。一些学者认为是出口顺差和外资流入共同累积起来了巨额的外汇储备，于是国内有大量的货币超发；另有少数人认为经常项目不存在币值低估的问题。人民币从1998金融危机以来一直盯住美元，中间曾转勾一篮子货币，减少了美元的成分，尔后又转回来盯美元，看不出来有什么偏低的可能。不考虑出口补贴和进口限制，人民币的偏低来自于资本项的偏低——即由争相涌入中国的外资引起的，这方面最早最有创见的文章见张五常的《要解决双规一价》。
这里要补充的，是有学者认为十年间中国制造业的生产力上升的快，人民币币值上升，汇率要跟着调较。这方面，我喜欢从蒙代尔的固定汇率观来看。把固定汇率的假设推到尽，是全世界统一货币，那么中国的生产力上升，要调较什么呢，答案浅，直接调价格完事。复杂的是，中国面临其他新兴市场国家制造业的竞争，产品质量升上去一点，敢跟拿单公司讨价还价吗？
不管具体什么原因，巨额外汇储备是带来国内通胀压力。那为什么通胀没一般性地出现在各个年份？为什么每次通胀都最先反映在农产品上？
人民币要升值吗?币值低估，积累了这么多的储备，人民币是否要升值呢？尽管我相信人民币是通胀的根源，却不相信升值能很好的解决问题。那是因为升值的代价实在不低。6月份至今人民币升了不少，最近听说东莞的企业纷纷不敢接单，是害怕再升一点连本都回不了。更何况，升值会拉大贫富阶层的差距。是头痛的汇率制度，央行要尽快想出稳妥的办法来。
打开进口、减税和鼓励内供
上文提到
首先是价管。实在不明白，经济学早就从理论上证明了价管有百害而无一利，而美国70年代、中国90年代的经历都忘了吗？就通胀本身而言，产品供给的弹性重要。面放得够多够快，就不怕他水多。价格被压制住了，谁来供应更多的商品呢，这政策不是南辕北辙吗？另一方面，超发的货币会让没有价管的商品翻倍的涨。鼓励生产的意图重要，这样的蠢政策不要再用了吧。
再说进口限制。出口唯一的目的就是为了进口换来更多国外商品。管住进口干什么呢。取消进口关税和限制，让多余的水有个去处不好吗？最近有个奇怪的现象，国内生产的商品在外面卖得比内陆便宜，去香港购物者众。打开进口限制有助于内陆产品价格下降。倒过来看，国家对进口的限制是协助了外间的企业分割市场。前几天看到自用物品入境在5000以上再超2000者收全额关税，实属不智。
最后一点，减少行政限制（制度成本）和减税能让市场加面更快一点。减税可以鼓励内供，自无需多言，不过似乎还没人提出来。至于减少行政限制，