超级简易有什么用:“名词作状语”现象探微11

“名词作状语”现象探微

东湖中学高一年级组  戴娟

在《荆轲刺秦王》一文的教学中，多次出现“名词活用作状语”的用法，有学生提出疑问：“名词活用作状语”的说法不妥，名词是词性，状语是句子成分，不是同一类概念，怎么可以相提并论？

学生的提问着实出乎意料，一则没想到高一新生能问出这样高明的问题，二则我从未对此说产生过疑问，惭愧之至。我迅速整理思路后简单的解答如下：

以“函封之”一句为例，

函          封         之

名词  ＋   动词   ＋    代词

名词用在谓语动词前，因不是动词的施事者，不作主语。根据文意，是燕太子丹用函封装了樊於期的头。“函”是封装樊於期首的工具，译为用匣子装，用以限制谓语“封”，只有状语对谓语起修饰限制作用，所以“函”起到状语的作用。本不是它的任务，它却承担了，说它活用不为过。

事后我反复考虑，觉得这样解说还是有不满意的地方。于是借助互联网查找依据，收获不小。

一、目前，对修饰限制动词或形容词的名词，有两种看法:一是"名词用作状语(属于词类活用的范畴)"，张世禄教授著的《古代汉语》在《古汉语里的词性活用》一节谈到名词用作状语时说:"这种名词用作状语的现象也是属于词性活用的范围";一是"名词用如副词"，王力教授在《古代汉语常识》一书中谈到词性变换时说:"副词是用作状语的，如果名词用作状语，也就用如副词。"
   江苏省海安县仇湖片教育督导组的陈志祥老师在《名词活用为"状语"、“副词”吗?》一文中提出商榷意见：

1"名词用作状语"，这种提法把语法结构和语言建筑材料混为一谈。

2作状语的不仅仅是副词，那么名词作状语不应认为活用为副词。

3 “名词用如副词"超出了实词活用的范围。 词类活用都是在实词间进行词类转换，比如名词活用为动词，形容词活用为动词，动词活用为使动词等，所以词类活用也叫实词活用。但名词用如副词却由实词活用为虚词，这似乎超出了词类活用的范围。
   4"名词用如副词"的提法把词和词的语法功能等同起来了。副词是属语言建筑材料，状语属语法结构。

二、在《古代汉语》一书中，著名的语言学家王力先生认为：“普通名词用作状语，有的表示比喻，有的表示对待人的态度，有的表示处所或工具。”

王力先生提出了一个通过普通名词在句子中的位置来判断其用作状语的标准，他认为：“用作状语和用作主语的名词一样，其位置都在动词（谓语）的前面，因此，就一般情况说，凡动词（谓语）的前面的名词在意思上不能认为是用作主语的，就应该认为是用作状语。”

另一位著名的古代汉语学家马汉麟先生在他的《古代汉语讲义》一书中也认为：“在古代汉语里，普通名词可以充当状语。作为动词的状语，这有两种用法：

第一，以普通名词所表示的事物的行动特征，来修饰动词所表示的运用行为的状态。

第二，把动词的宾语当作普通名词所表示的事物来对待。

 从王力先生和马汉麟先生两位大家的的分析中，可以看出，古代汉语中名词活用做状语必须具备两个条件，第一，这个名词必须是具体指某一类人或事物的，或者是表示时间的名词；第二，这个名词必须是用在动词或表示性质变化的形容词之前。这与现代汉语中状语的在句中所处的位置是完全相同的。

登陆北大中文论坛查找与“名词作状语”相关的信息，一条帖子令我吃惊：

    是不是古人不懂得这个名词与它后面的谓语的关系？绝对不是的，祖先自然知道主谓短语与状中结构的偏正短语中两个词语之间的不同事理关系，那为什么不能像现代汉语这样不活用呢？这就是古文的简练的特点，或者说是古文表达上的一种修辞手法。不是吗，用现代汉语表达要“浪费”很多文字的，古人浪费不起呀！或者说他们不愿意浪费！
    我们现在说古人在表达方面有“活用”现象，其实是说，是古人在使运用修辞！

在对《荆轲刺秦王》和《鸿门宴》一课的“名词活用作状语”现象进行归纳之后，笔者也提出对“名词作状语”一说的不成熟的看法。如下：

1. 进兵北略地          北，向（在）北方；

 2. 秦兵旦暮渡易水      旦暮，在早晚之间；

 3. 函封之              函，用匣子；

 4. 沛公已去，间至军中  间，从小路；

 5. 吾得兄事之          兄，像对待兄弟一样；

 6. 常以身翼蔽之        翼，像鸟张开翅膀一样。

以上六例分别符合王力先生和马汉麟先生所概括的几种普通名词用作状语现象，观察发现：翻译时都在名词前补加上了相应介词。

如果对于“名词用作状语”一说有诸多不合理的缘由，那为什么不用句式中的介宾短语作状语的介词被省略来解说这种语法现象呢？

即“名词用作状语”现象实质上是属于省略句式，且为省略介词使介宾短语的宾语完成其做状语的作用。

也就是说，学生在理解和翻译这种语法现象时，只需在名词前加上合适的介词，使其成为介宾结构充当状语即可。

参考书目

王力.《古代汉语（修订本）》.北京.中华书局.1981.3.

马汉麟.《马汉麟古代汉语讲义》.天津.天津古籍出版社.2004.2.