超级无敌追女仔2粤语:元朝妓女怪状:逼着老婆当妓女AA

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/30 01:01:17
    元朝和前代一样,国家控制的人口有良贱之分,奴婢、倡优(妓女和演员)是贱民,其他都是良人。赎买、典雇良人为娼被视作刑事犯罪,只允许“犯奸经断”(犯通奸罪已经处理)、“夫家弃出”(被夫家休弃)和倡优亲属几类人自愿为娼。尽管一再发布禁令,但事实上买良为娼的现象一直存在。有元一代,天灾人祸严重,很多劳动者家庭沦于破产的境地,被迫出卖子女。女孩儿或卖为婢,或卖为娼。例如,元成宗时,王约“谳狱京师……嫁良家人倡女十人”(《元史·王约传》)。元文宗时,平江路(路治今江苏苏州)“适岁大……奸人罗甲收良家女百十人,抑使为娼,因交结权贵,邀纳货赂”,此事为录事判官申佑发现,“即白发之,坐甲重罪,还娼女良家”(王《故申府君墓志铭》,《王忠文公集》卷24)。但没有被发现的尚不知有多少。乙酉年(1345)“北方饥”,大批子女“渡江转卖与人为奴为婢”,其中“好者已被倡优、有力者先得之”(《至正直记》卷3“乞丐不置婢仆”)。北来的饥民中大多数无疑是良人,“倡优”之家买饥民之女,当然是买良为娼。至于变相的赎买,即“过房”方式以良为娼的现象更是普遍。杂剧《李素兰风月玉壶春》中,名妓李素兰原姓张,“幼小间过房”与李妈妈为义女,长大后接客(武汉臣作,《元曲选》,474—489页)。所谓“过房”,表面上是自愿过继,实际上是人口买卖的一种形式。大德十年(1306),中书省颁发文书,“禁治乞养过房为名,贩卖良民”。延祐三年(1316),监察部门的一件文书中说:“中原、江南州郡,近年以来,良家子女假以乞养过房为名,恃有通例,公然展转贩卖,致使往往陷为驱奴,诚可哀悯。”(《元典幸》卷57《刑部十九》)可见此风在大江南北都很普遍,其中不少女孩儿就被卖入妓院,上述杂剧中的李素兰,就是这样的例子。元朝为此制订专门的法令:“以乞养良家女为人歌舞,给宴乐,及勒为倡者,杖七十七,妇人并归宗。”(《元史·刑法志二·户婚》)但实际效果是有限的。

 

  此外,妓女还有几种来源。一种是亏空官课的官吏家属被迫做娼妓。“浙省广济库岁差杭城实户若干名充役库子,以司出纳。比一家中侵用官钱太多,无可为偿,府判王素号残忍,乃拘其妻妾子女于官,又无可为计,则命小舟载之,求食于西湖,以赀纳官……不肖辈群趋焉”。著名书法家、诗人鲜于枢为此作《湖边曲》(陶宗仪《辍耕录》卷10“趁办官钱”)。在官府的仓库中充当库子,负责货币或实物的出纳,是富实民户承担的差役。不善应付者往往破产,官府便迫使其家属卖淫,以收入弥补亏空。这种情况并非杭州的特例,建宁(今福建建宁)女子真氏,“父官朔方时,禄薄不足以给,侵贷公帑无偿,遂卖入娼家”(《辍耕录》卷22“玉堂嫁妓”)。“休宁有务官,以亏课鬻二女,陷倡家”(郑玉《鲍仲安墓表》,《师山先生文集》卷8,《四库全书》本)。休宁在元朝属徽州路,今属江西。“务”是征税机构,征税有定额,务官完不成定额,只好将女儿卖到倡家来弥补。

  还有一种,是丈夫逼令妻妾卖淫。上引郑介夫的上书,便说到有人“纵妻求淫,暗为娼妓”。大德元年(1297),上都民户王用“逼令妻阿孙、〔妾〕彭鸾哥为娼接客一下正诱觅钱,每日早晨用出离本家,主晚若觅钱不敷盘缠,更行拷打,以致彭鸾哥告发到官罪犯”(《元典章》卷45《刑部十九诸奸·纵奸·逼令妻妾为娼》)。大德七年(1303),有人上书说:“纵妻为娼,各路城邑争相仿效,此风甚为不美。”可见这种现象相当普遍。元朝政府也承认“纵妻为娼,大伤风化”,下令严禁(《元典章》卷45《刑部十九诸奸·纵奸·通奸许诸人首捉》)。具体的规定是:“诸勒妻、妾为倡者,杖八十七。”“诸受财纵妻、妾为倡者,本夫与奸妇、奸夫各杖八十七,离之。其妻、妾随时自首者不坐,若日月已久才自首者,勿听。”此外,还有强迫奴婢为倡者,元朝的法令有:“勒奴婢为倡者,笞四十七,妇人放良。”(《元史·刑法志二·户婚》)

 三

  从总体来说,妓女是个弱势群体。她们的身份属于“贱民”之列。至元五年(1268),太原发生一起杀害娼女事件,刑部判决:“照拟杀他人奴婢,徒五年,拟决杖一百七下。”中书省同意(《元典章》卷42《刑部四·杀奴婢娼佃·杀死娼女》)。这是以徒刑折合杖刑执行。也就是说,娼女与奴婢的身份是相同的。奴婢“亦有自愿纳财以求脱免奴籍,则主署执凭付之,名曰放良”(《辍耕录》卷17“奴婢”)。妓女纳财脱免妓籍,则曰从良,亦可见两者相当。大德八年(1304),河南都镇抚哈剌“因差于归德府馆驿内安下,唤倡女申燕哥宿睡后娶为妻。量决五十七下。罪遇释免,解任别仕,申燕哥离异”(《至正条格·断例》卷8《户婚·职官娶倡》)。哈剌被判刑,并非出差途中嫖妓事犯,而是因为他娶低贱的妓女为妻,有失官员的身份。杂剧《荆楚臣重对玉梳记》中,书生荆楚臣与妓女顾玉香相恋,几经曲折,荆楚臣当上县令,顾玉香成为诰命夫人(贾仲名作,《元曲选》,1410—1424页)。其实这只是作者的美好愿望,在现实生活中,官员是不可能与妓女结婚的。

  至元五年(1268)和八年(1271),中书省先后为娼妓服色下达指示。五年的文书中说,“娼妓之家多与官员士庶同着衣服,不分贵贱。今拟娼妓各分等第,穿着紫皂衫子,戴着冠儿。娼妓之家家长并亲属男子裹青头巾,妇女带抹子。俱要各各常川裹戴,仍不得戴笠子并穿着带金衣服,及不得骑坐马匹。违者许诸色人捉拿到官,将马匹给付拿到的人为主”;八年,又有圣旨,“随路娼妓不戴冠儿者,中书省家官人每行文书教戴去者”。中书省重申:“先为娼妓之家多与官员士庶同着衣服,不分贵贱,已经行下出榜去讫。据此,咨请钦依圣旨及已行事理施行。”(《元典章》卷29《礼部二·服色·娼妓服色》)至元二十二年(1285)三月,中书省根据忽必烈的指示,“禁冶诸色销金”,规定:“诸倡优卖酒座肆人等不得穿着有金头面钗钏等物。”(《元典章》卷58《工部一·杂造·禁冶诸色销金》)大德四年,湖广行省的一件文书中说,娼妓之家“例应青巾紫抹,合近构肆”,“不应与士庶相邻,秽污阶衢”(《元典章》卷19《户部五·田宅·典卖·哈迷与张德荣争房地》)。延祐二年(1315),仁宗“命中书省立定服色等第”,其中之一是:“娼家出入止服皂褙子,不得乘坐车马,余依旧例。”(《元典章》卷29《礼部二·服色·贵贱服色等第》)元朝政府三令五申,对妓女的服饰、乘坐、居住都加以种种限制,给她们处处打上贱民的烙印。                                        《52年前夫妻这样避孕》>>>http://www.yue100.com/xingaiketang/tuijian/2009-09-14/9707.html