九乡新闻网超级巨星sisimo:拉登之死，几多欢喜几多恨？
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/29 23:27:17
拉登之死，几多欢喜几多恨？
文/大漠鱼
今年的世界劳动日无疑是最热闹的，连日来，对本.拉登之死的热议持续升温。仔细揣摩却发现众多议论的立足点则不尽相同。与欧美以及多数亚洲国家喜极狂欢的态势相比，中国无疑是最低调、最“理性”的。5月2日，中国外交部发言人姜瑜把此事件解读为：“国际反恐斗争的重要事件和积极进展”，这与奥巴马总统宣称的“击毙本·拉登是美国反恐行动上的重大成就。”以及联合国秘书长潘基文所说的“本拉登死亡是我们全球共同反恐的分水岭”等言论，似乎有较大的分歧与出入。那么，面对世界公敌之死，中国的态度何以如此更弦易辙、孤立独傲？我想，这才是我们国人应该深思探究的。
本。拉登因设立“基地组织”发动武装袭击，被封为“世界恐怖分子的精神领袖”。我们试着不去探究他的作为是否属于正义或者邪恶，但由他引发的动乱和恐慌却是毫无疑问的。但如果说，能让这数十年的恐怖事件持续下去，凭借的仅是他个人的聪慧与财富，这个理由显然是站不住脚的。这就是说，在他这个恐怖集体的背后一定会有一个强大的后盾支撑。拉登死亡事件发生后，国际社会对巴基斯坦发出了巨大的质疑声音。那么，这样的质疑真的是无中生有，空穴来风？无论如何，本拉登在巴地潜藏了数年，这是事实，自然巴国就难逃嫌疑。但是反过来想一下，巴国真的不见得有那么大的能耐。人人都知道，土地贫瘠、资源匮乏、经济落败的巴基斯坦数十年来一直依靠中国政 府救助才勉强维系，所以硬性地把他怀疑为拉登的后盾，又缺少了理论依据。况且在拉登死后，巴国政府也竭力表白，他们尽管不曾与美国合力剿恐，但他们积极提供拉登的隐避场所，也算是功不可没。这从我国政 府为巴国的辩护中得到了证明“巴一直站在世界反恐斗争的前沿，为之作出了巨大贡献”。
拉登恐怖袭击在世界上制造了许多血腥事件，犯下了滔天罪孽，自然没人会自投罗网地担负起为之后盾支撑的责任。但这种恐怖氛围所带来的动乱恐怕会有人觉得是一件很享受的事。因为此类事件极易混淆视线、转移注意力，以此弱化或缓冲“西方文明社会”对独裁国家进行所谓人权、自由、不公等一系列的抨击和制裁。我们知道，我国是一个领土独立、体制自治的一个后进大国。我们一直奉行和谴责的是，走自己的特色道路，国家内政容不得外来干涉。这也正是我们每一个正统子民引以“骄傲”的。对于外人的指手画脚我们勇于说“不”，并坚决抵制。
就拉登死亡事件中国外交部表态后，引发了国际媒体对我国的多种释义。包括国内一些权威人士都表示，中美不尽相同的态度，极易引起两国之间的争执。笔者我在敲打键盘的同时，不禁为之哑然失笑，这简直是对我中华文明和智慧的侮辱。中国人最不缺乏的就是灵光闪现，有例为证。最近，奥巴马政府提高了批评中国人权问题的嗓门，“华盛顿的优先政策开始转变”。为此，中国某专家孙哲3日告诉《环球时报》记者，拉登之死不会对中美关系有太多直接影响，现在美国棘手的问题还很多，在这种情况下不太可能集中精力对付中国。瞧瞧看，什么叫策略、什么叫精神、什么叫“孙子兵法”？这就是200年与5000年文化和智慧之间的差异，小巫大巫高下立见。
昨天，腾讯网有一篇报道，说的是环球网就“拉登之死对美国安全局势的影响”开展了一次在线调查，共有30954位网友参与投票。对于“击毙拉登，美国是否变安全了”的问题，据说有84.4%表示了否定的答案。据我所知，该网是“人民日报”旗下的一家涉华新闻网站，其宗旨是回击国际社会对华的负面报道。在这，我不得不多说一句，出台类似调查实在是多了些此地无银、掩耳盗铃的嫌疑，且不说官方数据的权威性是否可靠，单就国际影响就把自己放在了国际友好交往的对立面，甚至显现出幸灾乐祸的情绪。我想，这不是一个正常逻辑思维下的意识，抑或另有所图？言止于此吧！
2011.5.5