九乡新闻网赶集网物流招聘信息:【走进DDR3低价风云、掀起DDR3性能对比实测】-内存大讨论论坛-ZOL中关村在线
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/30 23:30:21
序：
还记得曾经DDR2的低价风暴吗？
那时我犹犹豫豫地入手了一条2G，应该算是最低价---85元2G。我入手没有几天DDR2就开始爆涨，当去年涨到3XXf元2G的时候我才知道自己错了，为什么当初不多入手两火车呢?
心里只要失落...遗憾...叹息…
放眼目前的DDR3市场，差不多快看到当年DDR2的惊爆价了...
看看...当初8XX买2*2G，现在可以8*2G！
这又是什么内存市场啊？
...置之死地而后生？
DDR3是否也要走DDR2同样的路吗？这个得让我们拭目以待...
经不起诱惑的我手痒了，果断囤积一批...
现在杯具了...不但没有涨，反而小降了...
哎...躲被子里慢慢哭吧...
貌似扯太远了...
正好最近闲，把囤积的DDR3拿来玩玩...
下面针对想升级内存的朋友一些纠纠结问题进行对比实测，希望能对大家有所帮助！
分隔线
测试平台
分隔线
面对DDR3内存如此白菜价，你有购买的欲望和冲动吗？相信不少的朋友都经不住这样极度的诱惑吧？
哪我们究竟应该怎样入手呢？把主板内存插槽插满？还是够用就好？
2G---2G单通道在去年年初时应该是中低端用户的首选，毕竟价钱还是让一般用户难以接受。那时Windos XP还是用户的首选系统，而对于XP系统来说2G也不会存在太大的瓶颈，一般用户完全是可以接受的！
4G=2*2G---4G=2*2G组成的双通道成为现在攒机用户的首选。一方，随着Win7慢慢被用户接纳，个性酷炫的Win7将慢慢取代XP在用户们心中的地位，而Win7系统的最佳配置就是2*2G，2G内存使用起来明显存在很大的瓶颈。另一方面，DDR3市场走势对升级用户来说非常有利，都白菜价了还顾及啥呢？!
6G=3*2G---6G=3*2G对于AMD平台来说显得非常另类，因为三通道是Intel的的专属!3*2G在AMD平台同样组成双通道，没有什么实际意义，这里供Intel三通道玩家准备更换AMD平台的一个参考。
8G=4*2G---8G=4*2G对于大多数玩家来说还是比较奢侈的，也可以说是太浪费了，实在没有必要！然而DDR3理想的价格也让很多玩家有了这样的打算，以备今后升级哈！
下面我们一起通过实测来看看平台使用2G、4G、6G、8G内存下性能表现如何...
测试时内存频率使用目前主流的1600MHz进行...
理论性能对比实测---
理论性能我选择了具有代表性的WIN7系统评分、AIDA64 Extreme Edition、Super π、WinRAR进行测试...
由于测试难免会存在一定的误差，所以每项我都测试三次，取中间成绩！
WIN7系统内存评分
▲2G内存WIN7系统评分5.5分相当杯具啊！内存成为了瓶颈...
▲由于我测试系统是WIN7 32位，所以默认只能认到3.25G，需要软件破解才能读取到4G...
▲2*2G内存WIN7 32位未破解前内存评分7.4分...
▲2*2G内存WIN7 32位破解后内存评分7.4分...
▲3*2G内存WIN7 32位破解后内存评分7.4分...
▲4*2G内存WIN7 32位破解后内存评分7.4分...
AIDA64 Extreme Edition
AIDA64 Extreme Edition(原EVEREST)是一款测试软硬件系统信息的工具，它可以详细的显示出PC的每一个方面的信息。AIDA64不仅提供了诸如协助超频，硬件侦错，压力测试和传感器监测等多种功能，而且还可以对处理器，系统内存和磁盘驱动器的性能进行全面评估。
▲2G测试AIDA64成绩Read 8704MB/s、Write 6629MB/s、Copy 9189MB/s、Latency 48.7ns ▲2*2G未破解前测试AIDA64成绩Read 8605MB/s、Write 6668MB/s、Copy 10864MB/s、Latency 49.1ns ▲2*2G破解后测试AIDA64成绩Read 8603MB/s、Write 6677MB/s、Copy 10721MB/s、Latency 48.7ns ▲3*2G测试AIDA64成绩Read 8608MB/s、Write 6607MB/s、Copy 10111MB/s、Latency 49.1ns ▲4*2G测试AIDA64成绩Read 8511MB/s、Write 6681MB/s、Copy 10858MB/s、Latency 49.3ns
Super π ▲2G测试Super π成绩24.953秒 ▲2*2G未破解前测试Super π成绩24.742秒 ▲2*2G破解后测试Super π成绩24.998秒 ▲3*2G测试Super π成绩24.897秒 ▲4*2G未破解前测试Super π成绩24.757秒
Super π是东京大学研制的一个圆周率计算程序，它要求CPU的浮点运算能力有着很强的依赖性，同时对于系统内存也有较高的要求， 可以直接反应整个平台的浮点性能。运行成绩以得出结果的时间越少越好。由于计算时间很短，准确率高，文件体积小利于传播等特性，SuperPI成为众多网友测试CPU及内存性能的标准软件之一。同时它也是用来检测超频后稳定性的一个工具。但由于此软件不支持多线程，所以它只能反应出单一核心的性能。
WinRAR ▲2G测试WinRAR成绩2597KB/s ▲2*2G未破解前测试WinRAR成绩2730KB/s ▲2*2G破解后测试WinRAR成绩2660KB/s ▲3*2G测试WinRAR成绩2369KB/s ▲4*2G测试WinRAR成绩2700KB/s 游戏性能对比实测--- 鬼泣4 ▲2G测试鬼泣4成绩 ▲2*2G未破解前测试鬼泣4成绩 ▲2*2G破解后测试鬼泣4成绩 ▲3*2G测试鬼泣4成绩 ▲4*2G测试鬼泣4成绩 街头霸王4 ▲2G测试街头霸王4成绩 ▲2*2G未破解前测试街头霸王4成绩 ▲2*2G破解后测试街头霸王4成绩 ▲3*2G测试街头霸王4成绩 ▲4*2G测试街头霸王4成绩 生化危机5 ▲2G测试生化危机5成绩 ▲2*2G未破解前测试生化危机5成绩 ▲2*2G破解后测试生化危机5成绩 ▲3*2G测试生化危机5成绩 ▲4*2G测试生化危机5成绩 失落的星球2 ▲2G测试失落的星球2成绩 ▲2*2G未破解前测试失落的星球2成绩 ▲2*2G破解后测试失落的星球2成绩 ▲3*2G测试失落的星球2成绩 ▲4*2G测试失落的星球2成绩 从上面一系列的数据统计可以看到内存大小不同对整体性能的影响... 理论性能对比实测--- 游戏性能对比实测--- 更新至1楼... 理论性能对比实测--- 游戏性能对比实测--- 更新至2楼... 理论性能对比实测--- 游戏性能对比实测--- 更新至3楼... 简单三步 32位Win7用4G
WinRAR是一款目前最为流行的压缩/解压缩软件。在后续的版本里Winrar加入了对多线程的支持，而且可以有效的反应平台性能之间的差异。我们一开始打算用Winrar实际压缩几百MB、几万个小文件，但后来在实际测试的过程中发现其瓶颈往往来源于硬盘，对于我们测试这些高端CPU性能的差异会非常之小，所以我们使用了软件自带的Benchmark，这个Benchmark可以很好的检测出这些平台之间性能的差异。Winrar不仅对计算性能敏感，也是一款对内存性能非常敏感的软件，因此他也可以一定程检验内存性能。
游戏性能我选择了比较经典的四款游戏：鬼泣4、街头霸王4、生化危机5（DX10）、失落的星球2（DX11）进行测试...
由于测试难免会存在一定的误差，所以每款游戏我都测试三次，取中间成绩！
2G单条对于WIN7来说还是存在一定的瓶颈，虽然从数据我们看到影响并不是很大，但大家平时用2G和4G总是有着感性上的差别，总是感觉相差很多，其实这些都是心里作用而已！其实对于一般用户来说2G还是可以满足时常运用的...
2*2G运行WIN7非常的理想，完全发挥出了内存潜在的性能，进入最佳状态！如果使用的是WIN7 32位系统，用软件破解内存使用4G也是有必要的，性能有微小的提升，然而破解也并不复杂...
3*2G这个在AMD平台另类的内存搭配实在是有点难看，CPU-Z测出虽然也能组成双通道，但是这个3*2G的双通道实在是鸡肋，性能反而下降了不少，杯具...
4*2G对于目前来说还是比较浪费奢侈的搭配，双倍的价钱并没有带来性能上的提升，不过目前价钱不错，经济充足的朋友可以今后备用、或者等像DDR2一样爆涨时候还可以小赚一笔！晒装备摆酷也是非常不错的！！！分隔线
内存频率不同对整体性能的影响
去年DDR3市场比较畅销的应该是1333频率，价格实惠而且很多主板也默认1333频率，普通用户的最佳选择！也有少数原始1066频率，虽然价格实惠但相对于DDR2性能提升不大，所以考虑的用户也不多。中高端用户为了追求更高的性能，都选择1600以上的频率，不过那时1600的价格也是高出1333不少！而今天DDR3 1333和1600价格基本持平，所以1600成为了大家的主流选择！从主流的1333到1600性能上又有多大的提升呢？
这里我选择了几个比较主流的频率1333、1600、1800、1920(时序相同)进行对比实测…分隔线
内存时序不同对整体性能的影响
心里纠结的问题太多太多了...
当初选择DDR3主板决定升级DDR3内存，于是选择了DDR3 1333。后来又流行1600了，是不是我们也要升级啊？纠结之后又入手了DDR3 1600、频率再高就要止步了，价钱实在太高玩不起！
可又有人说DDR3 1600还有很多时序差别呢！！！CL6？CL7？CL8？CL9？一个接着一个纠结中...
不是我们贪得无厌、得寸进尺...
而是我们都习惯了追求完美...
你是否也陷入无限纠结的深渊???
这里我针对DDR3内存时序7-8-8-20-28、8-8-8-22-30、9-9-9-24-33、10-10-10-28-37(相同频率1600)进行一个对比实测...
内存单双通道对整体性能的影响（AMD平台）
有一部分玩家由于以前预算不足还使用着单条2G DDR3 1333，而现在感觉不够用准备升级，面对主流的DDR3 1600是否能和以前的1333完美组成双通道呢？或者我现在买另一个牌子的内存是否也能和以前的完美组成双通道呢？
还有很多人想知道的在AMD平台内存单双通道对整体性能的影响…这里我选择了同品牌2*2G双通道、同品牌2*2G单通道、不同品牌2*2G双通道对比实测… 分隔线
有朋友提到32位Win7破解4GB内存，其实破解不复杂很简单滴！如果不考虑个别软件兼容性问题也可以直接装64位Win7，64位Win7现在也非常成熟啦！
下面是32位Win7破解4GB内存教程，帖子后面附件还有破解软件，有需要的朋友可以下载软件照教程进行破解...
下载附件 注：鼠标点击即可“保存”下载，不支持下载工具 
ReadyFor4GB_20101018.rar(大小:48k) 32位Win7破解4GB内存软件 时间:2011-04-30
内存频率不同对整体性能的影响
去年DDR3市场比较畅销的应该是1333频率，价格实惠而且很多主板也默认1333频率，普通用户的最佳选择！也有少数原始1066频率，虽然价格实惠但相对于DDR2性能提升不大，所以考虑的用户也不多。中高端用户为了追求更高的性能，都选择1600以上的频率，不过那时1600的价格也是高出1333不少！而今天DDR3 1333和1600价格基本持平，所以1600成为了大家的主流选择！从主流的1333到1600性能上又有多大的提升呢？
这里我选择了几个比较主流的频率1333、1600、1800、1920(相同时序9-9-9-24-33 1T)进行对比实测…
理论性能对比实测---
AIDA64 Extreme Edition
▲2*2G 1333频率下AIDA64成绩
▲2*2G 1600频率下AIDA64成绩
▲2*2G 1800频率下AIDA64成绩
▲2*2G 1920频率下AIDA64成绩
Super π ▲2*2G 1333频率下Super π成绩 ▲2*2G 1600频率下Super π成绩 ▲2*2G 1800频率下Super π成绩 ▲2*2G 1920频率下Super π成绩 WinRAR ▲2*2G 1333频率下WinRAR成绩 ▲2*2G 1600频率下WinRAR成绩 ▲2*2G 1800频率下WinRAR成绩 ▲2*2G 1920频率下WinRAR成绩
游戏性能对比实测---
鬼泣4 ▲2*2G 1333频率下鬼泣4成绩 ▲2*2G 1600频率下鬼泣4成绩 ▲2*2G 1800频率下鬼泣4成绩 ▲2*2G 1920频率下鬼泣4成绩
街头霸王4 ▲2*2G 1333频率下街头霸王4成绩 ▲2*2G 1600频率下街头霸王4成绩 ▲2*2G 1800频率下街头霸王4成绩 ▲2*2G 1920频率下街头霸王4成绩 生化危机5 ▲2*2G 1333频率下生化危机5成绩 ▲2*2G 1600频率下生化危机5成绩 ▲2*2G 1800频率下生化危机5成绩 ▲2*2G 1920频率下生化危机5成绩 失落的星球2 ▲2*2G 1333频率下失落的星球2成绩 ▲2*2G 1600频率下失落的星球2成绩 ▲2*2G 1800频率下失落的星球2成绩 ▲2*2G 1920频率下失落的星球2成绩 内存时序不同对整体性能的影响 理论性能对比实测--- AIDA64 Extreme Edition ▲2*2G 7-8-8-20-28时序下AIDA64成绩 ▲2*2G 8-8-8-22-30时序下AIDA64成绩 ▲2*2G 9-9-9-24-33时序下AIDA64成绩 ▲2*2G 10-10-10-28-37时序下AIDA64成绩 Super π ▲2*2G 7-8-8-20-28时序下Super π成绩 ▲2*2G 8-8-8-22-30时序下Super π成绩 ▲2*2G 9-9-9-24-33时序下Super π成绩 ▲2*2G 10-10-10-28-37时序下Super π成绩 WinRAR ▲2*2G 7-8-8-20-28时序下WinRAR成绩 ▲2*2G 8-8-8-22-30时序下WinRAR成绩 ▲2*2G 9-9-9-24-33时序下WinRAR成绩 ▲2*2G 10-10-10-28-37时序下WinRAR成绩 游戏性能对比实测--- 鬼泣4 ▲2*2G 7-8-8-20-28时序下鬼泣4成绩 ▲2*2G 8-8-8-22-30时序下鬼泣4成绩 ▲2*2G 9-9-9-24-33时序下鬼泣4成绩 ▲2*2G 10-10-10-28-37时序下鬼泣4成绩 街头霸王4 ▲2*2G 7-8-8-20-28时序下街头霸王4成绩 ▲2*2G 8-8-8-22-30时序下街头霸王4成绩 ▲2*2G 9-9-9-24-33时序下街头霸王4成绩 ▲2*2G 10-10-10-28-37时序下街头霸王4成绩 生化危机5 ▲2*2G 7-8-8-20-28时序下生化危机5成绩 ▲2*2G 8-8-8-22-30时序下生化危机5成绩 ▲2*2G 9-9-9-24-33时序下生化危机5成绩 ▲2*2G 10-10-10-28-37时序下生化危机5成绩 失落的星球2 ▲2*2G 7-8-8-20-28时序下失落的星球2成绩 ▲2*2G 8-8-8-22-30时序下失落的星球2成绩 ▲2*2G 9-9-9-24-33时序下失落的星球2成绩 ▲2*2G 10-10-10-28-37时序下失落的星球2成绩 内存单双通道对整体性能的影响（AMD平台） ▲主板四条内存插槽分别插上宇瞻、华东承启、金士顿、芝奇... ▲四条不同品牌组成的4*2G双通道AIDA64成绩 ▲四条不同品牌组成的4*2G双通道Super π成绩 ▲四条不同品牌组成的4*2G双通道WinRAR成绩 不同品牌2*2G完美组成双通道，而且可见性能并没有因品牌不同而增减... AMD平台单双通道理论性能对比实测--- AIDA64 Extreme Edition ▲2*2G 单通道下AIDA64成绩 ▲2*2G 双通道下AIDA64成绩 Super π ▲2*2G 单通道下Super π成绩 ▲2*2G 双通道下Super π成绩 ▲2*2G 单通道下WinRAR成绩 ▲2*2G 双通道下WinRAR成绩 AMD平台单双通道游戏性能对比实测--- 鬼泣4 ▲2*2G 单通道下鬼泣4成绩 ▲2*2G 双通道下鬼泣4成绩 街头霸王4 ▲2*2G 单通道下街头霸王4成绩 ▲2*2G 双通道下街头霸王4成绩 生化危机5 ▲2*2G 单通道下生化危机5成绩 ▲2*2G 双通道下生化危机5成绩 失落的星球2 ▲2*2G 单通道下失落的星球2成绩 ▲2*2G 双通道下失落的星球2成绩 从上面一系列的数据统计可以看到AMD平台内存单双通道对整体性能的影响...
可以看到频率1333-1920提升是非常明显滴，我们平进拼命地把频率往上超，为了啥？还不是为了这点性能提升！
游戏方面表现虽然并不是很显示，也只有几帧的波动...
但是频率从1333-1920 Read提升16%、Write提升10%、Copy提升12%、Latency提升19%、Super π提升16%、WinRAR提升17%...
有这样的提升已经很强大了吧？
这个可以接合自己的预算选择吧！高频率相对来说价钱更贵一些，不过花低价钱买条体质不错的也是非常爽的呢，高频率还是有必须去追求的喔...
心里纠结的问题太多太多了...
当初选择DDR3主板决定升级DDR3内存，于是选择了DDR3 1333。后来又流行1600了，是不是我们也要升级啊？纠结之后又入手了DDR3 1600、频率再高就要止步了，价钱实在太高玩不起！
可又有人说DDR3 1600还有很多时序差别呢！！！CL6？CL7？CL8？CL9？一个接着一个纠结中...
不是我们贪得无厌、得寸进尺...
而是我们都习惯了追求完美...
你是否也陷入无限纠结的深渊???
这里我针对DDR3内存时序7-8-8-20-28、8-8-8-22-30、9-9-9-24-33、10-10-10-28-37(相同频率1600)进行一个对比实测...
简单点说时序影响并不是非常大，性能提升哪是必须的...
Latency和WinRAR提升相对来说比较明显...
游戏方面相差也不大，也只有两三帧的提升...
如果我们从性价比来说肯定选择相对便宜的CL9，如果体质不错也可以CL8体验一下...
对于预算不足的玩家也不用刻意去追求低时序了，考虑一下花在其他硬件上面也是不错的选择...
有一部分玩家由于以前预算不足还使用着单条2G DDR3 1333，而现在感觉不够用准备升级，面对主流的DDR3 1600是否能和以前的1333完美组成双通道呢？或者我现在买另一个牌子的内存是否也能和以前的完美组成双通道呢？
还有很多人想知道的在AMD平台内存单双通道对整体性能的影响…这里我选择了同品牌2*2G双通道、同品牌2*2G单通道、不同品牌2*2G双通道对比实测…
从理论上来看在AMD平台内存单双通道对整体性能影响不大，仅仅只有Copy有明显的提升，游戏方面表现也是平平，影响甚小...
不同品牌2条内存组成的双通道性能与同品牌并没有什么影响，所以大家在升级的时候用不着刻意去追求必须要同一品牌...
现在的主板技术越来越成熟，相对来说对内存的兼容性还是非常好的，从上面我们可以看到，我用四个不同品牌内存都能完美组成双通道，这个也证明了品牌是否相同并不是我们升级时候的首选条件！
DDR3 1333和DDR3 1600也完全可以组成双通道，如果你DDR3 1333的体质不错，同样可以组成DDR3 1600 2G*2双通道...