赵群洋又来非诚勿扰:人口普查揭示了什么

人口普查揭示了什么

　　1339724852，这是第六次人口普查登记的全国（内地）总人口数字。根据昨天公布的2010年第六次全国人口普查主要数据公报，我们知道中国即将进入老龄社会，人口自然增长率过去十年中几乎降低一半，而男女比例依然相差2.5个百分点…

　　用这些数据揭示出真实的国情，正是进行人口普查的应有之义。

　　一，未富先老已成事实

　　为何说是“未富”

　　中国已经即将进入老龄社会，发达国家在进入老龄社会时，人均国民生产总值基本上在5000美元至1万美元左右。目前中国人均GDP也达到4000美元左右，看似差距不大。但发达国家工资总额占GDP比重一般在50%以上，而统计中的中国工资总量只占GDP的35%左右。由于劳动报酬过低，也由于GDP构成中国家投资和通货膨胀占据很大比重，中国人还远未到人均GDP4000美元应有的富裕程度。…

　　为何造成“先老”

　　80年代初开展计划生育工作以来，中国的人口增长模式很快从过去的高生育率、低死亡率、高增长率，过渡到低生育率、低死亡率、低增长率。欧美日等发达国家的这一转变过程一般都经历了几十年上百年的时间，是一个自然而长期的过程，但中国发生这一转变主要来自政策的强力调控。因此我们的老龄化社会显得突如其来。…

　　二，少生的问题比多生更紧迫

　　人口不应该被看成负担

　　我们过去曾将人口看成负担，所以教科书里有“人口多，底子薄”的说法。那个时候考虑到人口是人‘口’，要占有资源像粮食，但后来发现人口也是人‘手’，劳动力本身就是非常重要的资源，中国改革开放以来的经济腾飞一大原因就是有充足的劳动力。因此中国十几亿人虽多，但人口零增长或者负增长并不是好事。…

　　我国人口增长率其实很低

　　此次人口普查登记的全国总人口为1339724852人，与2000年第五次全国人口普查相比，十年增加7390万人，增长5.84%，年平均增长0.57%，比1990年到2000年的年平均增长率1.07%下降0.5个百分点。而根据美国人口普查局去年公布的2010年人口普查结果，过去10年美国人口增长率为9.7%，远远高于中国的5.84%，而这还是自上世纪30年代美国“大萧条”以来人口增速最慢的10年。在世界范围而言，中国的人口增长率在有统计的190余个国家中排在150名以后，人口增长率低于世界平均水平。

　　统计数据还有“重报”嫌疑

　　人口缺口真相可能比统计数据展现出来的更严重，人们以前担心统计当中人口“漏报”，这一次却担心“重报”。学者易富贤分析，这次人口普查15-59岁人口占70.14%，以公布的13.397亿总人口计算，15-59岁（1951-1995年出生）为93968万。而根据2000年第五次人口普查，1951-1995年出生人口却只存活93398万，也就是1951-1995年出生的人口在2000年到2010年间一个都不死，也比这次统计的数字要少570万。此外本次的统计结果与国家统计局的历年统计公报亦有一定出入，在十年内新增人口数字上也高于统计局的日常统计 。…

　　三，男女比例失调依旧

　　“重男轻女”仍在延续

　　根据普查初步汇总的情况，出生人口的性别比（以女孩为100）是118.06，比2000年人口普查的出生人口性别比116.86提高了1.2个百分点。出现如此大的比例失衡，当然与父母对下一代的性别进行“人工干预”有关。…

　　不会有“三千万光棍”，但男人会更“命苦”

　　2000年第五次全国人口普查中，男女比例一度高达106.74，当时人们曾惊呼“中国将出现3000万光棍”，并将之视为一个即将到来的严重社会问题。本次这一比例虽下降为105.20，男性仍比女性多2.5个百分点。实际上，当“3000万光棍”被放进一个高达十多亿的集群当中，并不会真的有3000万人直接由于男女比例失衡而找不到老婆，但它却会导致男性择偶的竞争更激烈，代价也更大——也许购房的所谓“丈母娘需求”就跟这3000万有关，如果男女人口进一步失衡，差距从3000万扩大到一个亿，“丈母娘”们就会要求第二套房。…

　　四，城市化过程即将收官

　　房地产商不会太高兴

　　当然也并不全是房地产商喜欢的新闻——本次人口普查结果显示，居住在城镇的人口为66557万人，占总人口的49.68%，同2000年人口普查相比，城镇人口比重上升13.46个百分点。其实按照西方估算，中国的城市化率早已经在70%左右，最保守的数字也高于60%。从一般经济规律来说，城市化水平达到60%之后，将不再迅猛增长。过去十年间汹涌的城市化进程极大的带动了商品房销售，而这个商品房市场极大的利好很可能在下一个十年内结束。…

　　结语：中国确实面临着重要的人口问题，但也确实不是“人口太多”的问题……