赤井秀一世良真纯:选择“抛弃”孩子来教育孩子

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/30 02:04:10
  选择“抛弃”孩子来教育孩子,在注重人际伦理的中国,是一种教育反叛。

  27年前,很多人感慨小强的命好,因为他被一对千万富翁夫妇收为了养子。27年后的今天,很多人又在看小强的笑话,因为千万富翁走上法院要“抛弃”这个27岁的养子。(12月4日《海峡导报》)

  小强之所以被养父母诉至法院要求解除收养关系,原因是27岁的他有赌博的不良习气,欠下了数万元赌债由养父母偿付,另外已经成年成家的他,不但没有尽到赡养义务,平时还“好吃懒做”等。

  对于解除收养关系,养父母似乎已经铁了心,找过了民政部门,又起诉到法院。但小强却十分不愿意,理由除了“不想断了这份感情”之外,还有“如果真的和他们脱离关系的话,很难生存下去”的原因。对记者提出的“农民工一个月靠1000多块钱能生活下去,你为何就很难生存”的问题,小强的回答是“我的生活一直都过得还可以,但要我过外来民工这种生活,一下子还很难适应”。

  “望子成龙,望女成凤”,孩子身上寄托着父母的希望。小强的养父母说:“我们从小就一直对他很好,像对待自己的亲生孩子一样,从来没有打骂过他。我们夫妇俩都是50多岁的人,如果不是实在没有办法,我们也不会想到走这条路。”道是无情却有情,27年朝夕相处的感情岂可在一日割舍?尽管小强的养父母是千万富翁,但是“坐吃山空”,可能也养不了小强一辈子。正是因为实在没有办法,但又不得不为小强的人生打算,养父母才想到了这种极端的教育方式。

  有人不理解养父母,认为他们只是把小强养大了,但没有教育他长大,对不争气的子女应该是努力教育,而不是“扫地出门”。但我要为这对养父母鸣冤叫屈。选择“抛弃”孩子从而让孩子长大,以前就有一个非常成功的例子。2005年,天津市社会科学研究院郝麦收教授写的《父子协议》一书非常的畅销,该书就讲了他“抛弃”自己儿子郝丁,帮助郝丁长大的故事。正是因为郝麦收夫妇和儿子签下了著名的《亲子双向自立协议》,郝丁后来才比较争气,靠自己干出了一番事业。小强为何就不能学一学郝丁呢?更何况当时郝丁才20岁,而现在的小强已经27岁了。

  选择“抛弃”孩子来教育孩子,在注重人际伦理的中国,是一种教育反叛,但它真的应该激发天下父母对教育的反思。现在的孩子多是独生子女,在抚养的过程中,往往是有求必应,竭尽所能为他们提供安稳、舒适的生活环境,正因为如此,许多孩子变成了父母翅膀底下四体不勤的依人小鸟。在教育上面,现在的父母又往往走入了两个极端,一方面父母对孩子的期望值过高,总是希望自己的孩子“"成名成家”、“出人头地”;另一方面缺乏对孩子精神方面的教育,使孩子承受很多的精神压力。古话说“严是爱,溺是害”,梁启超说“少年强则中国强”,中国的孩子不能做笼子里的小鸟,应该成为能够在挫折中飞翔的雄鹰。