赛尔号米凯尔:女性的尊严是自己给的

        看过一篇观点新颖的文章《男人兴衰，女人有责》，我之所以说它观点新颖，是因为这篇文章是女人写的。这类文章我早就想写，但是，我怕挨人们骂，始终没有勇气写。　　女人吗，毕竟是让人说不清又道不明的尤物。许多女人，在爱情与利益面前，表现的极为自私，极为排斥，远没有淑女的风度。有时，她们是姐妹间互相残杀，互相伤害的勇士。有时，她们又抱成团同男人战斗，同命运抗争。在维护女性尊严方面，似乎空前的团结，不允许任何男性对她们不恭。　　不论男人还是女人，都不是圣人。难免有自私与龌龊的一面。有缺点不可怕，不敢正视缺点，没有勇气接受批评才可怕。张怀旧写了一篇批评东北人的文章《东北人都是活王八》虽然语言粗糙，也不失偏激。但是，他说的那种现象在我们东北的确存在。假如因为张怀旧揭露了我们的缺点就视他搞地域歧视，显然是不妥的。鲁迅没少骂中国人，可是，他却是最爱国的。之所以骂，是因为对中国人的麻木，狂妄自大感到焦急。他的骂是“恨铁不成钢”，是“忧国忧民”。当时，也有很多人因为他揭露了中国人的劣根性而骂他是疯子，汉奸，可是，过后想一想，鲁迅其实是最爱中国人的。　　我对女性是很同情的，之所以同情，是因为我能切身感受到女性的伟大。　　女人这一辈子是很不容易的。因为她们柔弱和善良，就容易受到伤害。许多人说女人现在是强势，是半边天。可实际上，女人至今也没有得到社会的肯定和尊重，没有真正的成为社会的主人。因为，至今还有许多男人无视女性的尊严，猛劲的伤害她们。　　当然了，好多女性被伤害是她们自身的过错，比如，不自爱，不自重，甘愿将自己放置在弱势地位等等。　　看到的那位女性博友写的文章，对我的感触很深。她在文章中写道：“如果所有的女人都有学识，有志气，有追求，活出自己的尊严与精彩，不做花瓶，不做第三者。那么，男人犯错误的几率就会少一点，这叫“男人兴盛，女人有责”。做为家庭主妇也要遵循“妻贤夫祸少”的古训，这样，男人就安稳多了。做为半边天的女性，要立志管好自己的天，让它天高云淡，不要风起云涌。要和风细雨，要彩霞漫天，不要把天捅破，不要任大雨滂沱，千万千万不能酿祸水，否则，不但自吞苦果，而且还会骂名不断，到时候，后悔都来不及”。我觉得她说的话非常有道理。常言道：“不贪图小便宜的人，很难被骗子所骗”，女人也是这样，除了无知以外，大多女性被伤害都是因为贪欲。　　女人，你因何要处于弱势？假如你能够自立，你能成男人的附属品吗？假如你能自尊，自爱，你能去做人家的情妇，二奶，卖淫女，被人家当做廉价的“性奴”骑来跨去，最后被抛弃吗？假如你能自强，不贪图富贵，爱慕虚荣，你能被男人们买去做奴隶吗？　　有一句话，语言虽然粗糙，但也说明了一个道理，这句话是这样说的“母狗不翘尾巴，公狗上不去”，意思是说，女人你不卖弄风骚，不乱性，男人不会上你。女人总是谴责男人花心。岂不知，花心有花心的理由。遍地的妓女，不能不让男人动容；主动投怀送抱的风骚女人，不能不让男人动情。要说男人不是什么好东西的话，女人也脱不了干系。有一个花心的男人，必然有一个或数个花心的女人。要说错的话，只能说“各打五十大板”。　　好多被抛弃，被伤害的女人哭天抹泪的控诉男人。说男人花心，说男人贪色，说男人忘恩负义，说男人不是东西。请问，男人是怎么贪色的？又怎么不是东西的？俗话说：“苍蝇不盯无缝的蛋”，你女人甘愿做第三者，甘愿被人家像宠物一样的包养，在没有法律保护的情况下，你被人家玩腻了，抛弃了。反倒抱怨男人不是东西。早干嘛去了？话说回来了，你女人就是好东西？你女人就不色？不色干嘛跟人家上床，干嘛背着骂名做人家的情妇，二奶？我想，当初人家不会威逼你，更不是强奸你吧？真要是威逼，恐吓强奸了你，你完全可以告他强奸罪。给那个可恶的家伙送入大牢，解你心头之恨，何必甘愿吃哑巴亏哪？何必得不到想要的东西后才倒打一耙哪。所以，我们可以肯定，那些做情妇，二奶，最终被伤害的女人没有值得同情的理由，完全是“周瑜打黄盖，一个愿打，一个愿挨”，活该。　　有些人一味的指责男人污染了社会。其实，要我说啊！真正搞乱社会的是女人。假如女人不贪欲，男人未必会去强取豪夺，假如女人不主动色，男人也色不了，想强奸，那可是要蹲大牢的。假如女人不主动介入别人的婚姻，也就没有这么高的离婚率，假如女人对男人的色不姑息迁就，对男人的卑鄙行为不持赞赏态度，对男人的过错绝不饶恕，以及坚决不嫁离婚男人的话。那么，男人敢抛妻弃子吗？敢色吗？敢对自己的女人不好吗？敢伤害女人吗？除非他愿意从此做老。　　一句话，没有红颜祸水，男人对女人的伤害就少了许多；没有红颜祸水，男人也就绅士了很多。　　假如，一切都是假如。当然了，所有的假如都不会成立。高尚的说教不会起任何作用，谁受伤害谁就为自己的行为负责。“醉过知酒浓”，只有走过，伤过，才会知道什么是真理，才会知道谁对你最爱护。