赛字组词:局长残杀副局长咋被改判死缓？－创造大王 －创造大王的博客－强国博客－人民网

药家鑫免死？局长残杀副局长为何被改判死缓？

      与药家鑫犯罪惊人相似的局长残杀副局长案改判死缓，药家鑫会不会也会被免死？4年前的局长残杀副局长案经一审二审均以与药家鑫案相同理由被判为死刑，但是最高人民法院复核后根据罪犯的自首情节要求重判，最后局长被改判死缓。这一案件改判发生在药家鑫被一审判为死刑之际，立即让药家鑫案又变得扑索迷离，充满变数。

      广州日报4月27日讯（记者林霞虹）4年前，时任广东省遂溪县海洋与渔业局局长的宣雄在办公室将副局长杀死。案件经一、二审，宣雄均被判死刑，但去年最高人民法院对该案死刑复核后认为，宣雄有自首情节，将该案发回重审。记者昨日获悉，宣雄日前已被广东省高院判处死刑，缓期两年执行。宣雄从1998年7月起担任遂溪县海洋与渔业局局长。2006年12月，宣雄听到有人议论副局长陈振华将要接替他当局长，认为是陈振华抢占其职位，遂心怀不满，并产生杀害陈振华的念头。2007年1月3日上午9时许，宣雄看见陈振华在办公室内值班，便取出扳手藏在身上进入陈振华的办公室，乘陈振华不备用扳手猛击陈振华的头部，陈振华倒地后，他又用扳手打击陈振华的头面部数下致其不能动弹，接着用裁纸刀将陈振华双手手腕的血管割断。随后，宣雄用报纸将裁纸刀和扳手包裹起来，离开现场。当天上午10时51分，宣雄在亲属陪同下来到遂城派出所投案自首。二审判决生效后，宣雄一案被上报到最高人民法院进行死刑复核。死刑复核期间，拥有“中国死刑辩护第一人”之称的北京律师孙中伟担任了宣雄的辩护人。孙中伟认为，该案的作案动机是关键。在孙中伟向最高法院递交的《死刑复核律师意见书》中写道：“依常理，被告不可能因为被害人即将接任自己升任正职而将其杀死，这不符合中国官场的逻辑。”最高人民法院复核后认为，被告人宣雄故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。宣雄犯罪手段残忍，后果严重，应依法惩处。宣雄作案后在亲属的规劝和陪同下投案自首，依法可以从轻处罚，对其可不判处死刑，立即执行。裁定不核准并撤销广东省高级人民法院维持一审法院以故意杀人罪判处被告人宣雄死刑的刑事裁定，发回重新审判。

     局长残杀副局长被一审二审判为死刑，但是因为有自首情节在4年后改判死缓。其实在四年后改判，就已经是在事实上将局长犯罪当作死缓对待，已经让这个罪行严重的局长获得死缓四年的待遇，既使没有改判这名局长也已经享受到了比之我们通常的死缓两年的判决更为宽松的死缓四年的待遇。这样的审判严格吗？公平吗？是什么人允许一个死刑犯可以在四年后悠然地再获得改判为死缓的优厚待遇？我们民主法治的精神何在？一个证据确凿，一审二审皆被判为死刑的人为何能有权拖延四年不执行死刑而一直等到死缓的判决？是什么人让一个死刑犯享受死缓4年的优厚待遇？我们对于这些是不是应该进行一番追究？既然这一案件被改判，既然在没有改判前局长就已经享受到了死缓4年的优厚待遇，那么药家鑫案是不是也有改判的可能？

     我们认真分析，就可以发现局长残杀副局长案和药家鑫案判决死刑的理由惊人相似，一审法官也是认定宣雄的行为已构成故意杀人罪，其犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，但宣雄作案动机卑劣，且作案手段极其残忍，情节和后果均特别严重，虽有自首情节，不足以对其从轻处罚。一审宣雄被判处死刑。该案二审中，广东省精神卫生研究所出具了鉴定书，认为宣雄案发时处于轻性抑郁症疾病期、社会功能轻度受损，但这并非严重的精神病障碍，宣雄有完全责任能力。2009年9月4日，广东省高院二审维持了原判。药家鑫案也是被认定有自首情节，他在公安机关未对其采取任何强制措施的情况下，由父母陪同到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，属于自首。药家鑫交通肇事后杀人灭口，不属于激情杀人。药家鑫开车将被害人张妙撞倒后，不予施救，反而杀人灭口，犯罪动机极其卑劣，主观恶性极深，手段特别残忍，情节特别恶劣，后果特别严重，属罪行极其严重，应依法惩处。其虽有自首情节，仍不足以从轻处罚，遂依法作出前述判决。这样看来，故意杀人罪犯无论犯下什么样的十恶不赦重罪，只要有自首情节，均可被改判为死缓。这样一来，药家鑫因为有相同的自首情节而很可能也会被改判死缓。

      当然这一改判不可能立即发生，可以在几年之后，社会情绪已经平静之后在进行。就像局长残杀副局长，在四年前改判，恐怕在社会群情激愤中很难平息众怒。但是在四年之后，人们对这一案件的认识已经逐渐模糊，对这一案件的情绪已经不再激烈时进行改判，恐怕并不会引起什么大的反响。然而如果把这一案件与药家鑫案联系在一起，就不能不让全社会质疑，法院这样的判决是不是合理？是不是公平？在现在的判决日益宽松的情况下，贪官们越发放肆地作奸犯科，各种极端自私自利分子越发可以因为自己的一点利益就严重伤害他人，乃至夺人性命。在腐败连续剧一幕幕触目惊心的情况下，食品犯罪、药品犯罪也开始泛滥，让人民群众的餐桌变得很不安全。国务院总理温家宝我国改革开放30多年来，伴随经济社会的发展和民主法制的推进，文化建设有了很大的进步。同时也必须清醒地看到，当前文化建设特别是道德文化建设，同经济发展相比仍然是一条短腿。举例来说，近年来相继发生“毒奶粉”、“瘦肉精”、“地沟油”、“染色馒头”等事件，这些恶性的食品安全事件足以表明，诚信的缺失、道德的滑坡已经到了何等严重的地步。一个国家，如果没有国民素质的提高和道德的力量，绝不可能成为一个真正强大的国家、一个受人尊敬的国家。面对道德大滑坡，我们当然应该采取综合性措施来加以治理，但是在严格执法上是不是应该有所作为？

    局长残杀副局长一审二审被判为死刑，但在事实上却让罪犯享受了死缓四年的优厚待遇，然后改判死缓，这样的审判是不是太宽松？药家鑫是不是也可以沾点这位局长罪犯的光，逃过一死？我们的法院会不会拖上四年，让药家鑫在事实上享受死缓4年的待遇后再改判？我们拭目以待！