陈有西：司法改革要克服的五种思想阻力
在人民大学律师学院的六分钟即兴演讲
金柱按语：周泽给我打来电话，听别人说我要去参加这个会议。我告诉周泽，我有七个月没有执业了，这次自费去重庆用了2000多元，足够我在张家界吃一个月伙食了，而且还无端地欠了别人130万。如果来北京开会，又要用去一个月的伙食费，所以就不来了。周泽还给我发了一条微博：“刚才与@律坛怪侠杨金柱 通电话，一向积极参与律师界活动的他说，半年没执业了，一分钱收入没有，几千元的机票钱没地方报销，心疼钱，所以没来参加今天在人民大学举办的“律师与司法体制改革”论坛。他说如果六月份还不能执业，将去摆摊算卦；如果生意不济，请关心他的律师每人施舍一顿盒饭钱——10元。”
我完全赞同陈有西律师的五点意见。特别赞同最后的“三不”：天命不足畏，祖宗不足法，人言不足惧。
杨金柱特别提醒法律人：只要中国不启动政改，单独的所谓司法体制改革都只是鬼敲门的胡扯蛋！
====================================================================
谢谢主持人的这个刻意安排，谢谢大家这样诚挚热烈的掌声。本来要三点去机场的，桂明短信要求我一定多留十分钟说几句。我这次没有提交论文，因此也没有准备发言，更不准备谈李庄。我的学术网“二季”后一直在谈，文责自负，今天这个论坛上不谈。不能给人民大学添麻烦。但是上午已经有好多演讲人谈到了，比我谈得更好。
谢谢中国人民大学律师学院徐建院长组织了这个高层次的论坛，高朋云集，给我很多启发。特别是上午山东魏兴荣局长和陈卫东教授演讲，让我觉得殊为难得。我曾经在体制内干了很长时间，在公安厅、高级法院、省委，我知道魏局长作为一个体制内的人，能够这样发表真知灼见,很难得。她比我在体制内时更有勇气。卫东教授谈司法改革的很多思路非常对头，我完全赞成。
我就占用五六分钟讲五点。当前中国司法改革要克服的五种有害思想，五个阻力。
一是要克服畏难思想。总觉得中国司法改革，当前各方面条件都不成熟，改不动，没有希望。怕涉及深水区，怕高层不支持，法学界司法界干脆什么事也不做。认为政治体制改革不启动，司改不可能有出路，干脆连想也不去想。
二是要克服恐惧思想。把司法改革同西化划等号，认为一谈司法改革领导就会不高兴，就是在搞西方的三权分立，就会把党的领导搞乱,把政权搞乱，就会西化。连中国宪法已经规定的法院独立、检察独立也不想公开研究和具体落实。讨论都不允许，因此要“五不搞”，封死。好象中国一提司改就会危及政权，不可收拾。
三是要克服等待思想。用“初级阶段论”麻痹自己，安慰自己，这个不成熟那个不允许，为自己的不思变革寻找合理借口。等待着上帝赐予一个好制度，自己不想有所作为。陈陈相因，不思变革，日子一天天混下去。
四是要克服本位思想。每个设计司法改革的机构都在为自己的权利考虑。一个《刑诉法》，法院、检察院、公安部都搞解释，把人大审议立法中去除的部门观念，部门利益，都加回去。弄得全国人大法工委只好牵头再搞《六部委规定》；其实人大法工委也没有立法渊源的权力。现在刑诉法修改，一讨论也都是部门观念，特别公安、检察，寸步不让。卫东教授上午说得好，司法改革，让被改革者自己在进行设计起草，高法研究法院改革，高检研究检察改革，这是不可能搞出科学的方案的。司法改革没有统筹安排，没有总的思想指导，各家不可能搞好，只能是微观上补洞。法院的改革方案就都是微观的，根本没有实质性的内容。
五是要克服排外思想。要象温家宝总理说的，坚持人类的普世价值观，坚持实现人类共同的司法文明，实现民主、自由、平等、博爱。有的人说反对西方法治观，不能学他们的那一套。其实老祖宗马克思主义就是西方的思想，我们写进了宪法。汽车、飞机、高铁、磁浮、手机、电脑、互联网，都是西方传来的。我们都在用。好的物质的东西我们都要，不怕西化。为什么能够产生这些优秀物质成果的先进的人类文明制度，我们就要坚决地排斥？
最后我想用三句话结束发言：天命不足畏，祖宗不足法，人言不足惧。加三个前缀定语：一是人治的天命不足畏。改革必须不迷信大人物，要冲破一些大人物设定的框框；二是前苏联这个祖宗不足法。我们今天在人民大学，人民大学就是最早传播苏联法学思想的地方。中国的司法，留下了太多的前苏联的血液。必须清算前苏联留给中国的一些落后专制的法律思想遗产。象苏联的契卡和检察制度。人家自己二十多年前都抛弃了，我们为什么还要抱残守缺、按兵不动？三是欧美的一些法学进步的人言不足惧。不要害怕西方的言论和思想。对人类共同的文明经验，法学精髓，要拿来主义，比较、借鉴、选择、继承。当年的毛泽东思想，就是西方文明同中国国情相结合，领导中国革命取得胜利。我们这样一个大国，应当有点自信，让人们议论，选择，吸收，怕什么？世界潮流浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡，固步自封只会让局面更加不可收拾，为政者不可不察。
我就即兴讲这些，谢谢大家！
九乡新闻网