资源管理器己停止工作:媒体称越南对华爱恨交织 民众不敢给孩子喝中国奶

1988年的同一日，中越在南沙群岛发生海战，约60名越南海军阵亡。这一天的祭奠活动中，十多名僧侣排列在甲板上的祭台两边举行法事，祭台上摆着越南常见的糕点礼盒，插着香，横幅上写着“长沙海上牺牲烈士追思会”。互联网上的越南青年联合会论坛以《长沙海上的花圈》为题对此进行了详细报道。与此同时，越南一些博客、论坛亦有文章讨论和纪念。

中越关系正常化，以及陆上分界线划界完成之后，两国关系、经贸关系均稳步发展，1月中旬的越共十一大，第一个发来贺电的就是中国共产党。经贸、旅游、投资的越来越频繁令越南各大城市到处可见能说简单汉语的越南人。但在民间和知识分子之中，中越关系尚存在难以逾越的障碍，比如南海问题。一系列事件使得北方的邻国时常被描述为侵略成性、骄傲自大的危险角色。除此之外，历史与现实的冲突和误解，也令民间对中国的警惕难以放松。

2010年底，大陆《环球时报》刊登了访问越南社会科学院中国研究所前所长阮辉贵的文章《越南专家：中越应像美英那样特别》。

这篇报道被翻译后，在越南国内引起轩然大波。2011年1月份，阮辉贵不得不就此发表声明，声称是在非正式的场合受到了诱导式访问。对采访内容细致反驳之后，提醒越南读者保持警惕。

南海问题难以跨越

记者今年年初在越南采访时，多位河内政治观察人士就表示，南海问题成为当前对越共执政威胁最大的问题。民族主义盛行的前提下，到底哪个党执政并不重要，但一旦被认为在南海问题上妥协让步，将对越共执政合法性产生巨大挑战。

越南青年阮英俊称，越南学生从小就被教育：黄沙群岛（中国称西沙群岛）、长沙群岛（中国称南沙群岛）是越南的固有领土，这一点在越南已成为普遍常识。平日里，除了天气预报会预报两地的天气，逢年过节为岛上越南守军送温暖活动，越南还展开长期的知识竞赛，增强民众的认知。

上述群岛在越南被赋予极高的地位，有学者称其“是越南生存空间，成为大国的必备条件”，甚至有言论称“失东海将亡国”，必须誓死捍卫。

2009年3月17日，越南外交学院东海研究课题组举办主题是“东海主权争议：历史、地缘政治和国际法”的研讨会。越南各大学、研究机构、、独立研究者海外越裔知名学者等近100人参加，讨论越南东海主权斗争问题。

与中国的观点不同，多数越南学者认为，有证据证明越南自阮朝起即对黄沙、长沙群岛享有主权，不承认中国公布的“九段线”。有学者分析，东海主权争议的各国中，只有中国有能力以武力强占全部东海。近来，中国的学者、军队将领多次提到使用武力或军事行动，对东海有关国家施加压力，“以实现对东海的贪望之心”。

学者们认为美国不会放任中国独霸东海，使用武力独占东海应不是中国的选择，却又提出要警惕中国与美国达成某种妥协的可能性。

研讨会最终提出了一些对策，其中包括：“保卫越南对黄沙群岛、长沙群岛和东海主权的斗争必须紧密依靠两种力量”；民族（指越南国内外的民族大团结）和时代（国际法）；“四化”东海争议（社会化、公开化、国际化和非敏感化）；加强研究和青少年教育等。

而在越南民间，互联网上有大量有关南海问题的激进博客、论坛。出现与南海有关的事件，有时会在中国驻越南大使馆门前出现抗议人群。

2007年12月9日，因为中国宣布升级县级市海南省三沙市（下辖西沙、中沙、南沙诸群岛），近200名越南大学生在中国驻越大使馆门前挥舞国旗抗议，一周后，胡志明市也出现了类似的抗议活动。

2009年9月，因刊登的一篇报道在用字上有认可中国在南中国海拥有主权之嫌，《越南共产党电子报》主编陶维括被处罚金3000万越南盾（1700美元）。这篇转自中国的文章引用中国海军军官的话称，在西沙群岛进行演练是为了“保卫祖国南海边疆”。

报道引来越南众多博客作者的批评。有博主写道:“只有瞎子才看不出，在党的电子报上刊登这样一篇文章有多危险。”《越共电子报》后来撤回报道，并发表了声明，承认这是一个“错误”，“会造成不良后果”。

研究越南媒体的广西大学副教授易文观察到，中越两国媒体对两国南海问题争端的报道是不对等的。这也体现了两国对南海问题的重视程度的差别。越南的报道数量上明显超过中国，经常有长篇报道，并引用专家的话进行论述。易文曾经查阅到的提到南沙、黄沙争端和表示抗议的博客有6千多篇，言辞较为激烈。

在曾经留学中国的阮英俊看来，除了南海问题，中越之间几乎没有什么大问题。即使是1979年的中越战争，也被认为是一场误会。阮英俊还引用胡志明的话，论述中越间唇齿相依的关系，“磕磕碰碰很正常”。

越官方态度屡被批评

尽管民间和学界存在希望政府对华强硬的呼声，越南官方的态度却相对平静和理性。这令其被民间批评为对华软弱。

就在陶维括被罚款的几乎同时，越南逮捕了3名参与策划、印制就西原铝矿、南海等问题反对中国的T恤衫的博客作者。根据美国《时代》周刊网站的报道《越南对它的记者说：不要碰中国》，他们是在“写了质疑中国领土要求的挑衅性报道”之后被政府逮捕的。此前约5个月，越南一家每周出版两次的刊物《旅游报》因为连续的反华报道而被政府处罚停刊三个月。

中越两国在很多问题上保持了默契。2009年，中越战争30周年期间，两国都几乎没有举行任何纪念活动。两国官方似乎都希望民间彻底忘掉这场战争。有越南老兵写文章呼吁不要忘记埋在深山里的大批阵亡者，至少要给他们上一炷香。

今年4月8日，两名越南人因为在未向政府报批的情况下向中国大陆发射法轮功内容的广播信号，在河内开庭受审。有报道称，两人是应中国方面的要求而被逮捕。

1990年，中越成都秘密会议之后，关系迅速实现正常化。此后，关系日渐紧密。1999年初，中越两党总书记确定了新世纪两国“长期稳定、面向未来、睦邻友好、全面合作”十六字方针的关系框架。2000年，两国签署《关于新世纪全面合作的联合声明》。

2003年4月，时任越共中央总书记农德孟访华期间，两国又提出“永做好邻居、好朋友、好同志、好伙伴”的“四好方针”。

但上述方针在越南国内都受到了一些批评。2009年9月初，原越南劳动报总编辑宋文公（TongVan

Cong）文章《改革党，避免垮台危险》的长篇文章在越南互联网上广为传播。文章批评“16字方针”和“四好精神”，指责政府“错将阶段性同盟当作战略性同盟，而北京却始终坚持大汉族主义扩张意图”。宋文公还将“错误地与中国结盟”称为是越南共产党三大弱点中的第一个。

“由于‘愚忠’于意识形态，越南共产党不能从乱选同盟者之错误中吸取教训，于1990年成都会晤时，向北京求和，在错误的道路上越走越远。从此，这两个敌人带着‘同志’的面具，假模假样地以‘16字方针’再结交！1954年之前犯错误情有可原，但自从北京连续不断地挑起与印度、苏联、越南的边界战争之后，仍然认为‘同是社会主义毕竟更好’，则真是青光瞎眼！”

宋文公分析，南海主权争夺之中，越南没有同盟国，陷于被动。“因为世人早已看到，越南将自己排在与中国亲密同盟的那一边了。”宋文公称：“祖国紧迫地要求越南共产党必须在如下两条道路上作出抉择：是为民族利益寻找同盟国，还是为党保持‘同志’？如果不尽快并且决断地回答上述问题，则越南共产党必将日益丧失民族信任，日益陷于被动。”

越南著名军队作家、高级记者范庭重（Pham Dinh Trong）也批评，通过一些边界领土争议案例，可以很容易地看出“北方侵略领土的方法是：分散、零星、静悄悄侵占”。“国家高层尽管高谈友好，高谈‘友谊十六金字’，而地方则尽管侵占，静悄悄地侵占，只要不大张旗鼓酿成国际事件就行！”

在对华关系上，越共显然与知识界产生了分裂。吴远富分析，越南学者有愿望与美国结盟，迫使越南政府实现民主化。把中国说得很危险，迫使政府淡化与中国的关系，是越南民主人士的梦想。

越共中央被认为还有浓重的社会主义情节。此次越共十一大，各国社会主义政党的贺电和嘉宾令其仿佛回到了社会主义大家庭。而来自西方的人权压力，以及国内的民主化呼声，令其对西方保持着高度警惕。与民间截然不同的是，这样的警惕才是越共的心腹大患。此次越共十一大，再次明确提出防范和平演变，坚决不搞多党制。

经济上关联的不断紧密，也令越南自然选择与中国走近。尽管越南经济界一直担心产生对华经济上的依赖，但依赖已经不可避免地产生了。

2004年起，中国成为越南第一大贸易伙伴和进口国。自1991年以来两国贸易一直表现为中国顺差，越南逆差，而且差额不断扩大。中国顺差从1991年的1057万美元上升到了2006年的49.8亿美元，占两国进出口总额的50%。

对“北方邻居”的警惕

近年来，大陆军方的强硬表态，以及互联网上的敌对言论，都引起了越南方面的注意和警惕。越中友好协会人士曾向《凤凰周刊》记者抱怨，大陆某门户网站的论坛上，描述中国军队如何深入越南，全歼越军的文章，整整放了3个月。

中山大学国际合作与交流处副研究员永孚引用越南学者的话称，“中国军方某些人在媒体上公开表示中越在‘东海’一战，不利于争端的解决。”

而阮辉贵发给他的一些同事和朋友的声明题为《从“环球时报”网上的一篇文章得出的教训》。阮辉贵长期致力于中国研究以及两国学术界的交流，并经常接受中国记者的采访。但这一次采访却令其处境尴尬。

这篇采访文章题为《越南专家：中越应像美英那样特别》，其中引用阮辉贵的话称，“我是百分之百相信，中国现在不会、将来强大了也不会侵略其他任何一个它承认的国家。可是，对与中国有领土争端问题的国家，是另外一个问题。和中国有领土之争的国家，如果那时中国与它发生冲突，那不是侵略，而是中国为收回主权而采取的行动。”

阮辉贵的声明称，“读罢以上的句子我的反感情绪丝毫不亚于其他的越南读者。会有哪个越南人，不管是谁都好，表示假使有一天中国攻克长沙群岛是‘夺回主权’，而不是侵略？”

“我认为，在将来，中国也许将不会侵占和吞并中国承认主权的国家。但对于跟中国有领土争端的国家则是另一个问题。当中国侵占各争议领土时，他将表示‘我不是在侵略，而是收回主权’，其他跟中国有领土主权争议的国家不应该忘记这一点而丧失警惕。”阮最后总结，这篇文章“给了我上了应该提高警惕的一课”。

对北方邻居的警惕，在其他事件上也存在。2009年西原铝矿项目受到的普遍坚决抵制，令越南政府也面临不小的压力。西原铝矿开发项目是越南列入政府《至2025年国家发展规划》的项目。2006年11月胡锦涛访问越南期间，与越共达成《中越联合声明》提到“抓紧商谈和落实多农铝矿等大型项目的合作开发”。显然，两国高层有强烈的合作意向。

2008年7月，中铝国际工程有限责任公司与越南煤矿工业集团达成工程总承包协议，中铝国际承担氧化铝厂的设计、设备采购以及土建施工三项工程。当月底开工，预计两年内完成。开工以后，中国工程技术人员和工人约500人陆续进驻。

大批中国工人的进驻引发了越南民间的恐慌。越南媒体报道称，中国建设者最多时将达到3000人。据阮英俊了解，越南人很担心这些中国工人如果把家人也带来越南，工程又拖上十多年的话，当地会形成新的华人城镇。

2009年4月，越南各界知识分子3000多人联名写信总理阮晋勇，要求停止西原铝土矿项目建设。越南人民军元老武元甲大将多次上书未获理睬，遂将公开信投递给媒体。从部分公开信来看，军队、知识界显然保持着对中国的高度警惕。

范庭重给总理阮晋勇寄出一封“问责”信，并随即在网络上予以公开。信中称，“宿命使我们国家与北方大国中国为邻，此国虽地域辽阔，但多高山峻岭、咆哮江河，余下地域或干旱大漠，或水乡泽国。此国人口稠密过度，生民贫困乃因无地可耕！此国统治者自古至今自封‘天子’，奉天之命统治天下，开疆拓土！它的整个历史，无论哪朝哪代，打的都是侵占我国领土的主意……我们的民族意识稍微淡化，北方的侵略马上就来到……成千中国壮男在西原聚集，伐林挖地，同他们一起到来的不仅有‘平天下’的大汉文化，还会有包含征服意识的中国廉价劣质商品。”

曾担任驻中国大使的少将阮重永（Nguyen Trong Vinh）写给越共中央政治局和政府总理的公开信中如此谈道：现在又让中国到西原开发铝矿，将会有5、6千甚至1万中国工人或军人在那里居住和活动，将会在我国无限重要的战略要地形成一个“中国城镇”和“军事基地”（运进武器不是什么难事）。在我国北方，海上已有强大的海军基地；在我国西南，如果又有装备充分的陆军基地，那我们经过千百万人民流血牺牲而换得的独立和主权将会处于何种危险境地？

此前，上海建工集团总承包越南国家机场，也曾遭到抗议。有媒体报道称，中国公司便宜300万美金，但方案没有其他国家的好看。宁可百姓捐款300万美金，也不让中国公司干。据时任中国驻越南大使齐建国回忆，他曾找到当时越南思想文化部的常务副部长问，怎么现在掀起了反对中国公司的运动?

越南对中国“爱、恨、怕、要”

2006年5月5日，越南教育部签发的《普及中学汉语课程的决定》称：“汉语和中国文化与越南语和越南文化有着悠久的历史关系。正因如此，早在越南民主共和国初期，教育系统就普及教学汉语，目的是让学生掌握汉语基本知识和中国文化。”

中越两国文化、传统、制度上的高度接近，以及随处可见的汉字，令来到越南的中国人颇有亲近之感。这也令两国民间交往非常顺畅。阮英俊向本刊记者介绍，他的父母学生时代的外语是汉语，但在1979年中越战争爆发后，全国禁止再学习汉语。

等到他读中学时代，对中国文化的介绍已经恢复：历史课上会介绍中国文化传统，而越南语文课则有李白等人的中国古代诗歌。这些诗歌被用越南文逐字翻译并保持句子长短的对称。不过对于学生来说，翻译后的诗歌很难理解。每篇诗歌后面必须加以注释，解释诗歌的含意。

此前的2004年9月初，以越南著名法学家、河内国家大学法律系教授范维义为首的十多位学者联名向越南教育部上书，建议从2005年起在全国小学和中学实行必修汉语的制度，并建议教育部制定教育大纲，规定学生于小学中学毕业时必须达到的汉语程度标准。

但中国人对两国文化上接近性的过度强调，却容易引起越南人的反感和警惕。“我知道历史上或许两国真的有可能变成了一个国家。但那都是过去的事情了。我们有自己的制度、文化、朝代，中国人却常常非要强调过去如何帮助过我们。”阮英俊称。

阮辉贵声明中的重要一点就是，对《环球时报》“越南文化和中国文化同源”提法的反驳。“‘同源’的意思是从根源相同。由此可以推理出越南文化是从中国文化中出来的……这是对历史的歪曲和对民族的冒犯。我和各越南学者从来没在中越文化关系中用过‘同源’一词。”

易文则认为，中越多年来的爱恨情仇交织，现在越南人对中国“爱、恨、怕、要（需要）”，他们承认中国帮助过越南，但更认为中国帮助越南是从自己的利益出发。何况，在“小兄弟”心目中，来自一贯帮助自己的“大哥”的“伤害”（特别从日内瓦会议开始）要比来自本来就敌对的国家的要大得多，在心理上更加不能接受。

1954年日内瓦会议上，中国劝说刚刚在奠边府击溃法国军队、士气正旺、准备一举统一全国的北越政权，暂时放弃南北统一，接受两个越南的划分。这一分裂局面随后导致长达十多年的越南战争等一系列战争的爆发。1979年爆发的中越战争令不信任再一次加剧。战争爆发30年之后，《凤凰周刊》记者赴越南采访期间所雇请翻译曾被提醒，小心记者是“特务”。

不过，民间的交往还是令历史上的不信任被大大地稀释。如今担任中资企业越南销售经理的阮英俊称，南海争端等政治上的问题对生意几乎没有影响，民间也没有针对中国的明显情绪或是抵制。

永孚曾在文章中分析，越南民众在南海问题上的态度也不尽相同：态度最激烈的是海外越南人，不但要“两沙”的主权，更要整个南海的主权，此外他们还希望推翻越南现政权。态度最容易被调动和激化的是一些越南青年。态度最敏感的是越南中北部的渔民，两国海洋主权的争端对他们影响最直接。态度相对深沉和温和的是越南北方的一些民众，他们是两国关系正常化和经贸日益频繁的直接得益者。他们最不希望两国争端朝恶化的方向发展，很希望两国政府能坐下来早日谈出个结果。

对于阮英俊来说，他遇到最头疼的问题并非领土争端，而是越南人对中国商品的普遍不信任。中国货曾经在越南广受欢迎，但越南人很快发现中国货外形好看却不耐用。日韩产品质量更加可靠。中国商品的口碑也一度持续下滑。

众多中国企业蜂拥而入之后，激烈的内部竞争，以及在行贿方面与越南的高度契合，也令其形象和市场占有率受损。除此之外，对中国假货的恐惧也有蔓延迹象。2011年3月底，阮英俊在越南人中听说了关于中国造假的最新传闻：假大米和假鸡蛋。

据介绍，食品行业中国人很难立足。越南人不但不敢给孩子们喝中国牛奶，就连印着汉字的糖果，许多家长都不敢给孩子吃。这对喜欢在商品上印刷汉字的胡志明市华侨生产的糖果也产生了影响。

阮英俊的公司销售中国的药品，这在越南同样不被信任。整个春节前后，阮英俊都在越南周边国家穿梭飞行，中国公司不得不试图开发周边其他国家市场作为后备。