贺炳炎为什么能当上将:清明上河图的本来面目
来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/05 09:08:05
清明上河图的本来面目(图)
《清明上河图》中的“小秘密”费人思量。
有一派专家、学者的意见认为,画卷后面应有更大段的佚失。他们的根据主要是后世众多的模仿、伪冒本。论者说:
“这个长卷到此截然而止,令人有不足之感,根据后来的许多本子,《清明上河图》的场面还应向前展开,要画到(城西郊)金明池为止,很可能这个本子是佚去了后半的一部分。”(郑振铎《清明上河图的研究》,一九五八年)徐邦达、杨仁恺、刘九庵
就在这种“主流意见”的影响下,画手罗东平花五年精力摹写《清明上河图》原卷后,再依据宋人孟元老《东京梦华录》等有关记载,续绘自城内至西郊金明池的人流景物,于一九九四年完成,称为《清明上河图补全卷》,全长十点八公尺,为原作之倍。著名古书画鉴定家、《清明上河图》真迹发现者
在众口一辞的附和声中,只有
关于卷首的缺佚上文已谈过,至于卷尾的情况,从李《跋》“树则槎然枯,郁然秀,翘然而高耸,蓊然而莫知其所穷”几句可知,画卷的树木从右端郊野所见的槎讨枯槁,渐次到郁然深秀,再到中后部城楼附近的翘然高耸,最后是卷末的“全画唯一大垂柳以枝讨封住画面”,显示“蓊然莫知其所穷(绵延无尽)”。所以卷末如有残佚(可能是“洼然而空”的假石山,一般仿冒本也多以假山结尾,如著名考古学
总括而言,《清明上河图》虽有缺损(主要是开始一公尺余的远山和村野农耕景色,以及尾端假石山小部分),仍无碍于全画“清明上河”主题的表现,所以可算是基本完整的旷世名迹,值得宝爱珍赏。