九乡新闻网行业分析概述 答案:分给老百姓的蛋糕究竟在哪里？
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/20 02:13:26
分给老百姓的蛋糕究竟在哪里？
------对“十二五”的蛋糕应该对老百姓多分些的思考
文/汪华斌
今天在某民营碰到一些工人问增加工资的事，我说这就是企业工资总额的概念；如果企业效益都没有增加，老板能给你们增加工资吗。结果他们说那两会上说要给老百姓多分蛋糕，这又是什么意思呢。我说两会上能给你们优惠政策的就是提高个人所得税，从而使你们成为免税的人；而这并不是我们社会的蛋糕，因为我们社会的蛋糕是税收所得、土地所得和国有资产的利润；这些社会的所得才是我们社会的蛋糕。如果你们从这里咬上一口的话，那么才能说你们在享用我们社会的蛋糕。而今天你们的命运是与民营企业捆绑在一起，所以你们充其量只是看别人吃国家蛋糕的人。
在今年的两会上到处是高调分蛋糕的呼声，说是“十二五”的蛋糕应该对老百姓多分些；对此我想起了去年的两会，那时是让老百姓享受改革开放的成果；结果一年过去了，老百姓还是不知道自己享受到了什么改革开放的成果。因为我们社会是泾渭分明的两个群体，一个是依托国家资源而尽情享受的人群；另一个群体就是自谋出路的人群。根据我们社会实际统计分析，占用或占有国家资源的人不到百分之二十；也就是说我们社会应该是百分之八十的人是自谋出路的人。由于我们的改革成果集中在国家资源上，所以说真正享受改革成果的人是我们社会不到百分之二十的人；而其它百分之八十的人根本无法享受到这成果。
如果说我们社会没有占用或占有国家资源的人能够通过股权分配而获利的话，那么这国家资源的蛋糕也还是有他们的份。虽然我们社会建立的城乡居民最低生活保障是蛋糕，而这是一个极少数人享受的蛋糕；而且还是维持生命的蛋糕，根本不是幸福生活的蛋糕标准。至于执行最低工资制度则根本不是蛋糕，而是社会保障政策；而且我们社会的最低工资标准同样不能带给劳动者幸福，因为生活比它高很多；尤其是疾病和住房，更是中国人生活质量下降的吸血鬼；它使贫穷的中国人更加贫困。
我们社会如果把土地和国有资产的利润还利于公民，所以这些没有占用或占有国家资源的人更应该是这蛋糕的所有者。如果我们通过股权的形式将这两个蛋糕分给这些老百姓，那么我们老百姓才能有自己的蛋糕。如果我们通过税收政策使医疗费用降到老百姓能够承担的地步，那么说我们的税收蛋糕使老百姓享用了。今天我们到处是把国家资源的钱随意投放，而且还美其名曰是‘民生’；实际老百姓根本无法享受到这‘民生’，还增加了老百姓的生活成本。如我们社会的高铁就是具体事例，它是我们各级官员政绩的光环；可老百姓却还不坐高铁，因为其成本是老百姓难以承担的。
我们现在到处是为低收入者“雪中送炭”，可如何送炭就无法知道；低收入人群绝大部分是自谋出路的人，而这刚好是我们各级政府不管的人；既然如此，你又如何送炭呢。如果说我们每个劳动者的月收入水平低于多少全部由政府补贴，那还能说是为老百姓解决最低生活保障的问题。我们的民营自己都不堪重负，它们又如何能为国家着想而解决员工的收入问题呢。如果说我们的政府对这些企业的税收政策进行照顾，而用税收优惠政策来解决员工的收入；那么这还是民生具体工作的体现。
我们知道中国社会的旅游休假的是什么人，除了官员就是全民所有制单位的人；而民营企业旅游休假的少之又少，自谋出路的人更是没有可能。然而在荷兰，人家失业人员就由政府出钱安排每半年旅游休假一次；什么叫蛋糕，这就是蛋糕；我们的各级政府能够系统安排下岗人员旅游休假一次吗。还有我们那些低收入的退休人员，他们也需要享受政府的这片蛋糕。仅仅从我们每年公款吃喝玩乐中挤出一点，就能使老百姓真正享受到这蛋糕。然而事实却是改革开放三十多年了，这样的蛋糕从来都是官员独自享受。既然如此，那老百姓又从哪里去享受祖国的蛋糕呢。
老百姓能有些什么蛋糕，这是一个必须形成共识的问题；现在我们社会到处是分好蛋糕的呼声，可是分什么蛋糕呢。是分土地金还是分国有资产的利润，这个问题都没有解决；又如何能谈分好呢。明确了什么蛋糕，我们才能说如何做大蛋糕的问题。我们从老百姓享受改革成果到今天分给老百姓蛋糕，从来没有解决过具体的项目名称；这也是谈了多年的享受改革成果，竟然连什么是老百姓能够享受的改革成果都不知道。今天的分蛋糕也是如此，老百姓能分什么蛋糕都不知道；还能谈分好与做大的问题吗。如果今年的两会要做实事，就明确指出老百姓能够分的蛋糕是什么；然而再由老百姓来决定如何分的问题，这就是我对两会分蛋糕的一点见解