贵州省主要城市:“孔子”站在天安门广场东侧还不到百天
来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/05 03:24:46
“孔子”站在天安门广场东侧还不到百天
作者:陈锋
97天前,即
针对孔子像搬家一事,官方给出的解释是:根据中国国家博物馆改扩建工程整体设计,在馆内西侧南北庭院设立雕塑园,陆续为中华文化名人塑像,第一尊完成的是孔子像。因庭院建设工程未完工,孔子塑像暂安放在国博北门外小广场。目前,庭院建设已竣工,按设计方案,将孔子塑像移至国博西侧北庭院内。
堂堂一个国家博物馆,把孔子像抬到天安门广场东侧之后,面对铺天盖地的争议,干出这样的动作,又给出这样的一个解释,即使不觉羞耻,难道不觉荒唐吗?
我在这里再抽点时间,将上述解释层层剥离一下:
第一、既然对博物馆的改扩建工程有整体设计,在馆内设有中华文化名人雕塑园,那么为何不将孔子像一步到位呢?为何做出“两步走”的“整体设计”呢?这是整体设计,分包设计?还是调包之计?
第二、这尊孔子像,毛重17吨、总高
第三、如果庭院建设工程在树立起孔子像10天后就能完工,我想请问国家博物馆,是不是还要把“孔子塑像暂安放在国博北门外小广场”呢?既然庭院建设工程未完工,那么为什么会将孔子像暂时安放在馆外呢?为何不将它暂时放在其它地方呢?一尊孔子像,有必要这么急匆匆地与世人见面吗?晚3个月树起来就憋不住、尿裤子了吗?
第四、如果当初真想到在3个月后将其搬家,雕像下的底座就不该用水泥和花岗石整饬得那么结实嘛!如今将其搬走了,我想请问国家博物馆,没了孔子像的这个小广场,好像有点空旷呢!和周围的青草似乎不太和谐呢!如今,孔子像底座下应该再搬点什么来,才会让世人觉得这个故事是“被整体规划”的呢?
第五、孔子是一位历史大人物,对大人物的巨型雕塑,一会儿树立起来,一会儿就又搬个家,这符合我国传统和国际惯例吗?入土也好,树碑也好,立传也好,树雕像也罢,最忌讳搬来挪去。除非万不得已,谁会动辄迁祖坟?谁会一觉醒来树个碑,谁会随随便便立个传?谁会闲着没事给未满百日的17吨雕像搬个家?吃饱了撑的吗?
第六、如果第一尊完成的不是孔子像,而是老子像、李白像、杜甫像、苏东坡像,关汉卿像或是曹雪芹像,我想请问国家博物馆,是不是也要在天安门广场东侧先把老子、李白、杜甫、苏东坡、关汉卿或曹雪芹树立起来呢?科学发展观能给出合理的解释吗?
第七、既然现在“庭院建设已竣工,按设计方案,将孔子塑像移至国博西侧北庭院内”,那么我想请问国家博物馆:把巨型孔子像暂时安放在天安门广场东侧,是不是在当初的“整体设计方案”之中呢?如果这样的整体设计方案也能通得过,是依据什么程序通过的呢?是哪位大人拍的板呢?
第八、为何当初在将孔子像树起来时,媒体们悉数使用“落成”一词呢?孔子像才在面子十足、气派非常的天安门广场东侧安了新家,几十天的功夫又把它转移到离此不足
--所有的解释都经不住轻轻地推敲,所有的问号都已不必费时去回答。国家博物馆针对孔子像搬家的上述一系列解释,彻头彻尾是忽悠,地地道道在扯淡!
孔子像在天安门广场东侧蒙羞后搬家了。这无异于表明:孔子已进入博物馆,我们所需要的思想文化制度,是打破森严等级的现代文化制度,这就等于给了未来中国以希望。在刚刚过去的树像和搬像的这个过程中,国家博物馆羞耻否,其实已不重要了。