贵州地矿北京路:停云西风微博选录（4月21日—22日）

*

        【药家鑫故意杀人一案被害人家属 量刑意见书】药家鑫故意杀人的行为，手段十分残忍、性质十分恶劣，给被害人造成了难以估量的精神损失和难以挽回物质损失，我们要求对药家鑫处以死刑立即执行，对于药家鑫父母任何以期获得从轻处罚药家鑫的赔偿，我们一概不予接受，并对这种行为和妄想表示愤怒。】

        【杀人狂魔药家鑫案明天即将宣判，请大家加紧呼吁：我们要求对药家鑫处以死刑立即执行！】http://t.cn/h1rEFY(4月21日 17:13)

        回复@可馨的紫晶:要求什么？法律怎么规定就怎么判，不可能不判死的！除非没有法律了！

【说来也是，法律怎么规定就怎么判。除了受害人家属表达意见外，公众其实是无须要求的。然而现在的情况是，杀人狂魔药家鑫一方此前做了大量的扰乱公正判决的工作。所以需要公众“要求”抵制他们的干扰！】(4月21日 17:55)

        回复@美味人参：其实死缓也好，能让大家死心，绝望，能让一些人快点滚蛋。

【许多人有这种“他们越坏越好”的想法。即使这样，也要发出你的呼声，从而让他们更明显地表现出来！】(4月21日 18:49)

        【杀人狂魔，按法律没有不处死的道理。而不良律师、媒体...却发起一轮又一轮的舆论攻势，为药犯博取同情。大众强烈抗议，不良律师、媒体...却又反诬大众干扰司法！谁是有组织的，谁是自发表态，是明摆着的！哪个在为了可以枉法判决而制造舆论、干扰司法，是明摆着的！】(4月21日 21:42)

        回复@青歌漫舞:转发此微博:明天药家鑫不判死,新中国就会出现第一支私刑执法队......我可不是危言耸听

【对司法公正完全失去信心，就很可能出现这样的动向！】(4月21日 21:44)

        【特权一方担心的是，如果药犯一案不能枉法判决，以后类似案件想要枉法判决就更难了，他们的特权就会受到很大的损害。】(4月21日 21:50)

        【刚才一位女孩对我说，她太心软了，每当想到张妙就这样突然被杀死了，就止不住流泪。她说，要是明天不判药家鑫死刑立即执行，她这两个月肯定要失眠了！】(4月21日 22:42)

         回复@王艳春2011：要疯掉！

【假如药家鑫逃脱死刑，中国会有一大批女孩患上“张妙心结症”！】(4月21日 22:47)

        回复@沙门氏:假如药家鑫逃脱死刑，等于宣布废除死刑。

【是呀，假如不判药家鑫死刑，那就是基于事前大肆宣扬的“死刑不人道”想法。既然杀人狂魔都可以不判处死刑了，就等于中国取消了死刑。然而现在中国并没有取消死刑，没有法律依据的判决就是枉法判决！】(4月21日 23:21)

        回复@沙门氏:药家鑫罪恶滔天，作为人来说，他已经死了。

【假如不判决药家鑫死刑，就让人嗅到一股腐尸的恶臭！(4月21日 23:30)

        【倘若中国只判处过数个罪大恶极的杀人犯死刑，那么废除死刑从药家鑫开始也无不可。然而现在却是在每年执行死刑数千例的情况下，特别为杀人狂魔药家鑫发起了反对死刑的“热烈讨论”！是不是很荒诞？！（刚在一个微博上看到：据估计，中国每年执行的死刑犯人数在5000人左右。）】(4月22日 10:34)

        【公民权力，曾经被强调为生存权。假如药家鑫能够得到特别照顾、逃脱死刑，那么所谓“普通公民”的生存权事实上也被剥夺了！】(4月22日 10:57)

        【不判处药家鑫死刑，就是判处了中国司法死刑！】(4月22日 11:05)

        转发：@大悟一号：号外号外，“药家鑫死刑，剥夺政治权利终生”，感谢各位微友的力量！让大家告诉大家，分享喜讯！转起来啦！(4月22日 11:35)

        【药家鑫被判处死刑，案件本身画上了句号。然而，在整个事件过程中发生的那些现象却仍然须要我们深思！】(4月22日 11:58)

        转发：@西安张显：宣判结束，宣判结果为，判处死型，剥夺政治权力终身！ （1分钟前）(4月22日 12:00)

        转发：西安市中级人民法院以故意杀人罪判处药家鑫死刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿被害人家属经济损失45498．5元。药家鑫交通肇事后杀人灭口，犯罪动机极其卑劣，主观恶性极深，手段特别残忍，情节特别恶劣，后果特别严重，属罪行极其严重，应依法惩处。http://t.cn/hd6qhO(4月22日 12:08)

        【有人担心二审驳回。不会的！这是个被高度关注的、争议激烈的案件，没有“指示”，一审敢这样判决吗！】(4月22日 12:19)

        【张妙的家人应当感谢ccav和李玫瑾以及呼吁取消死刑为药家鑫造声势的那些人！假如没有他们的表演，这个案件就不会引起这么多网民的关注。那样就很可能做出不同的判决。】(4月22日 12:41)

        回复@lli-黎畅二世: 不要对别人的死亡报以欢笑，这都是悲剧，虽然我也支持判他死刑。

【判决药家鑫死刑，不是只关乎药家鑫一个人的事情。竭力为药犯博取同情、希望药犯能免除死刑的逆动失败了，维护司法公正的疾呼没有落空！  】(4月22日 16:44)

        【历史上的今天：2011年4月22日，药家鑫一审判处死刑；李庄案撤诉；孔丘雕像从广场移走。】

转发：@历史上的今天001：1970年4月22日，美国大规模环保运动，总共有超过2000万人参加。1990年代这项活动从美国走向世界，成为全世界环境保护宣传日，即世界地球日。(4月22日 17:03)

        回复@笑蜀：药案当如何判决，我从无一字议论，因超出我的专业能力。若以独立司法判决当斩，我无意见。但我见不得在专业的司法问题上动辄民意不可欺，动辄要杀一人慰天下。民意是复杂的和有适用边界的。迷信所谓民意与迷信极权，以民意喊打喊杀和我代表人民枪毙你的红色专政，在我眼里无区别

【话不能颠倒过来说！药家鑫案属于特别恶劣杀人案，这无须专业知识也能判断！是谁发动舆论攻势企图影响公正判决？！公众表达愤怒，成了“所谓民意”？！】(4月22日 18:20)

        转发： @邱毅台湾：藥家鑫一審被判死刑，但此案還有二審，必須持續關注。在一審時西安中院做了罕見的動作，在開庭審理時對現場500名旁聽人員發放問卷，調查對藥家鑫量刑的意見，這種做法極其不當，現場500名聽眾裡有400名是藥的大學同學，藥案背後確有隻黑手存在，目前黑手並未停止操作(4月22日 18:27)

        转发：@张显律师博客：为了搞新闻怎么如此缺德？让我们吃了药家鑫律师路刚的饭、喝了路刚的酒，而且在不知情的情况下也了解到我们下周（3月3日）在法庭上的申诉想法，太无耻了。我对Y说：“我现在感到恶心，像吃了苍蝇一样的难受！” http://t.cn/hd6ars(4月23日 00:26)