九乡新闻网贪婪洞窟存档ios:法律天平
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/30 15:16:07
药家鑫一案总算是尘埃落定，宣判结果可以说是“千呼万唤始出来”。药家鑫一审被判死刑。很多人又开始欢呼“法律万岁”。就结果而言也算是天随人愿吧。可是我们冷静的把整个案件的判决过程从头至尾重新回想一下。不难发现，我们为了这个结果付出了多大的努力。在一审时，辩护律师为其辩护时说药家鑫属于激情杀人，而在犯罪后又有自首表现应该予以从轻量刑。接着，央视开始各种访谈类节目，开始大谈特谈中国教育的问题、青年犯罪问题、中国的人才问题、是否废除死刑问题。所有舆论宣传倾向都在于由于家庭教育的偏差最终造成了药家鑫的个性和行为失当，而药家鑫则是国家的人才、能够弹得一手好钢琴、在学校人品很好，并在审讯时有后悔的言论等等。始终回避去谈对受害人家属的采访和有关言论。接着，中国的法律专家们又为中国民众上了一堂“普法教育课”，说药家鑫案件的定性应该属于激情犯罪，而群众们由于义愤和对法律的非专业才会出现要求对药家鑫处以死刑。这是非理性的。但案件的判决应该严格按着法律条文按理性处理，简单的说就是药家鑫不是死刑。虽然这堂课说得漏洞百出，但各位专家还可以讲的有板有眼，真是令人钦佩。我想这些日子大家对所谓激情犯罪都已经略有所知了。激情犯罪的前提有三个。第一，嫌疑人作案的原因是由于被害人的挑衅或刺激造成的；第二，嫌疑人作案是临时起意的；第三，嫌疑人在整个作案过程中一直处于精神失控状态。三个前提，缺一不可，而仔细想一下，药家鑫似乎一条都不符合。另外，关于为何药家鑫为什么要对被害人连捅八刀，专家给的解释就更加匪夷所思了，说是因为药家鑫的习惯性行为所致。药家鑫是弹钢琴的自然按习惯连捅八刀。有网友戏谬的反驳说幸好药家鑫不是卖肉馅的。是啊，这不可能是习惯性行为。这是一般嫌疑人在杀害被害者后为了确保万无一失而不自觉的采取的补救性行为。这种行为的目的是相当明确的，就是要致被害人于死地。这个案件不论是内行人还是外行人一眼就可以看出这起案件的动机就是故意的杀人灭口，提刀下车也证明了药家鑫也绝非临时起意。一起如此简单的案件居然牵连出如此多的事情这也证明了我国的法律执行方面是多么的软弱无力。为了一个小小的药家鑫就使得全国数亿人民一起大声呼吁，可见要使得这个极其简单的案件在判处时会遇到由上而下多么大的阻力。法律是座天平。每个人的生命权都应该给与同样的尊重。可是，在本案中，我们依稀可以看见有一只手在天平的另一端暗中施压，这只手甚至可以与几亿人口相抗衡，而使得天平向它所希望的方向倾斜。这只手可以作用于各种媒体、各类专家甚至西安音乐学院的所有师生。它的力量不可谓不大。
其实，全国讨论一起无需论证就可以定性的案件本身就是对法律的侮辱，对司法机构的极不信任。那么为什么会这样？究其原因，就是在中国相似案件过多，而逃脱法律制裁的也同样多。"法律面前人人平等“名存实亡，所以，太多人想试一下，看看靠全民之力与干预判案的外力平衡。假如失败的话则说明中国全民以后在中国的生存权都已经受到威胁了。那么人民就会重新考虑一下以后的生活方式和存在状态，当然，对以后的思维逻辑、行为规范也要进行再思考。
虽然这次民众似乎取得了胜利，但这并不代表着那只手的力量减小了或消失了。毕竟，中国并不仅仅一个“药家鑫”，难道每一次都要来一次全民总动员吗？难道每一次都能来一次全民总动员吗？
其实，全国讨论一起无需论证就可以定性的案件本身就是对法律的侮辱，对司法机构的极不信任。那么为什么会这样？究其原因，就是在中国相似案件过多，而逃脱法律制裁的也同样多。"法律面前人人平等“名存实亡，所以，太多人想试一下，看看靠全民之力与干预判案的外力平衡。假如失败的话则说明中国全民以后在中国的生存权都已经受到威胁了。那么人民就会重新考虑一下以后的生活方式和存在状态，当然，对以后的思维逻辑、行为规范也要进行再思考。
虽然这次民众似乎取得了胜利，但这并不代表着那只手的力量减小了或消失了。毕竟，中国并不仅仅一个“药家鑫”，难道每一次都要来一次全民总动员吗？难道每一次都能来一次全民总动员吗？