九乡新闻网货到付款美白蚕丝面膜:批评的态度
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/28 06:58:22
你要批评一个人，总是针对一个具体的人，根据你对此人的观察和了解，做出或肯定或否定或“三七开”“四六开”的评价；总不能说，我对这个人长什么样并无所见对他干过什么事一无所知，只是听说有这么一个人，但我认为他不该存在或索性不必出生吧？对一本书也是这样。所谓书评，对文学性的书就是文学批评，总是你读了这本特定的书，针对它的短长，发表你的意见。这是正常的。而一个必要的前提，是书已出版，你已读过。不然，岂不是像老笑话说的，俩人在重修的文庙门前指认匾额，一个说是“文朝”，一个说是“交庙”，路人告诉他们，那匾还没挂出来呢。这是嘲笑两个假冒斯文的小人物（本无不可），而又捎带着嘲笑了近视眼（就不对了）。事虽可笑，他们却没说文庙不该重修。
现在也有类似的事情了。传媒上出现的一些相关言论。都发自有头有脸有话语权的人物，何所据而云然呢？
据说一个主要理由就是维纳斯的断臂无人能接,两千年来，维纳斯的断臂，曾否有人试图接过，没有听说。也许有人尝试过，失败了，但尝试者必定不是名家和大师，所以于史无记。名家和大师专注于原创，不屑为之，更不愿意冒失败的风险，让世人讥为“佛头著粪”吧？小人物则或是专业准备不足，或是无力于经济、时间和全身心的投入，知难而退了。但能不能因此说，为维纳斯接断臂一事，就绝对不可以尝试呢？如果有人愿意孤注一掷尝试一回，尝试多回，我们是乐观其成，或听其自由，还是像劝阻要造“永动机”的妄人一样，加以劝阻呢？
各位先生原来说的那些话，操之过急。因为当时，那“匾”还没挂出来。现在，回到正常的批评轨道上，犹未为晚.
总之，你有话语权，也要尊重他人的话语权，尤其不可剥夺或意在剥夺他人的话语权。
本文网址：http://www.infzm.com/content/57275