财富值可以领那些东西:重庆卫视算公共电视台吗?
来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/30 08:26:26
2011/04/21 09:26:12重庆卫视算公共电视台吗?
评论(12)
张铁志
近日媒体报道,转型后的重庆卫视收视率大跌,甚至必须裁员减支。今年1月,重庆卫视将黄金时段全部用于播出红色文化,以打造全国第一个“红色频道”;3月1日,宣布不再播出商业广告,以建设“主流媒体,公益频道”为目标。
对于重庆卫视的转型,重庆官员称:“由政府主导,而不再由市场主导,就充分体现了公益性。在国外,也有类似的广播电视经营体制,例如英国的BBC、美国的PBS、日本的NHK等,国家禁止这类公益电视机构播放商业广告。”重庆的目的是要“祛除商业文化浸染、革掉低俗文化侵袭”。
重庆卫视的收视率大跌引起对于所谓公益性和商业间矛盾的讨论。人民网说:“以收视率论高低同用金钱衡量人是一样的,不全面。重庆卫视作为第一个提倡红色文化的电视台,更多承载的是精神文明建设,收视率的下滑也反映了目前社会正需要提倡这种红色精神,简单的认为重庆卫视改版失败是不正确的。”
确实,以收视率来衡量电视台或者任何文化创作,是不全面的。各国公共电视的收视率也常常确实不如商业电视台,但这并不减低其价值。那么,什么是公共电视的价值?答案当然就是“公共”。然而,公共并不等于政府主导。
以节目内容来说,英美日或者台湾地区的公共电视,并不是宣扬政府主导的意识形态、政令或者主旋律的文化,而是更多地呈现一个社会的多元性,尤其是那些比较弱势的声音,所以,公共电视有更多文化性节目,更多深度报导。尤其,因为对弱势群体的关注,公共电视常常是对政府政策的批判者,或者与主政者价值是违背的。
例如在美国,PBS一向比较具有自由派的价值。几年前,美国共和党的教育部长质疑PBS在儿童节目中传播同性恋观念,因为这是不符合共和党的价值的;但对PBS来说,同性恋本来是这个社会多元文化的一部分,也一向符合PBS的理念。
而台湾唯一的公共电视台──公共电视(PTS),相比于一般商业台,其新闻部门最关注台湾社会运动,也在网络上设立公民新闻平台报导各地社区和社会运动。固定的栏目如“我们的岛”是关注台湾的环境与生态问题。公共电视可以说是对政府最具批判性的电视频道──虽然其董事会是由政府提名。
这更是问题的关键了:公共电视节目的多元与批判性,来自公共电视的运作机制。国外公共电视的财源部分来自国会拨款或者独立基金(其他财源则是来自公众捐款),但是内部营运并非由政府主导,而是由专业者。公共电视的运营必须维持相当的独立性与自主性,才能确保其所追求的公共性不会沦为党派性。
重庆卫视与公共电视的争议,其实是整个当前中国许多问题的缩影。
公共与国家看似都是对立于市场的概念,但公共与国家绝非等同的概念。公共性是要调和市场社会中的私人利益,但公共性又不能为国家所吸纳,反而是要代表民间社会与国家对话,所以公共性必须有内在的多元性和外在相对于国家的自主性。
国家常常以“公共”之名来主导经济和文化生活,但如果缺乏真正的公民参与和独立性,“公共”就只是一个空壳。所以,如果只是政府主导,千万别说这是“公共”。
(本文作者张铁志,台湾知名政治与文化评论人,现任台湾《新新闻周刊》副总编辑,今年于两岸出版《时代的噪音:从迪伦到U2的抵抗之声》,并担任多个NGO的理事与董事。文中所述仅代表他的个人观点。)
重庆卫视算公共电视台吗?
重庆卫视算公共电视台吗?
重庆卫视红色频道会败北吗?
重庆卫视的悲剧
重庆卫视的悲剧
重庆卫视与公共电视
重庆卫视与公共电视
从重庆红色卫视看我们离公共服务广播有多远 - 博联内参 | 博联内参的博客 | 博联社
重庆卫视新举惹恼了三类人
重庆卫视,大胆向前走
浅谈重庆卫视和湖南卫视的价值取向
重庆卫视和湖南卫视,谁能走得更远?
谈谈重庆卫视的红色创新
五岳散人:重庆卫视的悲剧
被补助的重庆卫视成不了BBC
第六百六十二篇?重庆卫视
重庆卫视变红色频道获财政补贴
重庆卫视改版给谁看?
重庆卫视如何成为中国BBC
第六百六十二篇?重庆卫视
重庆卫视如何成为中国BBC
名模曝电视台导演潜规则 东方卫视:非我台员工
杨帆爆东方卫视百里挑一导演陆晓峰潜规则 电视台施压掩饰
重庆宣传部长:重庆卫视改版坚持“我爱中国红”