谷口次郎:谁来监督。

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/04 11:06:48
美国的波音公司总裁哈里,因被检举与女职员关系暧昧而被动辞职,这是前几年不小的新闻。从学习国外内部控制经验的角度,这个事有几大看点。其一,[俊不遮丑,功不抵过]哈氏于02年再次出任CEO,临危受命,工作卓有成效,波音股票上涨百分之五十,这份业绩可贵,但董事会并不认为哈氏功大于过,俊能遮丑,而是问题在于他违背了自己制定的规定,他的判断能力发生了问题,所以责令辞职。记得几年前在中国乒乓球队队员恋爱事件,且不论谈恋爱对错,就执行情况来看,开除了非主力的女队员,而保留主力男队员,如果在波音结果不言。其二,[有报必查,匿名无妨]哈氏被匿名检举的。因为我们吃尽了“八分钱,查半年”对待上访,投诉,举报,都有严格的条件,匿名不查,几乎是惯例,特别使捕风捉影的作风问题,往往查无实据,只能不了而了之。其三[法规监督,无人例外]在咱们国家,乡的一把手有问题,就要县长来处理,县长的问题要由省长来处理,而省长又问题,只有中央才能处理,据此推理,像波音这样的公司,在中国只有国务院派工作组开展调查和处理,中国的企业结构,成也一把手,败也一把手,其四,[当机立断,效力高]从相关董事和负责人接手处理,经历十天哈氏辞职,按国内效力,先成立调查组,正式开展工作,取得进展,再形成报告,做决定,报伤级部门批准,每个环节都要研究,审批,没有三五月,不会有结果。当年的红军高干黄克功因逼婚枪杀抗大女学生刘茜,处理时意见分为两派。甲认为慌对党有功,是党的财富,而女学生欺瞒干部感情,被杀有因,应给次机会,杀人罪可以能开脱,那只是暧昧关系的话,那更不算个事了。以上的观点,波音现在规模,绝不是偶然性的。