谢安琪僵服装:朝鲜战场上的表现：三野战斗力强于四野

　　朝战中第1战役好打，因为敌人对我军认识不足或很少了解，笫一战役美国军队根本不知道是和中国军队打仗，落入我军包围之中，就是这样，虽然胜了，由于主力112师穿插不到位，这个重要失败，这也反映部队战斗力欠缺，而使整个战役消灭敌人并不多。 

　　三、四、五战役，各野战军面对战场相同，四野和三野、二野、华北野相比，一点无突出表现，相反还稍差，表现在砥平里的失败，反映指挥能力差，54军进朝无什么表现，也不如三野等部队，相反24、27、63、12、15军等表现都很突出。42军124师,该师并不是地道主力部队，训练素质也不高，加上战场是不毛的山地，补给极端困难，经常断粮，而且遭到难以想象的轰炸和炮击，受到毁灭性打击，以致不能在下次攻势中使用。因此，逃兵和俘虏都远远多于其他战线。从中国最北打到最南，又去抗美，原来是吹出来地。

　　抗美几个公认做败仗谁打的，第一战役38军穿插不到位，未达到战役目的，39、40、42砥平里之掺败，38白马山之败，黑人团之败，塑造了敌军白马王牌师，42军阻击陆一师之败，伤亡之大下一战役无法参战。54军在朝最没有战绩。

　　其它部队沒有这些拙败。

　　在历时7天的水洞－真兴里地区的战斗中，第7陆战团受到的损失是：战死46人，负伤262人，失踪6人。而中国第124师所受的损失，据计算为7000人。后来抓到的俘虏供认：“8日，第124师的现有人员已不超过3000人。”因此，第124师没有参加下一次攻势。

　　陆战师在11月10日以前共抓到58名俘虏，其中54名属于124师，在保后庄抓到的4名属于126师。

　　第2战役西线四野，虽然取胜，但战果不大，在西线我军兵力数量优势，后勤保障，炮兵支援等条件，明显强于东线三野部队，而只获小胜。抗美援朝取得了伟大胜利，这一点毫无疑问。但伟大胜利中也有遗憾，否则胜利更大。美国的痛苦更大。

　　遗憾1、2次战役中，39军已经对美25师一个团实施了合围。但由于军领导缺乏歼灭美军的决心，命令部队撤下来，虽然前方部队一再请求出击，但军领导坚持错误。结果导致美25师全师而退。只是在后来的追击中迫降了美军一个连。真正是捉了泥鳅、放了大鱼。结果是39军在扭转朝鲜战局的2次战役中几乎毫无作为。

　　遗憾2、2次战役中，42军在完成宁远战斗后，在向肃川穿插的战斗中，遇到美骑1师骑5团阻击，在先期已经歼灭其一个营的情况下，由于先头师的个别领导犹豫怯战，没有利用有利战局果断穿插分割歼灭骑5团，反而停滞于大同江畔，遭到敌人空中火力打击。没有完成穿插肃川的任务。眼看着美国佬逃跑。如果当时军长跟随先头师实施指挥，则可能战局会有很大不同，不但能够歼灭美军一个团，而且能穿插到肃川切断美军南逃的路线，对美军造成双重包围，迫使美国佬遭受更大损失。

　　《麦克阿瑟回忆录》279页：11月27日，赤色司令林彪将军使他的全部军队跨过鸭绿江，投入战争。赤色中国就这样进入了对美国军队和我们的同盟军公开作战的状态。中国的两个集团军，与沃克作战的第4集团军，与阿尔曼作战的第3集团军，以压倒优势的兵力展开进攻。

　　第4集团军击溃了南朝鲜第2军，从而使美国第8集团军的侧翼暴露。沃克立刻指挥按原定计划迅速撤退。第2师和土耳其分遣队担任了出色的后卫战，使第8集团军得以与敌人脱离接触并免遭敌军的任何侧面袭击。

　　第10军团所对抗的敌 军甚至比第8集团军所对抗的更为难于应付。这表明，在麦克阿瑟看来，第三野战军的战斗力在第四野战军之上。

　　麦克阿瑟任联合国军司令、远东美军总司令。二次战役时，直接指挥第10军和第8集团军。二次战役后，第10军（除陆1师因二次战役损失较大，暂负剿匪任务外）先由兴南港撤到釜山，休整补充一番后，再转到西线，归第8集团军指挥，不再由麦克阿瑟直接指挥。

　　麦克阿瑟误以为志愿军是林彪指挥的，不知道是彭德怀。

　　回忆录中的“第10军团”，又译为第10军，由阿尔蒙德指挥（又译为阿尔曼），下辖：陆1师、美3师、美7师。6.3万人。

　　第8集团军由沃克指挥，下辖：骑1师、美2师、美24师、美25师，6.32万人。另外还有一支预备队空降187团5000人，二次战役中也投入了西线。这样西线第8集团军下属美军部队合计6.82万人。（注：美军兵力数字，源自彭德怀的报告，1950年11月13日，《入朝作战第一次战役的基本总结及第二步作战方针》中的“第二步作战方针”部分）

　　回忆录中的“第4集团军”，指的是第4野战军；“第3集团军”指的是第3野战军。更具体一些，“第4集团军”指的是二次战役中西线6个军：13兵团的38、39、40、42、50、66军，多数是第四野战军的老骨干；“第3集团军”指的是二次战役中东线3个军：9兵团的20、26、27军，除每军有一个非主力师外，其余均为第三野战军的老骨干。

　　据《抗美援朝战争运动战若干问题研究》记载，入朝时兵力：

　　38军，4.4521万人，

　　39军：5.2946万人，

　　40军：4.8357万人，

　　42军：5.3219万人，

　　66军：4.1246万人，

　　50军：3.6688万人，

　　(注：4.4521+5.2946+4.8357+5.3219+4.1246+3.6688=27.6977万人)

　　（另外，《抗美援朝战争史》所列的1950年7月8日统计的边 防军各军兵力，比上述所列各军入朝兵力为多，38军：49015人，39军57907人，40军50916人，42军47857人。这可能是因为部队入朝时，将一些老弱病 残留在了后方）

　　第9兵团：

　　20军：5.0569万人，

　　26军：4.8894万人，

　　27军：5.0501万人，

　　（注：5.0569+4.8894+5.0501=14.9964万人。）

　　由上可知，西线6个军的兵力是27.6977万，东线3个军的兵力是14.9964万，前者是后者的1.85倍。

　　另外，西线还有炮兵第1、2、8师、高射炮部队、工兵部队等，约5万人。

　　在《中国人民志愿军后勤史》中也提到：“在这期间，志愿军从开始时的四个军增至九个军，加上炮兵、工程兵、铁道兵和其他部队，总兵力达到45万多人。”

　　东西线美军战斗力的比较：

　　从人民军6月25日发动朝鲜战争，到9月15日仁川登陆，这是美军连打败仗的时期。美军投入的部队，先后有：美24师、美25师、骑1师、美2师、第1暂编陆战旅（由第5陆战旅和第33航空队编成，是陆1师部队的一部分），由第8集团军指挥官沃克统一指挥。最后被人民军困在釜山，遭受了一定损失。

　　第8集团军最强的部队，据美国 联席会议主席布雷德雷回忆，是陆1师的那支分队。他在回忆录中说，“麦克阿瑟命令沃克的一支战斗力最强最可*的部队—第5陆战旅撤出釜山防线，编入仁川登陆部队”。

　　仁川登陆部队，先后有：陆1师（第5陆战旅归还陆1师建制）、美7师。这些部队组成了美10军，由阿尔蒙德指挥。阿尔蒙德原来是麦克阿瑟的参谋长，是麦克阿瑟的亲信，但在仁川登陆战以前，没有独当一面的军级部队作战经历，他的这个军长职位，是麦克阿瑟推荐的。

　　仁川登陆时，留在日本的部队是：美3师（登陆前，留在日本的是战略预备队美7师）

　　二次战役中，西线四野部队的对手，即第8集团军，是人民军的手下败将；东线三野部队的对手，是第10军，是仁川登陆的部队，是胜利之师。

　　就建制来说，也以美10军较为充实，美10军3个师，总兵力是6.3万人，其中陆1师、美7师均为2.5万左右，只有美3师是1万多人；而第8集团军4个师，兵力仅为6.32万人，各师均只有1万多人。加上空降187团即为6.82万人。

　　大致说来：

　　陆1师是一流部队，建制充实；

　　骑兵1师是二流部队，建制不充实；

　　美2师是三流部队，建制不充实；

　　美3、7、24、25师是四流部队。除7外，建制均不充实。

　　美24、25师参战较早，损失也最大，战力较差，其中24师师长迪安被人民军活捉，后由丘奇继任。

　　美3师是一支刚组建的部队，战斗力不强。美3、7师虽然没有经历过仁川登陆前的美军大溃败，但却调出一些部队，来加强第8集团军这帮屡 败之师。

　　美7师在加入仁川登陆战之前，鉴于兵力不足，于是补入8600名韩国人，使其兵力达到了2.5万。

　　不过，只因为部队中有8600名韩国人，我就将美7师列为四流部队，这种看法可能是错误的。原因是美7师一直是麦克阿瑟在日本的战略预备队，承担抵抗苏联侵略、保卫日本的重任，这就是为什么第8集团军在釜山被困时，麦克阿瑟宁肯从美国本土调来美2师，也不愿使用近在咫尺的美7师（这也可以解释麦克阿瑟为什么一支鼓吹让二战的战 败国日 本重新拥有军队，实际上想减轻美军在远东的负担，加强抵抗苏 联红军的实力）。很难想象，战略预备队会是一支垃圾部队。哪怕它调出了一些部队。

　　二次战役中美军损失情况：

　　据麦克阿瑟回忆：在整个鸭绿江战役中，我们的损失比较地说是轻的。第8集团军中伤亡和失踪的人数合计为7337人，而第10军团则为5638人。这个数字约为在硫黄岛的伤亡人数的一半，少于冲绳岛伤亡人数的五分之一，甚至比突角战役的损失还要小。

　　按照《朝鲜战争—未透 露的内 情》的记载：从10月26日至12月15日，陆战1师的战斗伤亡总数为4418人—604人在战斗中阵亡，114人死于战伤，192人在战斗中失踪，3508人在作战中负伤。另外还有7313名非战斗减员，大部分属轻度冻伤或消化不良，很快就都归队了。此外，陆战队还有8名飞行员被击毙，4人失踪，3人负伤。也就是说，东线美军以一流部队陆1师损失最大，西线美军以三流部队美2师损失最大。根据日期来看，这里所报的陆1师伤亡，是我国战史里的一次战役与二次战役之和。因此，陆1师在二次战役中的真正减员数字，应该是“4418战斗减员+7313非战斗减员-500一次战役中减员＝11231”，占陆1师兵力（约2.5万）的45%。一次战役陆1师的战斗、非战斗减员，估计在500人左右。

　　二次战役中，西线四野部队的对手，即第8集团军，是人民军的手下败将；东线三野部队的对手，是第10军，是仁川登陆的部队，是胜利之师。

　　就建制来说，也以美10军较为充实，美10军3个师，总兵力是6.3万人，其中陆1师、美7师均为2.5万左右，只有美3师是1万多人；而第8集团军4个师，兵力仅为6.32万人，各师均只有1万多人。加上空降187团即为6.82万人。

　　东西线美军力差不多,陆1师战斗力还强.我军西线27万余人,东线3个军的兵力是14.9964万，前者是后者的1.85倍。

　　从而纠正关于二次战役的一些错误看法,比如东西线美军兵力，很多人误以为西线美军兵力远多于东线，实际上不算预备队187团，西线美军兵力仅比东线多二百人。

　　美2师是和西线四野13兵团作战落败，陆战1师是和东线三野9兵团作战落败。为了吹四野战斗力的强劲，自然就要吹其对手：美2师的强大。而9兵团对手即陆战1师的战斗力，要贬低难度较大，因为基本上所有的资料都显示陆战1师是美军最精锐的部队。

　　1950年11月12日，毛泽东致电彭德怀：“美军陆战第1师战斗力据说是美军中最强的，我军以4个师围 歼其两个团，似乎还不够，应有一个至两个师作预备队。9兵团的26军应靠近前线，作战准备必须充分，战役指挥必须是精心组织的，请不断指导宋陶完成任务。”

　　应该说，宋时轮确实犯了一个错误，他在柳潭里投入4个师，围歼陆1师5、7两个团，结果柳潭里没拿下来。兵力投入不足，低估陆1师的强大战斗力，确实是宋时轮、陶勇的一个失误。至于彭德怀对9兵团的“不断指导”，则未见史书记载。

　　至于9兵团匆匆入朝，准备不足，使得冻伤、饿死严重，则是源自彭德怀的电报（但因这件事不光彩，因此《彭德怀军事文选》没有收录二次战役前，彭德怀关于9兵团的任何电报），而毛主席接受了彭德怀的建议。原定9兵团先在东北整 顿，补足物资再入朝，后来改成不用整顿，直接入朝，待入朝后一并补足。彭德怀最大的失误是忽视了在朝鲜境内补充物资的困难，尽管他经历了一次战役，对这一点本该有一定的认识，但他忽视了。

　　由于冬装问题，九兵团刚入朝就发生严重冻伤的情况。据十一月十日27军军长彭德清、政委刘浩天给高岗、贺晋年并报军委的电报，自临江出发就发生手足冻伤、不能行走五百余人，还冻死两人[37]。先头20军更惨，某师到战地三天，就冻坏二千余人[38]。战斗开始以后，因部队白天黑夜均在野外，且缺乏粮食供应，冻伤人数急剧上升。十二月八日宋时轮向彭德怀、毛泽东转报谢有法（兵团政治部主任）在27军的调查电报，称：“部队减员很严重。以七十九师为例，于三日至七日止，一个师除战斗伤亡二千二百九十七名外，冻伤送后方者二千一百五十七人”，九十四师有营长及连干部被冻死，二八零团团长和参谋长冻失踪[36]。十二月十一日宋时轮在“第九兵团对东线作战的检讨”中称，部队入朝后，日夜生活于野外，战时有米也无法煮熟（白天防空，晚上作战），偶尔煮熟送上火线均成冰冻，无法破碎，更无法吃，造成严重的、普遍的饥饿现象。（战士）体力日益削弱，战力随之降低，加上冬装未补齐，仅靠棉衣服应付零下二十几度的寒冷，特别是每夜下雪，衣服普遍透湿，无法烤干。形成大批冻病、冻僵，直至不少数量已经冻死得严重现象。该检讨中举例，某师某团某连，除一个掉队与一个通信员外，全连攻击新兴里敌时，受敌火力压制即卧倒冰地上，但最后打扫战场时，发现全连采战斗队形，死于该处，细察尸体大半无任何伤痕与血迹。宋时轮认为“这次作战打得很不好”，“应由职负主要责任”[39]。而我军西线后勤供应比东线要好。

　　以美军为首的联合国军在兴南创造了一个军事史上的大笑话，10万5千部队在拥有绝对海空优势、后勤保障优势和火力优势的条件下不敢反击，却被不到10万人的一支饥寒交迫、久战未休的疲惫残破之师赶下了海，不，确切的说是被吓下了海。让后来的美狗们大大的不爽。