谁的青春不迷茫:转帖:俄罗斯历史为何被篡改(上)

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/04 17:41:52

俄罗斯历史为何被篡改(上)

                                       刘仰   (2011-04-14)

   本人注:《俄罗斯历史为何被篡改》一文刊登于《求是》杂志主办的半月刊《红旗文稿》西历2011年第07期,作者是俄罗斯社会大学校长,俄罗斯科学院院士茹科夫。他于去年9月访问中国,在中国社会科学院做了关于苏联历史的学术报告,《红旗文稿》在刊登时有所删节,标题也改为《对俄罗斯一些重大历史问题的反思》。

   我认为,这是一篇很好的文章,对于理解当今中国所遭遇的很多问题,有触类旁通的价值。我曾经说过,中国与俄罗斯有一个明显的差距,通过这篇文章也能看出这一差距。俄罗斯的主流学者已经清楚地意识到文化战争的威力,但很多中国人不光没有意识到,还有意无意地成为文化战争的帮凶。由于《红旗文稿》刊登的这篇文章较长,本人分两次贴出,适当加点本人的注解。

 

 

俄罗斯历史为何被篡改(上)

 

俄罗斯科学院资深院士谈对苏联“改革”及赫鲁晓夫等人的政治评价

   一、对苏联大清洗人数事件的评价

   人口学是一个高度政治化的学科,有关人口方面时常出现造假数据。例如,有关苏联大清洗的历史就存在人数造假的情况。最新研究表明,在大清洗历史上有很多不可信的数据。如赫鲁晓夫认为斯大林时期全国被镇压的人数超过700万人,苏共政治局委员雅科夫列夫认为被镇压人数达到1300万人。其他一些人由于算法不同,有2000万、3000万甚至7000万人的说法。在这个问题上人们似乎在比赛谁算得多。(本人注:这一现象在中国同样出现,例如,关于三年自然灾害的死亡人数,各种数据相差极大;关于太平天国造成的死亡人数,关于成吉思汗造成的死亡人数,缺乏依据、不负责任的数字层层加码,达到天文数字的水平。这一做法的目的无非是想通过篡改、伪造历史的做法,证明中国人有多坏,证明中国政府历来都对中国自己的人民很残酷。这种历史发明家的手法,同时也证明西方有多好、多文明。与之相配套的是,大量掩盖西方的罪恶,达到奴化非西方国家民众的目的。)但是有关镇压的规模、幅度和人数还是应该有客观真相的。

   斯大林领导苏联总共33年,在整个斯大林时期被判处死刑的总共是78.6万人,即年平均判处大约2.6万人死刑。从政治镇压角度看这一数据相当巨大,但这不是一些历史造假者论著上提到的数据。与现在相比,今天的俄罗斯每年死于车祸的人数达到4万人,每年死于各种犯罪的人数是5万人,每年自杀的人数大概是6万人,俄罗斯每年非自然死亡的人数达到34万人。因此说,斯大林时期的镇压一方面的确是残酷的,同时它是可以解释的。

   首先,外国的军事干涉以及内战。内战虽然以苏联的建立而告终,但是苏联政权面临很多的敌人。其次,列宁逝世后有两人在竞争领袖地位,即托洛茨基和斯大林,他们两人的分歧十分严重。托洛茨基是世界革命的狂热支持者,他为了点燃世界革命之火甚至愿意牺牲俄罗斯。而斯大林并不拒绝世界革命的设想,但是他赞同列宁著作中所言:社会主义可以在俄罗斯一国建成并为世界其他国家树立榜样。所以斯大林认为,苏联应该进行文化革命,要搞工业化和农业现代化,要搞大型项目,从而建立强大的国家,为世界上其他国家树立一个典范。

   斯大林既是一个理论家也是一个实践家,他十分清楚苏联和德国的战争不可避免,对他而言,苏联的首要任务就是加强国防能力。托洛茨基的支持者,包括罗塔克、里科夫、布哈林等人与斯大林的观点不同,他们认为苏联应该首先发展轻工业、食品工业等,国家的工业化可以延后一段时期进行。如果苏联按照他们(托洛茨基)设想的道路发展的话,不可能赢得与德国的战争。政治斗争的性质是十分残酷的。内战时期,托洛茨基是国防人民委员,他在国内的威望很高,身边聚集了一大批支持者。

   在理解苏联大清洗时,我们应该从20年代、30年代以及40年代苏联所面临的历史环境以及国家所面临的任务背景去思考。如果我们从21世纪的所谓道德高度来分析、评判上世纪20年代、30年代和40年代的政治迫害事件的话,这种对历史数据的造假就不可避免。我们在分析政治迫害的时候,实际上很简单的做法是看当时的统计数据。比如,1926—1936年苏联每年的自然增长人数是110万人,而1936—1940年政治迫害高潮时期苏联每年自然增长人数是150万人。战争期间每年关押在集中营中的人数大约是90—100万人之间,而今天的俄罗斯监狱中被关押人数有100多万人(本人注:如果说前苏联时期监狱关押的人中,有很多是所谓“思想罪”,那么,在以美国为代表的西方法制社会中,监狱关押人数同样巨大,例如,美国监狱关押人数近300万,相当于成年人的1%),与前一数据大致相当。所以,如果用真实的数据来分析历史的时候,很多事情完全可以理解。

   因此,关于苏联时期的这一事件可以简单地总结为:我们在给任何一个统治者做政治结论的时候,哪怕在他统治期间死了一个人,我们对他的评价也不可能是完全正面的。任何一个统治者在他执政期间发生的不公正的事情越多,他的罪责就越大。但是,我们在评价任何一个统治者的功劳和罪责的时候,都应该按照历史的真实来进行。历史是任何一个民族的主要财富,而真实性是历史学者义不容辞的责任(本人注:“历史是任何一个民族的主要财富”,这是一个非常到位的真知灼见,从这个意义上说,世界上如何一个国家都比不过中国。如果我们跟着西方的丑化而否定自己的历史,就等于抛弃属于自己的巨大财富。不说别的,光说中国的古董、文物,就能对此有真切的理解)。当然,恢复历史真实的工作有时很复杂、很费力甚至很危险,很多历史学家为了历史的真实要付出代价。公布历史的真相不能获得什么,但是获得真相的代价却很高昂。

 

   二、苏联在二战中的重要历史作用

   俄罗斯的历史教科书已经有成千上万种,很多教科书获得索罗斯基金会、卡耐基基金会、福特基金会的赞助,拿这些外国基金写教科书的人们已经在莫斯科郊外盖起了别墅,但是他们躲在那里不敢见人。正如大家所知,在俄罗斯历史问题上的造假行为已经十分普遍,规模巨大,俄罗斯总统被迫成立一个委员会来应对这一情况。遗憾的是,这个委员会有的成员就是参与造假的人。这个委员会还有几个工作组为委员会的工作提供支持,我本人负责其中一个工作组。12月份我们将组织一个研讨会谈论历史教育问题,我将在会上做一个主旨报告,我们将面临一场尖锐的斗争。对中国的访问使我坚定了参与这场斗争的立场和信心,即研究本国历史的时候要坚持历史的真实。(本人注:俄罗斯出现的状况在当今中国同样出现,可能在形式上有所不同。这些行为的根本目的就是强化非西方国家的自卑感,同时以编造的西方光荣历史,造成非西方国家的崇拜之情。)

   2010年是卫国战争和第二次世界大战的纪念年,这两件事已经成为热议话题。5月9日俄罗斯纪念了胜利日,9月2日又是第二次世界大战结束纪念日。二战的主要战胜国是苏联和中国。苏军在远东打败了日本关东军。作为对中国抗日战争胜利的承认,中国成为联合国常任理事国之一。

   为了贬低苏联战胜德国法西斯以及在二战胜利中的作用,有人出版了不计其数的书籍来贬低莫斯科保卫战、斯大林格勒保卫战、库尔斯克坦克大会战等战役的作用,同时极力宣扬英美等国在战争中的作用。在有的书籍中斯大林格勒保卫战用两三行就写完了,而对于北非战场却用了很多章节,描写得非常详细。事实上,英国军队在北非面对的主要是那些受过伤的准备康复的德国士兵,而且德国在北非投入的坦克数量少,火炮等也是老旧装备。英军在数量上占优势,隆美尔虽然被打败,但是英军的胜利对二战结果没有多大意义;而斯大林格勒保卫战则要残酷得多,它也是二战的转折点。(本人注:这种现象在中国表现为:否认中国共产党的抗日成绩,夸大国民党的抗日功劳,此外还包括否定或淡化志愿军抗美援朝的英勇事迹。)

   另外,苏联在二战中的损失十分惊人。这里仅提供一个数据,苏联在战争期间直接战斗减员为868.4万人,另外在苏联广袤的被占领土上还有8500万苏联人民,德国人在这些占领区屠杀了850万苏联老百姓。苏军被俘人员为450万人,其中250万名俘虏被德军屠杀。苏军俘虏的德国军人是390万人,其中的350万人最终回到了德国。即德国人屠杀战俘,苏联对待战俘却是非常人道主义的。德国战俘因为疾病等原因死亡了40多万人,其余的350万人都回到了德国、意大利、捷克斯洛伐克和欧洲其他国家,他们战后正常地生活了下去。苏联在战争期间的全部人员损失加起来有2660万人,这是巨大的损失。二战前,苏联人口有1.9亿人,二战期间损失了2660万人。(待续)