诺尔盖婚纱:财富为什么高度集中！

    国家统计局住户调查办公室昨天公布了城镇和农村居民收支状况和生活质量的有关报告。报告显示，“十一五”期间，我国城镇居民和农村居民的居住条件和居住环境都有改善；我国城镇居民平均消费倾向走低，而净储蓄率则在逐年攀升；不过农村居民消费水平普遍增长。　　-名词解释：净储蓄率

    净储蓄率=城镇居民人均储蓄余额/城镇居民人均可支配收入

    其中城镇居民人均储蓄余额=当年城镇居民人均存入储蓄款-当年城镇居民人均提取储蓄款

  引用4： 中国城镇居民家庭自有住房率89.3%    城镇居民居住面积和条件改善很大

    至2010年底，城镇居民家庭自有住房率为89.3%，其中11.2%的城镇居民家庭拥有原有私房，40.1%的家庭拥有房改私房，38.0%的家庭拥有商品房

    报告显示，“十一五”时期，房地产市场快速发展，城镇居民的居住面积、居住条件和住宅配套设施均得到了很大改善。至2010年底，城镇居民家庭自有住房率为89.3%，其中11.2%的城镇居民家庭拥有原有私房，40.1%的家庭拥有房改私房，38.0%的家庭拥有商品房。拥有单栋住宅、四居室、三居室的城镇居民家庭比例分别为4.5%、4.3%和32.7%，分别比2005年提高1.6、0.3和3.6个百分点。

    同期，城镇居民人均居住支出也有较大幅度增长。2010年城镇居民家庭人均居住支出1332元，比2005年增长64.7%，年均增长10.5%。居住服务费支出增长较快，2010年城镇居民人均支出居住服务费103元，比2005年增长139.2%，年均增长19.1%。

    就农村居民而言，2010年人均居住面积34.1平方米，比2005年增加4.4平方米，增长14.8%。其中65.1%的农户人均居住面积大于25平方米，比2005年增加9.2个百分点。

    城镇居民平均消费倾向走低

    2010年城镇居民平均消费倾向为70.5%，比2005年下降5.2个百分点。但净储蓄率不断上升，2010年城镇居民净储蓄率达到11.1%

    “十一五”期间，我国城镇居民平均消费倾向走低，而净储蓄率则在逐年攀升。不过农村居民消费水平普遍增长。

    数据显示，“十一五”时期，城镇居民的平均消费倾向有下降的态势。2010年城镇居民平均消费倾向为70.5%，比2005年下降5.2个百分点。同时，净储蓄率不断上升，2010年城镇居民净储蓄率为11.1%，比2005年上升7.6个百分点。

    “十一五”时期，除2009年受经济危机的影响，净储蓄率略有下降、消费倾向略有上升外，其余4年净储蓄率均逐年攀升，而平均消费倾向则逐年下降。国家统计局住户调查办公室有关负责人表示，这表明城镇居民净储蓄率上升较多，消费意愿有所下降。

    当日公布的农村居民消费数据显示，各地区农村居民生活普遍改善，东中西部地区农村居民消费差距有所缩小。2010年东中西部消费比(西部地区=1)为1.34：1.17：1，比2005年的1.69：1.20：1有所缩小。

    一季度经济增长局面的乐观，或将促使决策层对二季度的紧缩政策更加坚定。

    昨日，国务院总理温家宝主持召开国务院常务会议。会议分析了一季度经济形势，并从7个方面部署未来几个月的经济工作。其中，货币问题、稳定物价和房地产调控属于重中之重。

    进入2011年以来，中国的通胀问题尚未见缓解，外界纷纷预测3月份CPI将突破5%。在保证经济增长的前提下，国务院在部署未来几个月经济工作时，尤其强调稳定物价，抗通胀仍将成为二季度经济主线。

    警示通胀风险

    在分析一季度经济形势时，会议指出，今年以来，我国经济保持平稳运行，国民经济开局良好。

    一位接近宏观调控部门的人士认为，目前来看，一季度经济增长局面仍较乐观，具体增幅将高于9%。从三大需求来看，固定资产投资继续表现出积极的拉动作用；外需增长也较为稳定。

    会议同时警示，从国际看，主要经济体经济恢复增长，但国际市场粮食、石油等大宗商品价格不断上涨，通胀压力正在从新兴经济体扩大到发达经济体，世界经济还没有走上正常增长的轨道，目前又出现新变数。

    国内方面，虽然发展的有利条件较多，但面临的挑战也不少，主要是物价上涨较快、通胀预期增强，房地产市场成交量萎缩、多数城市房价还在上涨，宏观调控然面临较大压力。

    国家信息中心预测部首席经济学家祝宝良告诉 《每日经济新闻》记者，目前中国的通胀压力主要是输入型的，国际上大宗商品，比如粮食、石油等价格的上涨很大程度上影响着中国的物价走势。

    千方百计稳物价

    国务院下一阶段工作的7项部署中，3项直接与稳定物价、抗击通胀有关。会议要求，千方百计保持物价总水平基本稳定，把物价涨幅控制在可承受的限度内。

    第一条是切实实施好稳健的货币政策。强调要处理好控制货币总量和改善结构的关系、抑制通货膨胀与促进经济增长的关系。

    第二条明确指出下一阶段要“千方百计保持物价总水平基本稳定”，并强调“这是今年宏观调控的首要任务，也是最为紧迫的任务”。

    会议要求，要不折不扣地贯彻落实国务院关于稳定物价总水平的全面部署，从控制货币、发展生产、保障供应、搞活流通、加强监管等方面入手，采取多种措施综合应对国际国内物价上涨压力，把物价涨幅控制在可承受的限度内。

    农产品生产和供应被列在第四条。会议指出，要毫不放松地抓好农业和粮食生产。继续落实“米袋子”省长负责制和“菜篮子”市长负责制，搞好农产品流通体系建设。

    瑞穗证券首席经济学家沈建光认为，通胀上升趋势可能在二季度延续。通胀拐点或在下半年出现，但央行紧缩政策的有效性将是决定下半年走势的关键。

    二季度加息是大概率事件

    面对紧迫的通胀局势，本月初发改委以“约谈”形式劝阻以日化、白酒等行业为代表的消费品涨价，众多分析认为，除行政手段外，央行很有可能动用利率这一有效工具阻击通胀，二季度加息是大概率事件。

    从常务会议内容看，决策层也认可这一观点。

    在未来几个月“实施好稳健的货币政策”一项中，会议指出，综合运用公开市场操作、存款准备金率、利率等多种价格和数量工具，进一步完善人民币汇率形成机制，将社会融资规模控制在合理范围之内，……既消除通货膨胀的货币因素，又满足实体经济对金融的合理需求。

    中金公司认为，“未来几个月央行再提高基准利率的可能性显著增加，同时加快汇率升值以应对输入型通胀。”

    该公司最新报告指出，政府已将未来5年的CPI目标中枢调整至4%，反映在政策上，就意味着1年期定存利率的长期目标应该在4%左右，这样才能彻底消除负利率。

    国泰君安首席经济学家李迅雷告诉记者，在3~7月份通胀都维持在高点的背景下，央行的加息“靴子”很有可能在5月或者6月落地。

    “为抑制通胀，上半年至少还需要加息一次，因为下半年通胀压力相对缓和，加息可能对经济增长造成影响。”祝宝良表示。

    本报记者马文婷

引用5：    2010-7-21 19:48 中国富豪大量移民海外 公安部发特别预警

羊城晚报(广州) 金羊网-羊城晚报7月20日报道 去年年底以来，珠三角投资移民市场出奇热闹。这边厢，满载淘金梦的投资移民客争先恐后落户海外，试图到受金融风暴影响的美欧抄底；那边厢，携手海外房产商、基金公司的境内外移民机构接踵而至，竞夺珠三角新富“入赘”。火爆场面堪称历史少见。一位长年从事移民业务的老总说，这哪是移民风暴，简直就是抢富风暴，“差钱”的老外利用荷包鼓胀的珠三角新富希望与其为邻的契机，在大举“吸金”。 针对这次金融危机引发的投资移民热浪，公安部门特意发出预警，指出目前一些海外移民项目存在巨大风险，希望移民客三思而后行。 ■移民风暴 新富移民豪爽签合同 财富流失至少百亿元 美、加、澳竞相“降门槛”、“抛绣球” 新富移民豪爽签合同 财富流失至少百亿元 在广州中华广场开了一家移民公司、专责澳洲移民的陈小姐忙得不亦乐乎，在接受记者采访的一个小时内，就接了不下10个电话，都是来咨询移民的。“这个月好多了，上个月更忙，连去厕所都没时间，不是忙于咨询，就是参加移民推介会。”陈小姐苦笑着说。 现在，最热门的移民国是美国、加拿大和澳洲。相对而言，澳洲的移民条件宽松些，所以去的人最多。陈小姐说，为吸引高技术人才到澳洲，当地政府推出一项名为“雇主担保移民计划”，只要澳洲雇主肯聘请你，而你又是大学本科以上学历，雅思平均5分，缴纳10万澳元移民费，不到一年时间就可以到澳洲定居。 “不仅可拿绿卡，还完全享受本地人的福利待遇，小孩中小学教育免费，每个小孩还可从政府处每周领170澳元的牛奶金。”从事移民工作近十年的陈小姐说，如此宽松的移民条件以前根本不可能。在如此诱饵下，今年以来前来咨询移民的人士骤然增加，之前，一个月也就几十人左右，现在起码上百人，而决定申办移民的人也大为增加。具体数字陈小姐不肯透露，她只是说，仅是移民澳洲的申办者每月便以10%的幅度递增。来自澳洲统计局公布的最新数字显示，从2009年8月至10月间的连续三个月，中国大陆移民数一直问鼎澳洲抵境“报到”移民人数的榜首，超过传统的英国和新西兰，甚至超过后来居上的印度。自2009年7月至今年1月，中国大陆移民澳洲的人数约为7800名。 陈小姐告诉记者，珠三角新富投资移民比较豪爽，不太讲价，签完合同，一次性把七八十万元人民币打到移民公司的账户上。可能是珠三角富豪比较舒爽，海外移民机构纷纷前来招富“入赘”，移民推介会络绎不绝。 近几个月来，移民推介会成为广州各大酒店的重要客户。据一家老牌五星级酒店的负责人说，上个月，各类移民机构联手海外的地产商等在他们酒店举办的推介会便近十场，这是破天荒的。而且，类似的推介会还源源不断，有的已经预定到今年9月了。 这股移民抢客风连移动的SP商也受惠了。一位SP商告诉记者，半年来，他们已经替十多家移民机构发送投资移民广告短信数百万条。 记者在调查中发现，真正发大财的还是移民国。加拿大移民局的数据称：2009年，加拿大投资移民全球目标人数为2055人，中国大陆的名额就占了1000名左右。陈小姐说，以投资起步价40万加元（约235万元人民币）计算，仅2009年，即使只按“门槛标准”计算，从中国流向加拿大的财富至少23.5亿元人民币。据业内保守估计，去年，中国流向海外国家的移民资金恐怕不会少于100亿元。 如何抢富 抢富 第1招 廉价房产引君入瓮 面对上百亿元的资金诱惑，谁不垂涎？一位专责移民事物的黄律师称，饱受金融危机之苦的欧美国家普遍面临资金匮乏的问题，政府希望吸引更多的国外资金来刺激美国经济的发展，所以大开移民之门。黄律师说：抢富第一招就是廉价房产引君入瓮。 “中国人喜欢炒房，今年国家宏观调控房价，正好给海外房地产有机可乘。”黄律师说，本次移民风暴的背后，都能看到海外大房地产商的影子，与其说投资移民，还不如说投资房产。 最近，黄律师参加了一个移民推介会，进去一看，简直就是一个房产推介会。“巴拿马低价别墅”、“加勒比海滩公寓”、“50万美元获得美国绿卡”等广告条幅挂满了四周，不少广告还异常诱人：“再不移民加拿大，你将追悔莫及”，“买国内项目仅有70年的土地使用权，而买美国项目则是土地的永久产权”，“投资美国城市的地产项目也不过200万元人民币，且没有公摊面积”…… 黄律师称，为刺激经济增长，去年，美国总统奥巴马将美国投资移民的最低投资额度从100万美元降低到50万美元。这对于很多富裕家庭来说并不是负担。福布斯最新报告显示，中国的富豪阶层正在爆炸式增长，目前百万富翁有86万人，亿万富豪已达5.5万人。也正是这点，美国房地产商以绿卡作诱饵，吸引国内富裕家庭，特别是珠三角的富豪前去投资置业。 黄律师调侃，金融危机带来的美国房地产泡沫已经到了崩溃的边缘。美国奥兰多市某投资移民项目负责人告诉他，奥兰多市中心的一栋公寓价格，从2005年的80万美元降低到2008年底的24万美元。 近日，记者参加了一个美国房产推介会也感受到其地产经济的寒意。在加州的兰卡斯特镇，投资240亩地仅需200万美金，该地方从洛杉矶乘高铁去仅需27分钟。记者算了一下，这对广州人来说就相当于去花都，每亩地才8000美元多，也就是一平方米约12美元，相当于人民币80元多。如果想住上大大别墅，加上建筑费用，恐怕也就每平方米2000来元。难怪组办方说，相对于中国动辄过万元的地产项目，这绝对有吸引力。组办方还拍胸口保证，该项目每年有6%的升值空间。 来自江门的房地产商严先生听后马上表示有兴趣。这位人士告诉记者，他在珠三角从事房地产业也有十多年了，从会计做起，最后当起老板，也赚了不少钱，不过很辛苦，每天工作近十个小时，今年国家宏观调控，很多中小房地产商无利可图。据了解，像他这样因廉价地产动心的人，起码占投资移民总数的40%，是移民中最大一群人。 黄律师提醒移民者，在很多国家，置业不一定就能入籍。如在美国，买房并不能获得绿卡，两者之间没有必然关系。申请美国绿卡一般有两个途径：一是通过工作移民，二是通过亲属关系来移民。工作移民按照类别主要有三：杰出人才，高学位人士，专业人士。这三类认证都需要满足专门的条件。而亲属关系移民主要是看移民和美国亲属的关系是否符合要求。所以，移民者千万不要被廉价房产所诱惑。 抢富 第2招 高息基金成为诱饵 记者在调查中发现，在珠三角移民结构上，中小企业主约为80%，高管15%，官员5%。中小企业主大部分不懂英语，所以他们往往选择不用考雅思的投资移民项目。而这种项目又是政府急需用钱的基金项目。名堂可谓千奇百怪，有城市重建基金，也有汽车环保基金，甚至有军事基地扩建基金。 记者特意看了一下军事基地扩建基金移民计划。该计划写明，投资人参与基金形式贷款给美国政府用于重建机密军事基地以及开发，六年后安全还款，投资人将享有每年1%的利息分红计划。 广州一家颇有名气的移民中介公司总经理杜先生说，金融风暴后，欧美国家的银行信贷紧缩，使这些国家很多商业开发项目因为得不到贷款而搁浅，于是海外投资成为最好的替代资金来源。 但是，这种移民方式风险比较大。“美国人很聪明，这些金融产品外表特别华丽，但是内容特别复杂，别说普通移民客，就算金融系统的专业人士，也不易弄明白。”杜总说，这些项目从实质上说，更侧重“融资”，而非“移民”。投资人将资金注入到美国本土企业，通过一定周期的运作，有可能会获得一定的利润回报，当然也有可能亏损。对这类项目，要想预先分辨出其中哪些项目最终能赚钱，哪些项目最终会亏损，恐怕谁都难以给出绝对的答案。 杜总以最近在珠三角推介得颇为流行的投资移民项目———美国海湾汽车基金作为例子说，表面上看，投资移民者只需投资50多万美元，就可以移民美国，还可拿到2%的年息率。但实际上并非这样简单。 “美国政府对于投资移民其实是有很多限制的。”杜总说，只有投资项目能确保在两年内创造10个直接或间接就业机会才能使得投资人的绿卡永久化。这往往不取决于你的资金，而在于你投资的项目是否运作得好，万一再遇上金融危机，难以为当地创造就业岗位，你的移民肯定“黄”了。 杜总还说，美国政府是不会为任何一个投资移民项目提供担保的。有些投资移民项目，刚刚有了大体的运作方案，需要自己承担的资金还没到位，就开始对外融资，想等筹到钱后再开始运作。结果，投资者持临时绿卡在美国生活两年后，项目还没有真正启动，满足不了直接或间接创造10个就业机会的要求，根本无法通过移民局的审核验收。这样，不仅拿不了绿卡，连收回投资本金的希望也变得非常渺茫。 抢富 第3招 招揽富人子女留学 “现在，很多移民国家很聪明，为了吸引中国富豪落户，都先从其子女入手，把富二代招到自己国家留学，然后再把老子留下。”一位多年在广州从事留学移民中介的香港人陈先生说。 陈生说，金融危机后，美国、加拿大、澳洲等老牌的留学移民国家纷纷放宽留学移民政策以招徕全球学生，特别看重来自中国珠三角地区的富二代。 几大留学移民国生源竞争已经白热化。美国，在去年率先颁布了延长四大类专业人士毕业生实习时间的政策，即凡持有自然科技、技术、工程学以及数学等四类学位的外国留学生，实习工作期将由目前的12个月延长至29个月。这意味着，留美学生将有更多时间和机遇获得在美国工作的经历。 加拿大紧跟而上，放宽了对担保金的条件。另外，申请签证的周期也缩短至一个月。为了招徕全球学生，部分学院还推出了毕业时返还部分学费的政策。澳洲方面则下调了中国学生签证的风险级别，并放低了其语言课程的难度，缩短了储蓄所存款证明的存期。 结果，去年开始，赴海外留学的中国学生明显增多，而移民机构趁此大作宣传，“移民比留学费用便宜，与其留学不如移民。”陈生说，如今的移民潮中，70%的投资移民是为了拿一个国外的身份，外加让自己的子女在海外读书。“因为一个孩子从初中到大学的费用正好可以抵消移民的费用”。 蔡晓阳最近刚移民去加拿大。他说，移民主要是为了让11岁的女儿能接受更好的教育。“有了移民身份之后，就比较容易进入自己心目中的名牌大学，而毕业后也比较容易找到合适的工作。” 陈生也说，“我们的客户有60%以上都把子女的教育放在首位。虽然现在美国各级政府财政普遍拮据，公立教育体系也面临挑战，但美国毕竟还是拥有最优质的教育资源，名校林立，如果能让孩子获得绿卡，就可以与当地学生一样，就读名校的机会大增。” 据了解，大陆因私留美学生的年龄结构发生了很大变化，直接去美国上初中或高中的小留学生呈逐渐上升趋势。陈生说：“就我所接触和了解的情况，这些小留学生的家长半数以上是有去美投资移民的意向，主要目的是为了让孩子获得绿卡，享受当地公立教育的好处，特别是通过先读社区大学的方式，可以更加从容地进入名校深造。” 在记者的调查中，不少移民者都是儿女先去，父母随后。两年前，张飞涛先将17岁的大儿子送到加拿大多伦多读高中。在探望儿子期间，亲历了加拿大的风土人情与生活环境，他开始萌生移民的念头。“加拿大的政策很好。只要拥有了身份，接受高等教育时的费用可以享受本土人的待遇。因为我有两个儿子，这样做实际上很划算”。 ■风险防范 公安部门预警 盲目投资移民 存巨大风险 法律人士支招 找第三方审核 投资可行性 波涛汹涌的移民潮，已经引起国家有关部门的高度重视。前不久，公安部门特意发出预警告示，指出目前一些海外移民项目存在巨大风险，希望移民客三思而后行。 据移民广告称，美国EB-5投资移民项目具有时间短（3个月获批，8个月获绿卡）、条件宽松（无背景要求）、成功率高及可携带子女配偶共同移民的特点，每年有10000个绿卡名额发放，吸引了大量投资人士申请，中国已经成为美国EB-5类申请人的主要来源。公安部在通报上指出，目前国内某些移民公司推广的美国EB5投资移民项目，本质上属于私募行为，存在着巨大的风险性。 公安部规定，从事该项目的机构，必须提供外国签约合作机构的合法证明（须经外交机构认证），从业人员应如实向申请人讲明项目的风险性，以规避投资风险。 专责投资移民的法律界人士张先生提醒，不要一窝蜂去投资移民。他说，投资移民的风险，如同投资股市一样，每个投资人对推荐的投资项目要有清醒的认识，如果不属于自己熟悉的行业或投资类别，最好依靠第三方专业机构帮助审核投资可行性。而如果自己对于回报预期较高，那么就要有心理准备承受较大的风险。他强调，作为一个负责任的投资者，一定要做好自己该做的功课，不能人云亦云。 链接 ■数字 海外侨胞数量超4500万 绝对数量稳居世界第一 今年6月16日，国务院侨办宣布，中国海外侨胞的数量已超过4500万，绝对数量稳居世界第一。 根据今年1月澳洲统计局（ABS）公布的最新数字，中国大陆出生人口的移民比例，从2009年8月至10月间的连续三个月，一直问鼎澳洲移民人数的榜首，超过传统的英国和新西兰，甚至后来居上的印度。自2009年7月至今年1月，中国大陆移民澳洲的人数约为7800名。 根据美国国土安全局（DHS）提供资料显示，每年中国大陆出生人口移民美国的数量，在1989年至2000年间，已从32272人上升至45652人。而到2009年这一年，中国大陆出生、成功取得美国永久居留权的人数则已达到64238人，仅次于墨西哥。 加拿大移民局的数据称：2009年，加拿大投资移民全球目标人数为2055人，中国大陆的名额就占了1000名左右。“以投资起步价40万加元（约235万人民币）计算，仅2009年，即使只按‘门槛标准’计算，从中国流向加拿大的财富至少23.5亿元人民币。” ■声音 美国移民数量每年都有限额 中坚阶层集体流失说受质疑 针对近期出现的移民潮，有人认为是中坚阶层集体流失的问题。中国社科院人口与劳动经济研究所研究员胡伟略、北京大学社会学教授夏学銮近日接受媒体记者采访时，均表示出不同的看法。 胡伟略认为，仅从数量变动上来界定是否出现新一轮移民潮并不是完全科学的。因为移民是一个比较综合的动态的行为，尤其是跨国移民。 胡伟略承认第三波移民潮出现并存在，但绝不是仅仅因为移民数量的有所上升，关键还是人们所说的新移民所呈现出的高学历、高技术、高成本等特点，已与以往的移民情况大不相同。上世纪80年代的移民带有很大盲目性，90年代移民有一定理性，这次就有综合的理性了。 北京大学社会学教授夏学銮则认为，人才外流的情况确实存在，但并不像媒体报道的那么可怕。更何况根据美国移民法的规定，来自任何国家的移民数量，在一年内不得超过全部移民的7%。我们也不必担心发达国家会无节制地吸收中国人才。 (本文来源：金羊网-羊城晚报 )

 引用6：   “十一五”期间我市居民储蓄存款余额五年翻一番 来源： 时间：2011-3-22 15:46:49 浏览 32次

    “十一五”期间，在经济快速发展的带动下，我市城乡居民收入快速增长，居民储蓄存款余额大幅增长，截止2010年底，全市居民储蓄存款余额达614.6亿元，比2005年末增加324亿元，增长1.1倍，年平均增加64.8亿元，年均增长16.2%，按2009年人口（2010年人口尚未公布）计算，人均储蓄存款超过27000元。

    1、居民储蓄存款持续增加。2005年末，全市城乡居民储蓄存款余额为290.5亿元，2010年末突破600亿元，五年突破300亿、400亿、500亿和600亿元4个百亿元大关。2010年末余额比2005年末增加324.1亿元，增长1.1倍，五年翻了一番。从历年储蓄存款增加情况看，2006年和2007年分别比上年末增加39.6亿元和37.2亿元，2008年比2007年增加114亿元，是“十一五”期间存款增加最多的年份，比“十一五”前两年的总和还要多37.2亿元。2009年受国际金融危机影响，我市经济增长放缓，但储蓄存款仍保持快速增长，比2008年末增加62.6亿元，2010年新增存款70.7亿元。

    2、活期存款增长加快，定期存款平稳增加。五年间，活期储蓄存款余额由2005年的64.8亿元增加至2010年的161.6亿元，五年增加96.9亿元，增长1.5倍，年平均增加19.4亿元，增长20.1%。定期存款余额由2005年的225.7亿元增加至2010年的452.9亿元，五年增加227.2亿元，增长1倍，年平均增加45.4亿元，增长14.9%。

    3、储蓄存款占全部存款的比重逐年下降。“十一五”期间，全市储蓄存款年均增幅达16.2%，快于全市生产总值年均增幅（12.8%）2.4个百分点，但比生产总值现价平均增幅（17.9%）低1.7个百分点。五年间，储蓄存款占全部存款的比重由2005年末的57.6%下降为2010年末的46.4%，下降11.2个百分点。其中，2006年比2005年下降4.7个百分点，2007年、2008年、2009年降幅减缓，分别比上年末下降1.8、0.8和1.1个百分点，2010年比2009年末下降2.7个百分点。储蓄存款占全部存款比重的下降一方面是由于居民投资渠道增多、消费支出增加引发的存款“搬家”，另一方面居民收入增幅慢于经济增长速度也是储蓄存款比重下降的重要原因。“十一五”期间，全市城镇居民人均可支配收入年均增长14.3%，农民人均纯收入年均增长10.4%，均低于全市生产总值现价年均增长速度。（刘亮）

  引用7：  近日，一篇《我国贫富差距正在逼近社会容忍红线》的文章引起很大反响

    据世界银行的测算，我国2009年的基尼系数是0.47，在所有公布的135个国家中名列第36位，说明我国面临的贫富差距问题已经非常严峻了。但这还仅仅说明的是收入不平等程度，更受到关注的是，中国贫富差距拉大的速度是世界前十大经济体中最快的。首先要强调的是，基尼系数也只是反映当年实际收入在不同收入阶层的分布情况的一种指标，而非全面、客观评价收入差距所造成影响的指标。如美国的基尼系数虽然也在0.4这一警戒线以上，但由于社会福利和保障制度比较完善，社会保障和福利支出占美国整个财政支出的50%左右(我国约为10%)，因此对于保持社会稳定能起到积极作用。

    事实上，以基尼系数作为衡量收入差距大小的数据还不足以反映中国当前的社会问题，而以财富差距来衡量或许其数据更为严峻。如由国家发改委、国家统计局和中国社科院等编写的《中国居民收入分配年度报告(2004)》中指出：“最高收入10%的富裕家庭其财产总额占全部居民财产的45%，而最低收入10%的家庭相应比例仅为1.4%。”财富差距达到32倍，估计随着房地产价格的不断飙升，目前的财富差距至少超过40倍了，而2009年对应的居民收入差距大约是23倍。

    经济增长方式决定收入差距

    期望经济增长来缩小收入差距，可信度并不大，关键是经济增长方式。 过去30多年中，中国经济的高速增长主要靠要素投入的增长来实现。根据一些研究，1979到2004年间，我国全要素生产率平均增长率仅为0.89%，对经济增长平均贡献率为9.46%，而要素投入对经济增长贡献率高达90.54%，这是一种较典型的投入型增长方式。这种增长方式，决定了在创造经济增长奇迹的同时，也造成了收入差距的扩大。首先，要素价格，尤其是劳动力薪酬，在很多竞争性行业被压低。据统计，当前全国7.67亿就业人口中的7 亿人就业于非国有领域，其中4亿多为从事农业劳动的农民和从事工业的农民工。劳动力供给的充裕和重工业化的加速使得劳动力薪酬水平被压低，劳动者报酬占GDP比例从1990 年的53.4%下降到2007年的39.7%，居民收入占GDP比例从1990年的55.4%下降到2009年的42.8%。其次，某些垄断性质的国有行业如电力、石油、烟草等职工的平均收入，2008年为全国平均水平的5~10倍。第三，政府为了完成GDP高增长目标，更愿意增加投资性财政支出，减少福利性支出。我国企业工资支出在分配中的比例偏低，仅占企业运营成本的不到10%，远低于发达国家50%的水平。 我们不难从一些地方政府盲目追求经济增速这一线索，推导出必将导致收入差距扩大的结论。因为政府与企业、权力与资本的组合，是可以让要素投入得以持续、GDP高速增长得以保证的最佳组合。而结果是企业、政府和少数个人的收入、储蓄和财富的增加，和大部分居民财富份额的下降，同时由于不对地方政府进行盈利考核，其负债水平将大幅上升。

    改财税体制比调结构更有效 要缩小贫富差距，就应该转变经济发展方式，这也是目前政府所极力倡导的。但转变经济发展方式或调结构不是在短期内就能实现的。即便我国改变了政府主导的以GDP增长为目标的粗放型增长模式，也难以改变以高储蓄率为特征的、以要素投入为主导的“东亚模式”。

    因此，如何通过收入的合理分配来缩小贫富差距，应该是比较有效的途径。中共十七大明确提出，“初次分配和再分配都要处理好效率和公平的关系，再分配更加注重公平”，这与十六大“初次分配注重效率，再分配注重公平”的提法相比，更体现了对于“公平”的关注。今年的政府工作报告中也提到了提高居民收入在国民收入中的分配比重， 目前出现的“民工荒”，未必是所谓“刘易斯拐点”，实质上是对“薪酬”过低的纠正。

    但随着若干年后因各地盲目投资所造成的地方债务问题凸显，地方政府投融资能力将减弱，劳动力供过于求又将成为常态，期望在国民收入初次分配上缩小贫富差距，只能是非常长期的目标。 

  引用8： 论新六座大山的形成是最大的失职

    所谓新三座大山，是针对旧中国压在人民头上的帝国主义、封建主义和官僚资本主义这旧的三座大山而言的。这就是住房、教育、医疗这三项最基本的民生，广大民众深切地感受到了它沉重的压力，从而形象地称之为新三座大山。我认为不止三座，而是六座，就是在住房、教育、医疗后面，还要加上就业、养老和通货膨胀三座大山。　　

    一、 新六座大山的概貌　　

    1． 住房。　　

    住房是最重要的民生之一。时下的百姓，议论最多的可能就是房价了。以现时的房价，不说是工薪阶层，平头百姓，就是百万富翁也难堪重负。据最新出炉的一份100城市房价最新排行榜，深圳、上海、北京、杭州四市的商品房均价，经过调控后，每平米依然维持在2.22万元——到2.43万元之间。一套100平米的房子，价格240万元左右。百万富翁，你也买不到半套！　　

    国际通行的合理房价为每套房相当于6年左右的人均工资。我们许多城市的房价已经是几十年的人均工资了。以北京为例，2009年北京职工年平均工资为48444元。买一套100平米的房子，需要近50年的工资。远远超出了国际社会通行的合理房价范围！房价而且还年年见涨。　　

    多年来，随着中央对楼市的每一次调控，结果都不约而同地出现了新一轮的房价上涨。中央每一次的调控措施，几乎都成了房价上涨的助推剂。百姓在这天价房的重压之下，变成了一种新的奴隶————房奴！　　

    2. 教育。　　

    从1996年开始，以大学的“双向选择”为发端，中国拉开了教育市场化和产业化的序幕。随着市场化和产业化的不断升级，民众承担的教育负担越来越重。以2005年的物价，在北京，把一个孩子培养到高中毕业，需要9万元，如果加上择校费的话，则需要12万到15万之间。这是北京晨报的一位记者走访了许多家长，经过调查得出的数字。　　

    上海社科院调查报告《孩子的经济成本：转型期的结构变化和优化》从上海徐汇区抽样调查得出的数据： 以2003年的物价水平，孩子从0——16岁的直接经济总成本达到25万元左右，如果估算到孩子上高等院校，则需要48万元。　　

    在农村，一个上初中的孩子所需要的费用就占到了家庭收入的四分之一到三分之一。而高中生更占到了三分之一到二分之一。如果有两个孩子同时上中学，那么这个家庭将无法承担。这是2005年《星岛环球网》在“河北徐水县农村教育成本调查”一文中得出的数据和结论。许多农村的孩子，面对高昂的大学学费和生活费，是考得上大学，读不起大学！　　

    3. 医疗。　　

    现在医疗费用之高，已经到了绝大多数人都不能承受的地步。连广州副市长都慨叹，看一次感冒竟要400多元。一般的工薪阶层都说不敢病，病不起。病起来也不敢去医院。许多低收入的人就这样小病拖成大病，大病只好等死！　　

    《中国卫生年鉴》2008年的数据：北京市2007年，政府医疗机构平均每一门诊人次的平均医疗费用为219.17元。平均每一出院病人的医疗费用为12058.48元。这么高昂的医疗费对于普通平民来说，确实难以负担，就是那些有医疗保障的人，也因为很多药品都被定为自费药不能报销而承担重负。　　

    广西有一位地级市的正处级干部退休后，2000年心脏长了一个恶性肿瘤，将近一个拳头大小，开刀割除那是必不可免。但是在当地的定点医院里，也要自己先掏腰包把医疗费交了，然后再到医保部门报帐。手术医疗费一共5.4万余元。结果医保部门只给报了1.7万余元，还不到医疗费的三分之一。当时这位干部的月工资不到1000元。5.4万元已经是这位正处级干部近五年的工资收入了。有医疗保障的正处级干部尚且背负如此沉重的医疗负担，其他的人可想而知。　　

    新浪网《调查显示九成公众不满意10年来医疗体制变化》一文提供了如下数据：　　

    卫生部2003年组织开展第三次国家卫生服务调查，群众有病时，48.9%的人应就诊而不去就诊，29.6%的人应住院而不住院。　　

    4. 就业。　　

    多年来，普通群众对就业这座大山，感到越来越沉重。我国劳动工资之低，甚至低于非洲的许多穷国，大量工作岗位的工资，只够养活自己。这些低工资收入的家庭一但有人失业，将立即陷入困境，因为就业问题，压得这些家庭喘不过气来。但我国的失业人数到底是多少，很多年来一直是个谜。　　

    今年两会结束后，温家宝总理在中外记者招待会上说，中国的失业人口达2个亿。当然有可能是针对美国压迫人民币升值的一个应对数字而已，但愿实际没有那么多。但是从每年大学毕业生“毕业即失业”这一残酷的客观现实，就切实地反映出压在广大民众头上“就业”这座大山之沉重！　　

    5. 养老。　　

    工资收入低和医疗费用高，构成养老负担的扁担两头，沉重地压在退休人员及其子女身上。我国绝大部分地区的最低月工资不足千元，企业退休人员也是连续加薪后才达到千元以上。我们知道，一个人就像一台机器一样，在工作了几十年之后，身体各个部位的“零部件”就会越来越脆弱，产生这样那样的“毛病”，经常要去医院“修理”。　　

    广州副市长去看一次感冒要400多元。一个企业退休人员不吃不喝，每月只能看两次感冒。如果要有大一点的“毛病”，整个家庭包括子女在内都会陷入极大困境之中。不治吧，病可能越拖越重，今后的医疗费更多。治吧，又确实囊中羞涩。所以，收入低和医疗费高像大山一样压在有老年人的家庭上面。　　

    以上是从个人角度而言的。从国家和社会的层面看，养老也像一座大山，沉重地压着我们这个国家和社会。随着时间的推移，我国退休人员的比例将逐步扩大，养老将成为国家和社会的沉重负担。　　

    目前我国领取养老金的人数为5000万，缴纳养老金的人数为1.5亿，筹得的社保资金只有1.5万亿。按每个退休老人每年最低一万五千元（包括生活费和医疗费）计算，1.5万亿社保金只够两年开支。按每个老人平均存活20年计算，社保金缺额90%共13.5万亿。这还不算随着物价上涨需增加的数额。　　

    有人说，现在不是有1.5亿人在交养老金吗！不错，现在的老人靠年轻人供养，吃的是子孙饭，是“寅吃卯粮”！靠吃子孙饭和“寅吃卯粮”的人向来都被认为是败家子的。试想，今后如果遇到大的灾荒或者战争，整个国家包括年轻人自己都陷入了困难境地。几千万上亿的老人将是他们难以承担的重负。　　

    6. 通货膨胀。　　

    北京师范大学钟伟教授今年4月提出了这样一个观点：　　

    “一千万养老未必够！”　　

    钟教授的观点引起了各类媒体的广泛关注。有支持的，有不支持的。支持者的理由是再过二、三十年，物价不知道会涨成什么样？如果30年后房价每平米30万，你想改善一下住房条件，买个新的，1000万也只能是“望房兴叹”！当然，30年后的物价谁也说不准。但物价不断在上涨，而且上涨比较快，涨幅比较大，这恐怕是多数人、特别是平头百姓的普遍担忧和顾虑，也是多年来的客观现实：　　

    （1）、先拿八十年代的万元户和现在作个比对。　　

    回想八十年代的万元户，那是何等的荣耀、何等的光鲜、何等的富裕啊！那时一个家庭勤劳致富，每年收入一万元的话，那是要戴大红花的，县里的主席台甚至市里的主席台都是有座位的。他们的名字在当地一点也不亚于现在的流行歌星和体育明星。社会各界人士见到他们都肃然起敬，羡慕的不得了。　　

    不少人甚至说：我如果有一万元的话，就辞职了，把钱存到银行吃利息就行了（当时银行利息高，曾高达1.3分）。一万元定期存款，月利息可以拿到130元，相当于普通公务员两个月的工资。　　

    可是仅仅过了20多年，现在一个家庭（以四口之家算）年收入一万元的话，则每人2500元，月均208元。如今最贫穷人口的低保标准，北京城市人口每月430元，农村人口每月210元（2010年7月1日起）。上海的标准还要高，城市人口每人每月450元，农村人口每人每月300元（2010年4月1日起）。　　

    20多年前让人羡慕得不得了的万元户，现在连北京上海农村中最贫穷的人口都不如。其他省份，每月208元，也属于最贫困的那一部分。　　

    20多年前的万元户，是在天上，而现在的万元户，却是在地下十六层！物价上涨的速度，由此可见一斑。　　

    （2）、再看看货币供应的情况。　　

    1978年，广义货币供应量M2为859亿。　　

    1990年，广义货币供应量M2为1.53万亿。12年间，年递增超过27%。　　

    2009年末，广义货币供应量M2达到60.62万亿，19年间，年递增超过21%。　　

    2010年3月末，M2增到65万亿，9月末，又增加到69.64万亿。　　

    现在69.64万亿的货币供应量，如果每年递增20%的话，20年后，将达到2669万亿，30年后，将达到16530万亿。　　

    今后我国的人口如果能够稳定在15亿的话，20年后的人均货币供应量为2669万亿除以15亿人等于178万元，30年后的人均货币供应量为16530万亿除以15亿人则等于1102万元。　　

    按3月末65万亿的货币供应量，13亿的人口，平均每人5万元。以现在最低生活标准每人每年1.5万元算，一个退休老人存活20年，需要30万元，为上述每人平均货币供应量5万元的6倍。　　

    20年后，养老标准仍按人均货币供应量6倍计算的话，则需178万元乘以6倍等于1068万元。30年后，则需要1102万元乘以6倍等于6612万元。所以，现今30岁左右的年轻人，二、三十年退休后，“一千万养老未必够”的观点并非梦语！　　

    （3）、还看一看改革前后货币与GDP的比值。　　

    改革前的1978年，货币供应量为859.45亿元，当年的GDP为3645.2亿元，1元货币创造的GDP达到4.24元。2009年的货币供应量为60.62万亿，当年的GDP为33.54万亿，1元货币创造的GDP只有0.55元。　　

    2009年33.54万亿的GDP比1978年的3645.2亿增长了92倍，而2009年60.62万亿的货币供应量却比1978年的859亿增长了705 倍。　　

    如果拿狭义货币供应量M1来看，增长更是惊人，1978年Ｍ１才是２１２亿，２００９年是２２万亿，增长了１０３７倍。　　

    两厢对比可以说明两个问题：　　

    一是说明改革前经济增长的质量是高的，没有水分。改革后经济增长的质量是低的，是有水分的，是天量货币堆高了GDP。　　

    二是说明为什么改革前物价能够长期稳定在很低的水平，因为物质多，货币少，1元货币有4.24元的物质摆在那里，所以物价不高。而现在1元货币，对应的物质只有0.55元，属于货币多，物质少。　　

    2009年33.54万亿的GDP里边，有45%是属于第三产业，真正代表物质产品的工农业产值只占55%，即18.47万亿，实际上，2009年1元货币创造的物质财富只有0.3元（18.47万亿 / 60.62万亿=0.3元）。所以，从表面看，虽然市场品种繁多，琳琅满目，但货币更是天量，物价焉能不高！　　

    远远高于GDP增长的货币供应，要控制通货膨胀，只能是梦想！货币学派的创始人弗里德曼有一句经典名言：“通胀无论何时何地皆为货币现象！”　　

    前些年，有一句流行语：“跑不过刘翔，但要跑过CPI”！实践证明，我们跑不过刘翔，也跑不过CPI！　　

    二、 新六座大山形成的原因分析

    关于教育、医疗、住房这新三座大山形成的原因，有人说是市场化的结果，也有人认为是市场化还不够的原因。我赞同前一种说法，是市场化的结果。还要加上另外一个原因，那就是执政宗旨发生了嬗变。下面分述如下：　　

    1、 市场经济是罪魁祸首。　　

    市场经济是一种反人类的经济发展模式。现代社会的一切弊端，皆源于市场经济。也是我国新六座大山形成的罪魁祸首！　　

    （1）、市场经济必然导致贫富不均、两极分化。　　

    市场经济的最大弊端就是它的逐利性。为了追求利润的最大化，人们首先选择的是对免费资源的竞相开发，对共同环境的竞相排放。其结果是人与自然的均衡被打破，人与人之间的冲突在加剧。市场经济必然导致少数人对主要资源的高强度占有，并对环境成本进行逃避，对生态保护拒绝补偿。形成少数人、少数财团、少数国家对全球资源的浪费式消费，并剥夺大多数人、大多数国家对资源和环境消费的权利。　　

    按照丛林法则建立起来的市场经济带给人类的是人与人之间的不断拼争、国家和国家之间的不断拼争，其结果自然是强者恒强、弱者恒弱。人与人之间的贫富不断拉大，国与国之间的贫富也在不断拉大。　　

    纵观当今世界，市场经济诞生几百年来，真正富裕的国家只是 欧、美、日等少数国家。广大的亚、非、拉第三世界国家，他们不但没有富裕起来，反而越来越陷入更加艰难和贫穷的境地。　　

    那些喜欢把社会主义当作僵化、贫穷和落后代名词的人们，你们看一看，那些广大的贫穷落后的亚、非、拉国家，难道是因为搞了社会主义才贫穷，才落后的吗？他们搞的可都是资本主义市场经济的啊！　　

    比如美国眼皮底下的海地，跟美国最近了，人口也不多，2009年才达到1000万。独立都200多年了（1804年独立）。搞了200多年市场经济，照理应该比较地富裕。可是在海地不但看不见富裕，看见的只有贫穷、混乱和灾难！为什么？又据说是政治不够民主，于是美国大爷1915年派大兵占领了海地，送去了民主，而且一占就是20年，可到头来也不见什么效果啊！2008年人均GDP才不过700多美元。今年年初一场大地震，30万人丧生，现在又爆发了霍乱流行。　　

    再说墨西哥。墨西哥独立200年了，人口一亿多，在很长一段时间里，由于坚持了独立自主的发展路线和反帝、反霸的外交路线，社会稳定，人民安居乐业，经济快速增长，其成果在发展中国家中屈指可数。后来屈从了美国，加入了北美经济贸易圈，经济虽然也有发展，但是两极分化迅速扩大，社会贫富严重不均，10000多美元的人均收入，贫困线以下的人口却高达48%，社会动荡不安，近年来死于毒品战争的就近三万人！梦想成为美国第五十一个洲的墨西哥老是事与愿违，他们的谚语这样说： “墨西哥为什么贫困？是因为离美国太近，离上帝太远！”　　

    国与国之间贫富不断拉大，人与人之间贫富也不断拉大。最近披露，老大美国现在的贫困人口也达到了4360万。　　

    美国作为由全球供养的世界首富，贫困人口尚且如此之多，其他国家特别是广大发展中国家可想而知，比如我国，印度，亚、非、拉国家等。　　

    市场经济发展的历史事实告诉世人：经济发展的最终结果导致富人更富、穷人更穷！富国更富、穷国更穷！　　

    我国人口众多，是一个发展中国家，人均收入更是一个穷国。因为学资本主义，搞了市场经济。多年来经济发展成果很大的一部分，自然地被少数富人攫取去了。有资料显示：0.4%的富人掌握了70%的社会财富。亚洲开发银行2007年的研究报告认为，在列入其研究范围的22个亚洲国家中，“中国勇夺贫富之冠”！　　

    （2）、两极分化的社会，穷人受的压迫必定更为惨重。　　

    前边说了，美国作为世界首富，尚且有这么多的穷人要承受生活的压迫。《今日美国》报道，美国已有5000万人参加联邦与各州共同为贫民设立的医疗补助计划，比2007年12月经济衰退前至少增加17%。使用粮食卷的人数为4000万人，比经济衰退前增加50%。5000万人没能力“购买充足的食品并保持健康”，另有100万儿童正在挨饿……　　

    奥巴马承认：六分之一美国人靠政府救济，创空前记录。　　

    首富美国如此，那么穷国呢？　　

    拿北京来说，算是穷国中的富裕地方了。但百万富翁在北京，也还买不到半套房子，那些工薪阶层更不用说了。全国政协委员、国务院参事任玉玲在07年两会期间说，个人年收入不到2万元的人，在工薪阶层中占到80%。北京市达到平均工资也只有39.3%。要想在北京买套房子，那些能拿到平均工资的39.3%的人，不吃不喝也得近50年。至于那些拿不到平均工资的60.7%的人，更是只能望房兴叹！　　

    居者有其屋。这是千百年来众多仁人志士为之奋斗的最基本的民生目标，而如今一套住房，就可以把一个人甚至整个家庭压垮！　　

    据国家统计局的数字，2009年非私营单位职工年平均工资为32736元，私营企业单位职工年平均工资为18199元。1978年全国职工年平均工资为615元，按每年百分之十几的速度逐年涨到现在，31年的全部工资加起来，非私营单位职工不到28万元，而私营单位的职工还不到18万元。　　

    2009年全国住宅均价为4600元。非私营单位职工31年不吃不喝到现在还买不到60平米，私营单位职工31年不吃不喝到现在买不到39平米。　　

    仅此住房一项，就可见穷人受压迫之重！还有天价教育费呢？天价医疗费呢，老了谁来养呢？再如果没了工作、失业了呢？　　

    所以，两极分化下的穷国，穷人受的压迫更为惨重。　　

    由于把就业交给了市场，把住房交给了市场，教育交给市场，医疗也交给市场，统统交给了市场，统统市场化，结果成为压在民众头上的一座座大山。　　

    所以，推行市场经济，实施市场化的改革是我国形成新六座大山的罪魁祸首！　　

    2、 执政宗旨发生嬗变。　　

    共产党是代表最广大人民利益的政党，执政宗旨是立党为公、执政为民。但随着改革的逐步深化，开放的逐步扩大，经济逐步走向市场化、私有化。社会主义公有观念体系分崩离析，土崩瓦解，私有观念大行其道，“私”字大旗高高飘扬。　　

    在这样的社会大背景下，许多共产党员忘记了党的宗旨，一部分党政官员中，执政理念发生了根本性的变化。他们想问题、做决策不再以最广劳动人民的根本利益作为出发点，而是把资本家的利益，甚至把自己的利益和小集团的利益作为优先考虑的基点。只要能招来商、引来资，GDP能够增长，蛋糕能够做大，自己能升官、能发财，什么环境遭破坏，资源被浪费，人民的利益受损失等等都可以置之度外。　　

    因此，不管你是三座大山还是六座大山，他们不是无动于衷，就是视而不见。他们眼睛看的，脑袋想的，心中装的，始终还是那个GDP！ 为了那个少数人得益的“发展”，为了那个所谓的“效率”，一些地方政府甚至把“一切为了投资者！” “你影响我一阵子，我影响你一辈子”等大标语都刷到了大街上。至于“为人民服务”啦，工农群众利益啦，百姓冷暖啦等等都抛到九霄云外去了！　　

    长春市水泵厂一位书记对着工人这么说：“改革么，工人总要吃点亏！”（据搜狐网2009.12.15日博文） 原来，所谓改革，是拿工人农民来开涮的！　　

    通钢工人为什么“闹事”？还把资方派来的老总给打死了！还不是吉林省国资委的官员把通钢工人给卖了。否则，通钢工人也不会“闹事”！吉林省国资委在一天当中，曾下达三份文件，对于出卖通钢工人这件事，先是一个“暂缓”，见工人不买账，再下一个“终止”文件，见工人还不买账，直到万不得已，才最后下达永远禁止私企建龙参股的文件。这时，资方老总已被打得奄奄一息了。可见，吉林省国资委的官员出卖工人利益的决心是多么的坚定和顽强！　　

    我老是在想，为什么有些官员总是盯着百姓的利益，并将其贱卖而不顾呢？原来老百姓人数众多，占了人口总数的百分之九十甚至九十五以上。每人只要能卖上哪怕是一元钱，那就是十多个亿！　　

    所以，近20年来，土地大片大片地卖，矿山资源大块大块地卖，国家企业成批成批地卖，就连老工人也几千万几千万地卖！哪管你什么稀土啊，什么战略资源啊，森林啊，一次性筷子啊等等！因为它多啊！哪怕再便宜，白菜价，卖多了就是钱。即使是国家利益，也卖！只要能来钱！而且“痴心不改”！人民网不是有一篇文章吗，题目就叫：《 这国，老子卖定了！》 这就是那些贪腐和无良官员们的心态。　　

    郎咸平　教授总结得好，现在的政府官员，他们“最不在乎的，就是老百姓的利益！”（2010年7月26日晚广东卫视‘财经郎眼’）　　

    三、 搬除新六座大山，任重道远　　

    1、 新六座大山的形成是最大的失职。 　　

    失职之一：推行市场经济，抛弃计划经济。　　

    事实证明，特别是这次美国引发并席卷世界的金融风暴的事实证明，市场经济并不是一种好的经济发展模式，更不是所谓万能的“上帝之手”！市场经济不但带来环境的破坏和资源的浪费，带来社会的贫富不均和两极分化，还不断地带走人类的幸福指数，不断地把人类推向一重又一重的危机！　　

    市场经济诞生几百年来，无论地球的东方，还是西方，南方还是北方，都在反复地演绎着上述的事实，反复地证明着上述的真理。　　

    计划经济在我国才实行了短短的20多年，我们有些人便昧着良心，带着偏见，硬说它“僵化”！孔子都说：一个人需要到30岁的时候才能有所成就（三十而立）。一个崭新的社会制度，20多年就判定它“僵化”了？　　

    几百年的市场经济不“僵化”，20年的计划经济便“僵化”了，岂非咄咄怪事！　　

    计划经济当然也并非完美无缺，一点瑕疵也没有。但它比起市场经济来，确实具有很大的优越性，这也是被历史证明了的客观事实！　　

    当我们被偏见蒙住了双眼的时候，当我们把市场经济当做神灵一样供奉，并在各个领域拼命推行的时候，我们也把医疗、教育、住房、就业、养老等等这样一些最基本的民生问题都推给了市场，推给了“上帝之手”，政府不管，财政不管。　　

    医院没钱，找病人要去；学校没钱，找学生要去；政府没钱，征地卖地、找老百姓要去；就业无着？找市场去；养老无着？自己想办法去！　　

    总之，计划经济是要不得的，僵化了，市场经济好，市场经济活，还是让市场这个万能的“上帝之手”去调节吧！结果呢？“上帝之手”调来的却是六座大山！　　

    有人会问：搞计划经济就不会有这些大山吗？　　

    回答：不会有。毛泽东时代已经证明了社会主义的计划经济不存在医疗、教育、住房、养老、通货膨胀、就业等大山压在百姓的头上。　　

    有人又会问：那时住房是不要钱，但房子小；上学是不要钱，但大学没有现在多，很多人想上上不了。　　

    回答：我们应该用历史的、辩证的、发展的眼光去看问题。　　

    有些人喜欢用静止的眼光，而不是用发展的眼光去看问题。计划经济也是会发展的，不可能一直停留在原来的水平上。解放初的中国，落后到什么程度呢？连铁钉、火柴都要从外国进口，因而叫“洋钉”、“洋火”！　　

    20多年的计划经济，我国工业以每年11.2%的速度快速增长，一跃成为世界第六大工业国。如果一直计划发展到现在呢？　　

    我们拿邻国朝鲜作个对比。朝鲜现有2400万人口，一直实行计划经济，目前有大专院校300 多所，按人口比例比我国还多，而且上学不要钱，医疗不要钱，住房不要钱（结婚时分配一套80平米左右装修好的房子），养老不要钱，又没有失业。在美国和西方严密封锁和制裁下的朝鲜尚且能做得这么好，我们的计划经济如果能够坚持到现在，相信会比现在的朝鲜要好！　　

    有些人老是喜欢拿朝鲜还怎样的穷啊，怎样的落后啊，挨饿啦等等来说事。可当我们喋喋不休、口沫横飞地评论着别人的衣服如何老旧，如何不够光鲜，如何赶不上潮流的时候，自己裤子的补丁都没打好，正露着腚呐！　　

    我们除了那串亮丽的GDP数字外，许多重要发展指标都比不过人家朝鲜！　　

    首先，朝鲜是一个公平进步的、和谐发展的社会，那里没有贫富严重不均和两极分化的现象，也不知道什么叫通货膨胀，人民头上更没有六座大山的压迫，它不但在教育、医疗、住房、就业、养老等重要民生方面，保证了全体人民的基本需求，而且在促进人的全面发展方面取得了令人瞩目的成就：　　

    按联合国新标准，65岁以上老人占总人口的7%就属于老龄化社会，我们是8.3%，朝鲜是8.7%，比我们多0.4%，一个挨饿的、落后的社会能进得了老龄化社会吗？　　

    1990年联合国开发计划署正式使用人类发展指标（HDI），用以记录、观察、比较各国的发展，不仅使用包括购买力平价计算的人均收入与人均GDP，还使用了与人全面发展的两大指标：教育指标和全民健康指标。后两个指标不仅全面反映一个国家的经济发展与社会进步，而且直接反映一个国家社会的公平与否。　　

    新华社记者赵忆宁在《以人民为中心的朝鲜式社会主义》一文中提供了以下数字（据2010年6月21日西陆网）：　　

    朝鲜1975年就实行了从学前一年到高中毕业11年的义务教育。义务教育期间，不但免收学杂费，连吃饭穿衣、洗澡理发都由国家负担。有300多所大专院校，173万人受过高等教育，占总人口的13.3%（1994年数据）。　　

    我国1995年的时候，受过高等教育的人才占总人口的2%，直到今天才达到5.3%。在这方面，我们远远地赶不上朝鲜啊！　　

    美国中央情报局2006年的数据：　　

    朝鲜成人识字率99%，美国99%，中国90.9%，印度59.5%。就这个99%的数据，朝鲜却坚决地予以否认，说：“我们国家没有文盲”！　　

    成人识字率是联合国“人类发展指数”的一个重要指标。我们吹吹打打、高速发展了30年，到头来还是差人家一大截！ 独立了60多年又一直实行市场经济的资本主义国家印度，甚至连给朝鲜提鞋的资格都不够！　　

    联合国开发计划署2005年人类发展报告数据：　　

    国别 公共卫生支出占GDP 十万人口医生数 人均预期寿命　　

    朝鲜 3.5 297 71.65岁　　

    中国 2 164 72.58岁　　

    俄罗斯 67.08岁　　

    印度 1.3 51 64.71岁　　

    人均预期寿命是衡量一个社会进步与否的一个重要指标。朝鲜和我国不相上下，却远远地把印度和俄罗斯甩在后面！　　

    人民日报社代表团不久前访问了朝鲜，回国后写了《一个没有文盲的国家，朝鲜的未来属于年轻一代》一文，其中说到：　　

    “朝鲜已经成为目前世界上少数几个没有文盲的国家之一，而大学毕业生在总人口中的比例一直位居发展中国家的前列。”　　

    因此，判定一个社会的好坏，主要地不是看它是否富裕，而主要看它是否公平，发展是否全面。一个社会如果极不公平，即使非常富裕，物质极大丰富，也是一个坏的社会。比如一个社会粮食相当丰足，可老王一个人就拿走了9斤1两，余下9人，每人只剩1两，这就会饿死人，这个社会就是一个坏的社会！　　

    有一段时间我们曾经大力批判“拿起筷子吃肉，放下筷子骂娘”的现象，我认为这个批判是大有问题的。　　

    比如有兄弟俩，过去生活苦一点，吃肉的机会不多，后来共同奋斗若干年，家庭富起来了，弟弟每天干完活回家，都可以炒上一盘肉，喝上那么一盅。照理，这个弟弟应该满足，不应该骂娘。可是，弟弟发现管财的哥哥每天都在自己房里喝茅台，炖甲鱼，吃山珍海味。这时弟弟骂娘了！哥哥于是批评弟弟，说：你这是忘本！过去我们吃不上肉，你现在天天吃肉喝酒，还不知足！你这是“拿起筷子吃肉，放下筷子骂娘”！我以为，弟弟骂是对的，哥哥批评弟弟是错的。　　

    如果用静止的眼光去看30多年前，那时的经济和生活当然比不上现在，于是你可以讥讽那时的领导人没水平、没能力；也可以笑话他们只会打仗，不懂建设；甚至可以骂他们“专制”！ “独裁”！ “僵化”！ “落后”等等。　　

    今天的美国人也可以大骂华盛顿是一个混蛋！当时你华盛顿领导下的美国，那个穷啊！落后啊！连柏油马路也没一条！高楼也没一座！GDP还不到现在的万分之几！总之，你华盛顿那时是一万个穷！一万个落后！你有什么资格作为首都的名字供后人景仰？　　

    失职之二：政府责任的缺失。　　

    许多社会和国家的政府，起码在口头上、本本上都是把民生作为第一要务的。包括封建社会、资本社会都是这样。《孟子·尽心下》就说了：“民为贵，社稷次之，君为轻。”那时候都提倡把老百姓的利益放在国家前面了，君王更是放在后面的。　　

    但“以人为本”的口号是统治阶级拿来愚民的，是不打算实行的，也实行不了。只有共产党领导的社会主义才真正做到“以人为本”。可是，我们的政府在一段时间里，把这样一个责任给抛弃了，做得比一些资本主义国家还差。　　

    《人民网》2010年6月21日一网友公布了一组资料，投到医疗教育方面的支出，美国是21.5%，日本23.3%，印度19.7%，而我国只有3.8%，到了可怜的程度！世界卫生组织2000年在对191个成员国进行绩效排序中，中国被排到了第144位，而在卫生资源分配不公的排序中，更是被排到了倒数第四位。　　

    而与此相对应的却是我国的行政成本“高居世界第一”！网上曝光的我国公车消费多少，公款吃喝多少，公款旅游多少，加起来超出一万个亿。财政收入从1978年到2003年增加了28倍，行政管理费却增加了87倍，公务员职务消费更是暴增了140多倍，里边很多是浪费支出和腐败支出。　　

    一面是暴增的浪费支出和腐败支出，另一面又是民生保障没钱支出和不愿支出。倒挂的政府责任，促进了座座民生大山的形成。　　

    2、 搬除新六座大山，任重道远。　　

    中央在最近几年中，采取了很多措施，试图扭转那种不能持续发展、祸害子孙、少数人得益、多数人不得益的发展模式；连续调高养老金数额和最低生活保障标准；扩大农村合作医疗保障面；扩大经适房和廉租房建设规模；义务教育免收学杂费等，缓解了底层民众的部分生活压力。但要彻底搬除新六座大山，却是任重而道远：　　

    （1）、只要仍然坚持市场经济发展方向，贫富差距就永远不能消除，压在贫困人口头上的大山就永远不能搬除。最好的结果也只能达到如下三种状况：　　

    A、压在民众头上的大山少了一两座、或者两三座；　　

    B、大山的重量减轻了一些；　　

    C、受大山压迫的人口有所减少。　　

    （2）、在世界金融危机的冲击下，我国经济陷入了“两难”困境。总理温家宝在今年“两会”期间和在天津考察时，都谈到了我国经济的“两难”问题。《中国经济周刊》今年6月也发表了《中国经济遇12个‘两难’：保房价还是保‘支柱’》的记者文章，下边把这篇文章的要点引述如下：　　

    中国经济的六大矛盾：　　

    矛盾一：控房价与保‘支柱’；　　

    矛盾二：保增长与控通胀；　　

    矛盾三：保增长与调结构；　　

    矛盾四：提高居民收入与增加国家、企业收入；　　

    矛盾五：扩大赤字与增加税负；　　

    矛盾六：货币的收紧与宽松。　　

    中国经济的12个“两难”：　　

    （1）、人民币升值与不升值的冲突；　　

    （2）、信贷投放规模收与放的冲突；　　

    （3）、财政赤字与税负改革的冲突；　　

    （4）、房价调控经济导向与民生导向的冲突；　　

    （5）、扩大出口与重塑经济增长的冲突；　　

    （6）、投资拉动与扩大就业的冲突；　　

    （7）、地方债务化解中的进与退的冲突；　　

    （8）、资源价格改革与管理通胀的冲突；　　

    （9）、短期决策与长期规划的冲突；　　

    （10）、节能减排与重化工业发展的冲突；　　

    （11）、土地商业化与保护耕地的冲突；　　

    （12）、宽松货币政策与防范资产泡沫的冲突。　　

    上述的经济六大矛盾和12个“两难”，就等同于一个人同时患上了肝炎和糖尿病，医治起来相当困难。肝炎要补充糖分，可糖尿病又害怕糖。这就是“两难”！　　

    拿劳动报酬来说。我国劳动报酬之低，是有目共睹的了。提高工人工资、提高劳动者的报酬，那是在所不能免的。但在人民币升值的压力下，汇率上升，成本增加，如果出现出口企业大批倒闭的话，又会带来大批工人的失业。这就是过度依赖出口来推升GDP增长带来的“两难”后果。　　

    中国经济今天面临这么多的矛盾和“两难”问题，归根结底，都是丢掉了独立自主、自力更生发展经济的正确路线造成的；都是抛弃计划经济、推行市场经济，以及胡乱改革、过度开放，一味追求GDP亮丽数字带来的恶果。　　

    搬除新六座大山是要有良好的经济基础作支撑的。鉴于我国经济目前面临这么多的矛盾和“两难”。虽然中央作了很多的努力，采取了很多的措施，因为任务太重，难度太大，所以，还有相当长的一段路要走！　　

    2010年12月2日