诛仙精校版txt:好招:中国渔政船赴钓鱼岛海域玩的就是心跳

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 11:57:40
是个好招:中国渔政船赴钓鱼岛海域玩的就是心跳
【中华论坛】发表于:2010-09-10 15:54:19
(日本海上保安厅巡逻船7日上午在钓鱼岛附近海域与一艘中国拖网渔船发生碰撞,所幸没有造成人员伤亡。随后,日方巡逻船对中方渔船实施拦截。8日日本海上保安厅逮捕了渔船船长。——引自新闻消息)
在9日举行的外交部记者会上,外交部发言人“证实”了中国派遣渔政船赴钓鱼岛海域的消息。中国渔政执法船去干什么?意义何在?我想主要有二点:首先,是用行动强化中国对钓鱼岛主权拥有的宣示,这个好理解。其次,宣示中国不怕事情搞大的决心;这才是我们应当关注的重点。
外交部发言人的措辞,也印证了中国这次一硬到底的态度。发言人称:中国决不接受日本按照国内法律处罚被抓中国渔民的行为,坚决要求日本立即“无条件放人、放船”;并警告日本注意钓鱼岛问题的敏感性,不要恶化事端,并称中国将保留进一步采取行动的权力。这番表态是非常强硬的,所谓“无条件”就是说中国不会就放人、放船问题与日方进行任何谈判,如果日本拒不放人,那中国就必然要采取对抗性行动。
当然,在哪些领域、用什么方式玩对抗,双方紧崩到什么程度,只能作些揣测性分析了。有时候并非只有战争才能解决问题,但战争肯定是解决棘手问题的必然准备。
其实,日本已经让出一小步了,不再坚持对中国渔船船长判处三年拘役的处罚,提出了认罪、交罚款就可以放人、放船的条件。日方提出的罪名是“妨碍公务罪”,而不是越境偷捕罪;事件的解决方式就有了缓和的可能。作为中方来说,日方跑到中国领海执法已经侵犯了中国领土主权,自然“决不接受”日方的条件;但对日方来说,还是可以在其国内司法过程中,对“碰撞”问题排除渔船的“故意性”、“主动性”,作出“无条件”放人的裁决。这样解决,二家都好向国内民意“和谐”交待了;我们会说小日本乖乖放人了,日本国民会从法律角度接受这一结果。如果是这样的结局,我们也没有什么值得欢呼的,但从务实的角度来看,也没有必要泄气,毕竟那还是个主权“争议”海区。
从法理上说,中国渔民在自己的海域上从事生产活动,被日本海警抓捕,何罪之有?日方不仅必须立即无条件放人,还应当向中国政府道歉,并对被捕的渔民进行赔偿。但实际上,外交渠道解决问题从来就不是钉是钉、铆是铆的事,如果不想因此损害双边关系大局,也只好见好就收、不了了之。何况,双方在钓鱼岛归属上各执一词,都不会对涉及主权定位问题作出妥协。
从上述分析角度来看,中方没有要求日本政府道歉、并提出赔偿中国渔民的要求,还是不希望把事件激化。因此,双方有可能出现激烈对峙的局面,但机率不是很大;中国只是保留了出牌权,而选择权交给了日本。
我们可以这样认为,中国派遣渔政船赴钓鱼岛海域维权护渔,是向日本打出的第一道牌。日方海警部队到中国境内抓了渔船,虽然侵犯了中国领土主权,你现在也不能一下子追到日本把它的海警船给干掉,只有通过外交途径解决。但仅仅口水仗不一定能解决问题;外交都是表面的功夫,真正解决问题还得有手段。
代表国家主权象征的渔政执法船,不同于一条渔船的法律地位,如果日方敢于扣压中国的渔政船,或者向中国渔政船武力攻击,那中国海、空军不会坐视不理的,日本怎么办?是派出军舰长期守侯准备与中国一战?还是任由中国渔政船偶尔向钓鱼岛周围12海里以内的范围内玩玩擦边球呢?对于日本来说,就是一件必须慎重决策的战略性大问题了。
大家可以想像,如果日本派出军舰到钓鱼岛海域驻守,长途奔袭过去,中国渔政船未必就在哪里始终陪着玩;靠回来很方便,那里离中国大陆海岸线太近了。而中国东海、北海舰队就有可能贴近日本本岛附近游动,摆出战斗姿态,撩拨日本的神经,日本驻守在钓鱼岛的军舰怎么办?那里就是中国空舰、岸舰导弹覆盖区,日舰留下来无所作为、提心吊胆,要想进攻必被全歼;走了以后,中国渔政船又贴上去了,中国渔政大舰不怕日本海警船撞击的。
所以,中国派出渔政船去钓鱼岛海域护渔,就是给日本加压去了。看谁能够挣得下去,谁先崩掉谁输,又可以“和谐”一段时间了。如果双方僵持不下,把大局给弄崩盘了,大不了双方明火执仗地走向军事对抗;形势逼人啦,反正日本已经准备把钓鱼岛国有化,一旦驻军后,双方就快到了崩盘的边缘了。
一句话,渔政船去钓鱼岛海域玩的就是心跳,它充其量就是挑逗小日本,最多碰一碰。中国就是摆一场赌局邀日本对赌,谁不敢,谁服输;赌注自然由中国酌情加码,谁出不起,谁跟不下去,谁是孬种。
不要担心美国插手,也不要担心中国打不过日本。这件事拼的是毅力和决心,其它的都是自己吓唬自己的孬话。