应该说，这首《县委书记》如果放在“主旋律”的歌曲中进行比较的话，无论的歌词还是旋律，都能称得上上乘之作。歌词朴实无华，唱起来朗朗上口。曲调优美婉转。但是这首歌曲放在网上，遭遇了近乎在一片口水之中，虽然其中也有肯定之音，但极其微弱。这似乎有点令人费解，是这位县委书记“不配”这首歌吗？因为唱颂歌的身份无论是下属还是百姓，都有邀宠之嫌，同时也说明了官员升迁、百姓荣辱，是在基于长官个人意志、个人恩惠；而公众鄙视这种“颂歌”，依然余音绕梁。
细读《县委书记》MV全长 4分25秒，随着一轮红日的升起，片名“县委书记”四个字缓缓变大，出现在画面中央。在整部MV中，背景图像多是张北县委书记李雪荣开会、指导工作时的照片和视频镜头。县委书记MV，使人看到的不是公民参与公共事务，而是公民放弃公共事务，将它全盘交给县委书记及其类似的官员们。专门为县委书记制作MV，嵌入其开会及视察的照片镜头，还配着歌功颂德、太阳崇拜色彩浓厚的“神曲”，献媚姿态使明眼人一看就知道其内涵：用语言和行动公关可称之，雅媚；说俗话，就是阿谀奉承、拍领导马屁。
不过，在“县委书记已经成为腐败高危岗位”的现实语境下，张北县委“荣叔”的横空出世，实在是凤毛麟角。仅凭几句肉麻的歌词和他本人的几张大腹便便的工作照片，就想达到为其树碑立传的目的，也未免显得过于生硬。毕竟，肉麻吹捧和个人崇拜的遗风，有悖民主与法制精神。即使视频中的都是“真实”的画面，然而，对县委书记也不应唱颂歌。县委官员的权力来自人民，既受民众之托，享受纳税人奉献的薪酬和职务消费之利，为了保障公共利益而尽职尽责，是官员履职的应有之义。对官员和权力进行监督与戒备，完全是行使民主权力，这种情况下，毫无节制地歌颂官员与“政绩”，无疑等于放弃戒备，放弃监督的权力。
毋庸置疑，当今社会早已过了“唱歌”的时代。几十年前那种用唱歌跳舞为领导人歌功颂德的习俗，如今看来不仅无法接受，更显得荒唐可笑。就张北县委书记来说，虽然贡献不小，作风正派。但在人们看来这一切并不算什么特别之处，而是他作为一个县委书记应该做到和必须做到的。一个干部必须做好本职工作，而且他也已经享受了应得的待遇和荣誉，也就是说他应该做的做了，应该得到的也得到了，老百姓还有什么必要对其感恩，甚至编写歌曲歌功颂德呢？
应该承认，现实生活中，庸俗的溜须拍马现象随处可见。那些老于世故、圆滑通达的人看来，这是人生游戏中的遥控器，谁先掌握谁就能占得先机。然而， MV 制作者的“个人秀”显得也有些拙劣。滴水之恩，当涌泉相报，如果受助于“有关部门和领导”，诚挚送上“为人民服务”的锦旗，感激之心、回报之情可以理解。特意制作MV宣传领导个人功劳，过于卖力和做作的表演，形同搬起石头砸自己的脚。——那么放肆地歌颂县委书记，媚上之嫌确定无疑，也未免显得故做姿态的浮夸与吹嘘。
遭谴的庸俗之风，也让《县委书记》成了网友反感的“替罪羊”。当下，一些地方为了取悦领导，在他们曾经蹲点的地方刻碑纪念；领导调动或荣升，就送匾打条幅；甚至领导开会归来，也要组织群众夹道欢迎，燃放鞭炮，敲锣打鼓……这种颂扬和恭维其实内里并没有多少真情实意，有的就是利益关系的需要。象MV的制作者，将官员权力看作自己的再生父母一般，与其感恩戴德。其实，官员的衣食父母正是人民大众，为民谋利，是天经地义的份内事。有些官员一旦执有权力，就有恃无恐地鱼肉百姓，丧心病狂地巧取豪夺私利，伪装后贪腐更加肆无忌惮。
如此看来，似乎一切都是合理的，在百姓的视野里，却无比刺眼。按理说，有这么一位为民办实事的县委书记，值得大书特书，不要说做MV了，著书立传都应该。为何人们觉得反感，甚至厌恶。个中原因就在于，“县委书记已经成为腐败高危岗位”，因此不值得歌颂，也不能为之大唱颂歌。《县委书记》这种散发出孤注一掷的浮躁，为众所诟病。在这种邀宠的语境中，可以为县委书记缓颊，算不上是“雅贿”，但称得上是“雅媚”。也就是说，当“雅媚”成为新的流俗，则政风也会变得说不出的邪恶。
九乡新闻网
(2011-04-09 06:02:12) 