九乡新闻网诗歌中怎么分析抑扬:进军利比亚 中国能够比法英强吗？
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/30 23:44:00
欣悦 
中校 发表于：2011-04-08 11:02 只看该作者 发帖 1481 精华：2 注册时间：2008-10-4 发短消息 大 中 小 1楼 该帖被浏览 96,734 次，回复 48 次
文章提交者：打耳光的巴顿
据悉决定退出空中打击的美国已对利比亚实施了1600架次的空中行动，其中攻击架次600个（占37.5％），而法国空军与英国空军成为北约对利的行动骨干。
虽然也出动了最先进的“阵风”和陈旧的“超军旗”法军的侦察、攻击与战果评估主力显然是幻影2000型战机。英军则依赖“狂风”而非“台风”。
虽然利比亚已经丧失了4000m以上高度的防空能力，然而在美军情报系统支持下的法、英空军的攻势作战能力比美军那是相差太多。既有机载武器种类、数量上的差距，也体现在战机对地攻击性能方面的差距。在纸面上法军的“阵风”、幻影2000虽然都具备优越的对地战力，但是与美军F－1 6和F / A－1 8相比却暴露出实战能力并没有纸面能力那样美好，更不用说与F－15E相比了。英国主要用“狂风”战轰，比F－16和F/A－18略好，相对接近F－15E。
与美军相比，法、英两军由于没有轰炸机，使对地战力折扣很大。这场对利作战似乎表现多用途战机虽然增加了空军的灵活性，但是其对地作战能力与诸如苏－24、“狂风”之类的战斗轰炸机相比有差距，尤其是中轻型多用途战机差距更是明显。
中国空军能做得比法国空军和英国空军更好吗？
一向有人认为随着战斗机多用途能力的快速提升，轰炸机、战斗轰炸机作用在下降。因此中国不应该再装备轰－6轰炸机、“飞豹”战轰机，应该大力发展多用途的歼－10、歼－1 1，甚至主打空优任务的歼－20隐战也要求有N强的对地能力。
对比美军与法英空袭能力的差距，我们不得担心中国若是面临一场高强度的局部战争中国入空军有怎样的战力与成绩？
参照过去二周的美军与北约的利比亚“禁飞任务”战果，幸好中国保持了相当规模的轰－6，继续装备“飞豹”，否则“攻防兼备”的军事学说必将落空，“首战用我”的作战原则无法体现。
即便是有了100多架轰－6，2 0 0多架“飞豹”，中国空军在一场类似空袭利比亚的战事中，中国的能力恐怕依然在法英空军之下！！！！
上一页：美军大惊：洛阳惊现美军隐形战机美驻京武官表态了！！
下一页：梁上将说了实话：中国可不是日本，对付美国佬就一个字！
收藏评分分享