设计职业套装手绘图片:请问资深篮球迷和足球迷:NBA总决赛和世界杯哪个影响力更大?

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/03 02:04:45
脚, 本来就是用来支撑、平衡身体
      现在竟用脚又跑又踢球
      所有运动以足球意外最多
      
      每场球赛入球又少
      经常出现0比0闷和
      
      技术吗? 是有的
      但队与队之间基本差异上很小, 因为基本控球不难掌握,只是时间而矣
      主要的决胜条件还是体能以及跑步速度
      像巴西队就是了
      要是跑不够快, 甚么假动作也是无用
      
      美国人不喜欢足球实在明智
  

作者:德制坦克 回复日期:2010-08-16 14:55:42 
    和篮球相比,足球是垃圾运动!
      
      原因:
      
      第一:足球相对于篮球,文化的气息就少了些。组织者谋求的是商业利益,球员拼命也是为了钱,观众则是为了寻求刺激。而篮球则不同,虽然商业性也很强,但决不像足球那么露骨。观众一边欣赏比赛,一边还可以欣赏到美女舞蹈,这是足球无法比拟的。
      
      第二:从空间范围上讲,足球场约等于几十个篮球场地大小,而且还是露天的,气氛明显差了许多,观众如隔岸观火,远台根本看不清楚,还不如看电视了然。而篮球在相对紧凑的空间下进行,球员与观众浑然一体,互动强烈。
      
      第三:由于足球场的露天特性,无论刮风、下雨,一般都得照常进行,遇此情况,观众和球员都凄惨无比,与其说在看球,不如说在受罪。本队赢了则罢,输则不看一后悔,看了两后悔,其中滋味,无法形容,再若有口干舌噪、腹中饥馑,则更苦不堪言。
      
      第四:再看球员,跌打滚爬,泥水浑浑,好不可怜!与之相比篮球球员可谓在天堂一般,室内竞技。说到此,我还想到,足球球员随地吐痰根本如家常便饭,又有谁看到篮球球员随地吐痰的吗?区别实在是明显有加。
      
      第五:再说比分。一场足球90分钟下来,能进的球寥寥无几,观众处于不断的失望情绪和不安中。即使进了,也几多带有运气成分。球员技巧也无非是传切配合,难得来个香蕉、倒挂也纯属偶然。再看篮球,技术动作眼花缭乱、赏心悦目、美不胜收。真是一个在天、一个在地啊!
      
      
      
      第六:球员本身不用多说,大家也清楚。粗野是大多数足球运动员的特性,因为这本身也是该运动特点决定的,不能完全怪球员。相反,篮球运动员大多风度翩翩。假如你让足球队员与篮球队员站在一块,那就更是层次分明,天性相差甚矣!
      
      第七:人的精力是有限的,可面对如此大的足球场,往返百米来回奔跑,球员疲于奔命,更有甚者,常见有足球队员卒死赛场,事实已说明该项运动弊端很多,随着人类文明进步的加快,想必人们会越来越多地认识到这一点。反观篮球,其场地大小非常适合运动竞技,场上10人比赛,而足球场上20人比赛(不计守门员),可足球场有十几篮球场之大,孰利孰弊,不辨自明。
      
      
      
      第八:足球是羊群运动。举例如“同城德比”,同一城市两个队,有截然不同的两群球迷,你若要问他为何喜欢这一支?多数说不出所以然,只是跟随身边别人瞎起哄而已。我见过巴黎街头的球迷的热闹劲儿,比到我们那是真叫做疯狂,就算如此,你若细推究一下,仔细观察一下他们的表演,也不过是一帮街头文盲,无所事事罢了。相反,篮球就不一样,从运动员到观众都由于受篮球运动本身的高雅的影响在层次上明显得到了提升,有谁见过篮球球迷不自边际的相互对骂吗?没有!这就是两种运动的优劣之分。
      
      
      
      第九:也许人们确实生活很无聊,于是乎便有热衷于观看足球的爱好,于我们而言这一运动不过就是个泊来品玩意(当然也有恬不知耻者说这项运动发源于中国!汗!)。由于足球比赛而导致的交通混乱、环境破坏、财产损失、人员伤亡不胜枚举。人们往往为了一时的激情忘却了这诸多方面的垢病,若平心而论,于社会发展无任何利益。对运动员来说,也谈不上锻炼身体,有的只是对身体的伤害(因为这一项非科学的运动!也可能是人类尚处于低级阶段的一种运动形式。)就篮球而言,上面的种种不利情况概不存在。
      
      
      
      第十:从个人角度看(注意这里要说到自己),我想大多数人宁愿选择篮球也不愿选择足球运动的(当然要根据身体条件来,这个不是本帖重点。)更进一步说,如果是自己的孩子的话,我想作为父母很少有人愿意怂恿他们去从事足球运动。为什么?说穿了,瞧不上呗!