许薇薇老公:开拓国际发展空间的挑战

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 04:23:28

开拓国际发展空间的挑战

(2011-04-07)

fieldset {width: 306px;border: 1px solid #990000;align: center;}legend {font-family: Arial,"宋体";font-size: 12px;font-weight: bold;color: #990000;}   在澳大利亚财政部长斯万公开表态,打算否决澳交所和新交所的87亿美元合并计划后,新交所股价随即跳涨6.2%,澳交所的股价则重挫4%。两者其实都指向同一个判断——市场因新交所不必支付大量合并成本而买进;但也对澳交所无法借合并取得关键突破而卖出。

  斯万否决合并的理由,是因为他认为该计划违反了澳大利亚的国家利益。证券交易所关系一国的金融安全,各国因此都有立法,防止证交所控制权落入外国人的掌控之中。此外,当地舆论一般也对外来资本拥有证交所多有排斥,由此产生的政治压力,亦会对类似的合并案造成诸多障碍。“国家利益”思考的背后,自难免带有民族主义情绪。

  以市值计算,新交所全球排名第七、澳交所排名第八,两者合并后虽然上升至第五,却还需要面对欧美大交易所的激烈竞争,因为它们同样在寻求扩大规模,抢占市场份额。纳斯达克OMX和ICE目前正和德意志证券交易所争购纽约泛欧交易所,决意组成全球最大的交易所。伦敦证券交易所和多伦多证券交易所也宣布合并,打造全球最大的矿业公司上市平台。

  新交所虽然在斯万表态后并没有立即放弃合并计划,也在2月时试图通过主张新澳双方在新公司各拥有相同数量的董事,一方面绕过外资持股比重不得超过15%的限制,同时化解反对合并的阻力;但国际上反对证交所合并的争议,仍然提高了新交所努力的难度。欧洲金融市场联合会(AFME)就指出,欧洲大型交易公司担心,全球交易所合并浪潮可能不利竞争,而且会增加市场风险。

  对于新交所及澳交所而言,合并的商业好处相当清楚,新交所拥有面向区域与世界的灵活性;澳交所则有相当规模的资源股为支柱,在世界经济重心向亚太转移之际,两者的互补性必然制造双赢局面,作为亚洲新兴市场的区域交易门户,借重新的规模开拓中国、印度所带来的机会,并吸引国际机构投资者、大公司的青睐。

  虽然澳大利亚竞争和消费者理事会(ACCC)已经表示,不反对新交所收购澳交所,但AFME关于证交所合并将形成价格垄断、交易集中容易造成运行中断的风险、衍生品竞争空间会受到限制等论点,势必会被反对者利用来抵制合并计划,进一步加重新交所走出国门的困难。

  缺乏腹地的新加坡,建国后的重要经济战略思维,便是以世界为腹地,尽可能利用全球的资金、技术、人才、市场。在发展初期以“带进来”为主,在厚积实力后则转变为以“走出去”为主。碍于内部市场与机会的狭小,国内资本只能在国际市场寻求更高的回报。新电信此前积极并购海外电信公司,乃至于新加坡政府投资公司、淡马锡控股的海外投资行为,无不反映了这种生存发展的焦虑意识。

  与“带进来”相比,“走出去”显然更荆棘满途。国际竞争激烈残酷的本质,加上存在大量难以控制的变数,意味着成功的门槛变得更高,失败的风险同时也变得更大,对决策者的要求也更为严苛。面对这些挑战,新加坡缺乏腹地的事实依旧,需要“走出去”的条件与压力依然不变,除了继续披荆斩棘,实在没有太多其他的选择。新交所合并案的成败,只能积极地用“胜固欣然败亦喜”的态度对待,因为前路漫漫,唯有坚持前行。