许茹芸演唱会视频:李晨辉：核武器,不会是任何国家的保命符

如今的中国，有很多不堪的价值观。其中非常流行的一种观点就是，凡是有核的国家就不会受到攻击。这意思里头包含的，第一是只要有了具有压制性威力的武器，就可以横行于世界没说没管。说白了就是只相信强权，不相信公理正义。第二，暗讽国际上那些正义国家，包括安理会，都是欺软怕硬。这种不相信真理正义而只相信拳头、强权的观念，显然是非常邪恶，也是极为有害的。这种人生活在我们的身边，你想想，他会和你讲道理吗？因为他只相信拳头。而和一个不讲道理的人生活在一处，难道你不应该时时处处提防着他吗？也许这种人会说，我所说的不讲道理，没有道理可讲，指的是在国际关系上，而在人与人之间的关系上，我还是相信有道理可讲的。而实际上，讲道理讲正义，是一种普世价值，不仅适用于人与人之间的关系，也同样适用于阳光照耀到的所有角落，当然也包括国际关系。古语云：治大国如烹小鲜，国与国相处，与人与人相处，道理其实是一样的。因此，无论在哪里，无论人与人还是国与国，相处之道，解决问题之道，还都是要建立在讲道理、相信正义的基础上。当然，也许有人会说，如今联合国或者说北约、西方各国，已经对利比亚打起来了，他们哪里是讲道理呢？问题在于，讲道理不解决问题，万般无奈的情况下，也不得不军事介入。就如同我今天回应网友的一段话中所讲，咱们中国老是讲，要通过对话解决问题，说什么军事打击不解决问题。那么我不仅想问一问，到底什么，怎么才能解决问题？如果对话能解决所有问题的话，为什么我们自己却在三十年代打抗日战争四十年代打国内战争，五十年代又打朝鲜战争？既然我们自己这么迷信对话，为什么我们当时不对话？如果我们认为，我们当时的战争是正义的话，那么我们就应该明白，战争实在是万般无奈的结果。当对话解决不了问题的时候，为了维护正义，也只好、只能诉诸于战争！这也是另外一种角度的正义。

本来以为，不相信正义而只相信强权的邪恶观念，只流行于民间，只有那些无知的草莽们，才敢公开地这么说这么讲，谁知中国的主流媒体，许多学富五车身居高位的砖家大家们，也一直这样讲。甚至可以说，在中国，相信真理正义无处不在的学者，反而可能是少数。起码在主流媒体上，少见他们的正义之声。今天我在网上看到文章，名叫《利比亚是朝鲜的反面教材》。从介绍上看作者是个大家，他在文章中就讲，利比亚如今受欺负，就是因为他当年放弃了核。如果他也像朝鲜一样有了核，国际上就不会对他怎么怎么样之类。这观点满篇充斥着不相信正义而只迷信强权的味道。可悲的是，持这种糊涂甚至可以称得上邪恶观念的人，在中国还不是少数。下面我想论述的就是，这种观念的荒诞以及这种观念的危害——

首先，一个国家，是不是有了无敌于天下的武器，就可以横行于世界、长治久安了呢？绝对不是。虽然现代化的战争，武器确实能在越来越大程度上决定战争的胜负，但最终决定胜负的因素，还在于你是否走正道，行正义。什么叫正道正义？就是，做为统治者，你要善待治下的百姓，得到治下百姓的拥护信任，这样，这个国家才会无敌于天下。所以，真正无敌的武器，不是原子弹而是民心民意。自古有云，得民心者得天下。贾谊在他的《过秦论》中，论述强大到不可一世的秦国，何以顷刻之间，败亡于各方面都无法和秦国相提并论，相差十万八千里的陈涉时就说，仁义不施，而攻守之势异也。这本来不是来自西方的观念，而是我们自己的老祖宗，历经几千年的人生经验，而总结出来的深刻之谈，想不到，口口声声要继承发扬光大中国文化的中国人，却把这些至理名言，弃如蔽履。也许我上边说还过于抽象，只是理论上的论证，下边我再结合当今世界的现实、实际加以说明：

首先我们来捋捋，当今世界，都有哪些国家受到攻击，因为什么受到攻击。首先，我们知道，世界上有近二百个国家，受到攻击的国家，毕竟还是少数极少数。第二，所有受到攻击的国家，无一不是因为对本国老百姓实行了暴政，比如伊拉克、南联盟，还有今天的利比亚。他们用暴力对付本国百姓的诉求，统治者手下，几乎都有成百上千条人命。这样的杀人恶魔，会不会因为他有了原子弹，就可以没说没管，想怎么屠杀就怎么屠杀了呢？

中国的许多人都认为，美国因为武力强大，所以就在世界上横行霸道，烧杀抢掠，毫不讲理。甚至，至今还有人认为，美国和中国必有一战。当年的抗美援朝，就是美国想以朝鲜为跳板来侵略中国。这观点真是莫名其妙，有点像鲁迅讲的那种精神病人，幻想狂，因为自己的过于虚弱，所以就总是怀疑会有人攻击他一样。想想，美国因为什么要攻击我们？是价值观的不同吗？价值观不同，甚至比我们中国还出格还离谱，还容易拿下的国家，就生活在他们旁边。这个国家就是古巴。美国要想拿下古巴，就如同踩死一只蚂蚁那么容易，为什么他到现在还不把古巴拿下？又有人说了，美国打伊拉克、甚至今天打利比亚，都是为了他们的石油，为了他们的资源。可实际上，美国身边的加拿大，资源未必就比伊拉克、利比亚少，为什么美国非要舍近求远，非要到伊拉克去抢石油？今天，美国已经解决了伊拉克，可美国人在伊拉克得到的石油，比我们中国人，或者说比伊战之前，得到的更多，更便宜吗？

弱小不是一个国家受到攻击的主要理由，落后也不是一定就要挨打。世界上弱小的国家多去了。许多本来非常弱小的国家，甚至能保持几百年不受攻击，因为什么？新加坡，这国家其实就是一个城市，谁要想把她拿下，不用说用原子弹，一个大一点的炸弹就能把她搞定，而且她原本就隶属马来西亚。可二战以后，你什么时候听说新加坡受到攻击或者军事威胁？为什么？欧洲有很多的小国家，许多国家的军队也已经相当弱化，有的国家甚至没有军队，但是，二战以来，除了东欧当年因为价值观的邪恶而曾有过纠纷甚至战争以外，你听说过那些西欧的国家之间，发生过战争吗？西欧的那些小国，多半都是没有核武器的。他们没有核武器，他们安全受到了受到过威胁吗？

其实，有了核武器，不一定就有安全。就如同你空着手在大街上走路，可能比拿着枪在街上走路，要安全得多一样。你想，你要是拿着枪在街上走，人人都要提防着你，警察怕是还要想着解决你，你怎么会安全？同样的道理，现如今，再生产研制核武器，是违禁的事。因此，一旦你处心积虑地要搞这玩意儿的时候，全世界的目光必然都要注视你监视你小心你甚至制裁收拾你，在这种情况下，你的日子怎么可能好过？而内外交困的话，这政权必然维持不了长久。因此怎么能说，有了核武器，就会安全呢？许多中国人说什么，中国这些年，之所以在世界上说话有一定的地位，帝国主义不敢再打我们，就是因为我们有了核武器。这话其实很幼稚。五十年代，我们没有核武器的时候，不还是照样和美国人干？没见那时候有多少国家敢欺负我们。反过来，我们看看有了核武器的现在，越南、菲律宾、印尼等国，不还是照样和我们抢土地抢资源，他们因为我们有了核武器就惧怕了我们吗？

最后我想说两句朝鲜，要想让自己的统治长治久安，最好的办法，第一还是要让千方百计你的老百姓过好日子，过和世界上大多数百姓一样，阳光灿烂的生活。怎么能让老百姓过好日子，就应该怎么做。这道理是绝对的。而像现在这样，总是把维护、保持自己的统治地位放在第一位。为了这个目的，不惜让你的人民长期与世隔绝饥寒交迫，在国际上又大耍无赖胡搅蛮缠，这样的国家，不用说你有核武，就算你有了核六核八，最终也一定会遭到覆亡的命运。不信咱就走着瞧！