许爱民和许爱军:于建嵘的“台湾之问”

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 01:17:42
于建嵘的“台湾之问”  2004年台湾陆委会邀请学者于建嵘去访问,此次台湾之行,于建嵘走访了台湾百姓,于是就有了“台湾之问”和“台湾之答”。“台湾之问”和“台湾之答”,为我们走出当前困境指出一条可以借鉴的道路,现摘录于下:
  于建嵘问台湾百姓:“地方官员不经你同意把你的房子拆了怎么办? ”
  99%的台湾老百姓回答 “不可能,他怎么敢拆我们家房子?不可能啊! ”
  于建嵘接着问台湾百姓:“假如拆了怎么办? ”
  台湾老百姓答:“我到法院去告他,法官就会重判这个不经我同意拆我房子的政府官员,假如经过我同意赔十万,不经我同意他可能要赔一百万。”
  于建嵘接着又问台湾百姓:“假如法官不立案或者不依法判怎么办? ”
  台湾老百姓答:“不可能,他怎么敢不立案啊。因为我这个问题很简单,我有房产证,他没有合同拆了我房子,他错了,他必须赔,不可能。”
  于建嵘再接着又问台湾百姓:“假如发生这个问题怎么办? ”
  台湾老百姓说:“我找我的议员去告他,我的议员来调查,我的议员调查完之后,就会开新闻发布会,就会在议会上提出来,这个官员和这个法官都完了,做不了了。”
  于建嵘再接着又问台湾百姓:“假如这个议员不管你这个事,不来调查怎么办? ”
  台湾老百姓说:“你这个大陆人怎么这么多假如呢?这种假如怎么可能发生呢?这不是我想让议员做的事,这是议员自己想做的事情啊,议员天天做梦都希望发生这个事他怎么会不来呢?不可能的!”
  于建嵘说有可能,台湾百姓说不可能。他们台湾老百姓有联系议员的那个电话卡,那就打电话试吧!一打电话,那个议员只要在附近,接到电话很兴奋就赶过来了。问:“什么事?什么事?”特别兴奋!因为议员只要调查到这个事情,他不单当了县议员,他可能当国会议员,还可能当“阿扁”啊!
  但是于建嵘不甘心,继续问:“我说假如他就是不来怎么办?”
  台湾姓告诉于建嵘:“那很简单啊,他不来,下一次他选举的时候,他要到我家来拜票啊,他拜票的时候我会把他用脏水泼出去,这个议员还能当议员吗?当不了!所以这是很简单。”  求证:于建嵘在台湾是否遭骂?

                  

    听到这样一个说法:大陆著名社会学家于建嵘,前些日子去宝岛台湾访问。在跟一个台湾农村的大妈聊天问话,结果遭到大妈的白眼,并被讥讽为“神经病”。

     于建嵘是大陆很有责任感的一名社会学家,对三农、拆迁、上访等焦点问题,有深入而研究。享有盛誉。为什么台湾的农村大妈要讥讽他为神经病呢?

     老赵在互联网上使劲的找呀找,终于找到了于建嵘一篇力作《于建嵘:中国民众为何抱怨——在复旦大学的演讲》里面讲了一个故事,他本人在台湾与农村百姓应该也包括大妈对话的经过。我们一起来看看,这里面有没有被骂的内容。以下为于建嵘文章内容:
   

   2004年我应邀到台湾去访问。台湾的邀请方给我的条件是在大学做一个演讲,然后可以进行15天的旅游、参观。当时我向邀请方提出一个要求,我说:“你能不能这样,我讲完后,你给我一张地图,你派一个司机,再派一个买单的,我说走什么地方就走什么地方行不行?”他们说,没有问题,你随便走。于是演讲完之后我从台北走到台南,我问所有见到的台湾老百姓一个问题。
  “假如官员把你的房子拆了,怎么办?”99%的人回答说不可能,没有我的同意他怎么敢拆我的房子呢?只要这个房子是合法的房产当官的不敢的。我说假如拆了怎么办?他们会告诉我,到法院去告拆房的人,法官会依靠法律给我判决,而且是判他们赔很多钱。比如是合法并且是我同意拆是10万块钱赔偿,而不经过同意,法官就会判他赔100万。

  我接着问:“假如法官不依法判决,怎么办?”人家又回答我说:“不可能”。我们的法官在很多问题可能腐败,但是只有我有明确的产权和证据,他不能也不敢腐败。

  我接着问:“假如法官腐败了,怎么办?”他们会说,我找我的议员去告他。我的议员就会来进行调查,我的议员调查之后会就会开新闻发布会,我的议员就在议会提出建议,这个法官和这个**官员麻烦就大了,他们呆不下去了,他们就完了。

  我接着还问:“假如议员也腐败了,怎么办呢?”我一问到这个假如的时候,人家很讨厌我了,说你这个大陆人怎么那么多假如?没完没了的假如,议员再腐败,也会特别高兴管我这个事情。因为议员就是希望发生这个问题,因为有了这个问题,议员只要进行了调查,再经媒体一报道,这个议员就会成为英雄,成了英雄不仅可以当县议员、国会议员,最终还有可能成为阿扁。我说我不相信,议员也会腐败的,会不管你们的事的。他们说不会的,不信可以试一下。一般台湾的老百姓家里面有名片,收的最多的名片就是议员联系卡。我就要他们给议员打电话,一打电话,议员只要在不远的地方马上就会赶到。台湾的基层议员一来,一般都很兴奋,问遇到什么问题,都表示会为选民主持公道。

  我接着还问:“假若议员就不是管你的事了,怎么办呢?”。台湾的老百姓告诉我,这很简单,下次选举时不投他的票,让他当不了议员就完了。

  我在台湾的访问经历很短。却让我想了很多问题。台湾社会也许存在许多问题,但由于初步建立了民主制度,实现了威权体制向民主体制的转型,台湾老百姓对整个体制有一个基本的认同。他们也许对某个领导人或某个政党不满,有很多抱怨,但不会对整个体制不满,甚至想推翻它。其实我走过世界很多地方。在一些现代民主国家,民众对待我的问题都有基本相同的答案。今天为什么讲台湾,因为我们往往以许多理由,以我们的民族文化、宗教信仰来否定一个现代的社会制度。台湾跟我们有着一样的血缘,一样的文化,基本相同的文化,为什么台湾民众有那么多“不可能”??

    看来,于建嵘没有被骂成神经病,只是让人家很讨厌了。

    求证到此结束。