警灯闪烁:人民时评:300元月薪、十五六岁年龄,谁给了童工沉重童年
来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 13:23:50
人民时评:300元月薪、十五六岁年龄,谁给了童工沉重童年
2011年04月05日00:00 来源:人民网 手机看新闻
不满16岁,月薪300元,狭小杂乱的车间,沉重的劳动,充斥着责骂、谎言与欺骗的生活——这是西安一镜框加工厂童工的镜像。不仅如此,媒体也曾报道过,青岛即墨,15岁的童工天天加班到深夜,每顿只吃白菜和馒头;深圳,21名12至14岁孩童,从某电子厂“失业”后流落街头;四川凉山童工被高薪所诱骗,一批批被骗往珠江三角洲的工厂。面对这些童工,企业老板说,这是他们自愿出来打工的,又不是谁逼迫他们;监察部门表示,劳动监察人员少,逐户监察监管不可能;公安部门说,千辛万苦解救了他们,可他们又不愿意回家乡,能把他们送到哪里去呢?
是的,一些来自偏僻乡村、遥远山区的贫苦人家的孩子,他们该回到哪里去?
一如一些企业老板所言,许多童工是自愿离开家乡,外出打工,这些孩子的父母也并非不知道打工的艰难,但是,这些孩子留在家里又怎样呢?土地贫瘠,一年辛苦耕作还够不上一家人的温饱,加上不重视教育,或者没有学费、缺乏学校,在一些贫困的乡村,“知识改变命运”可能难以实现。
童工现象所反映的是社会转型时期复杂的经济、政治、观念、社会结构的失衡,特别是贫富差距导致教育、社会保障资源分配不平衡,而这些不平衡则进一步撕裂着社会。这也是童工现象屡禁不止的重要原因。
自2008年东莞曝光童工贩卖产业链后,上至中央,下到地方,都加强了对企业的监管,加大了对使用童工企业的惩罚力度。但是,这类监管往往只是管得了一时,童工现象的此起彼伏即是明证。
拯救童工,拯救他们沉重的童年,仅把他们解救出来并送回家是不够的,社会需给他们一个向上的通路,还他们以公平接受教育的机会和社会保障的权利。童工现象所暴露的不只是监管机构和地方政府的麻木,它也需要社会回答,如何用制度消除因经济发展不均衡而导致的不公,给每个公民创造良好的生存环境。
相关新闻:
西安一加工厂聘用大批童工 月薪仅300元
人民时评:300元月薪、十五六岁年龄,谁给了童工沉重童年--观点--人民网
人民时评:300元月薪、十五六岁年龄,谁给了童工沉重童年
加工厂聘用大批童工月薪仅300元(组图)
西安一加工厂聘用童工 月薪仅300元
西安一加工厂聘用大批童工 工人月薪300元(图)
工厂被曝招聘大批童工 常扣工资每月只给300元
“无法监管”月薪300用童工,不如回家卖红薯
人民时评:香河“圈地”圈出了谁的利益
今年二十五六岁
人民时评:“马上就办办公室”如何才能“马上给办了”
人民时评:“马上就办办公室”如何才能“马上给办了”--观点--人民网
人民时评:伤痕累累的“被乞讨”儿童,谁能给他们带来春天
我今年二十五六岁
人民时评:给失地农民坚实可靠的未来--地方--人民网
问责给力才能告别“天价”(人民时评)
道德和法律,究竟谁撞了谁(人民时评)
人民日报人民时评:道德和法律,究竟谁撞了谁
人民日报人民时评:道德和法律,究竟谁撞了谁
人民时评:监管莫再“踢皮球”,“合成豆腐”吃了谁的豆腐?
人民时评:监管莫再“踢皮球”,“合成豆腐”吃了谁的豆腐?--观点--人民网
人民时评:谁导演了拆迁户宝马当黑车的戏剧人生
人民时评:谁在托举“天价殡葬”?
奥数被批为何成了一桩“冤案”(人民时评)
有了“四千万”,丢了什么(人民时评)