詹尼佛洛佩兹电影作品:一张接吻照片引发的风波 [组图]

     接吻何罪？

一张接吻照片引发的风波
    
 　
1979年第五期《大众电影》封底图片，英国电影《水晶鞋和玫瑰花》的剧照。
　　
　　1979年的某个春夜，一个读者翻看着复刊后出版的第五期《大众电影》，当他翻完整本杂志时，发现了在杂志的封底赫然印着新上映的英国影片《水晶鞋与玫瑰花》的剧照：片中的王子深情地吻着灰姑娘。他看着两人因热吻而深陷到不可见的嘴唇渐渐震怒了，连夜写信给《人民日报》，愤怒批判了这期《大众电影》。               1979年《大众电影》复刊不久后的第五期封底，刊登了英国电影《水晶鞋和玫瑰花》的剧照，现在看来十分普通的一个镜头，当年确实引起了轩然大波，一位叫问英杰的读者给编辑部写了一封信，表达了自己愤怒！今天重新抄录原文，请各位朋友一起来回味一下吧~  《你们在干什么？？？》
　　
《大众电影》编辑部总编、编辑同志： 
　　我看了你们编辑出版的一九七九第五期的封底影照，非常愤慨！我的心情久久不能平静，万没想到在毛主席缔造的社会主义国家，经过文化大革命的洗礼，还会出现这样的事情。你们竟堕落到这种和资产阶级杂志没什么区别的程度，实在遗憾！我不禁要问：你们在干什么？？？
　　　　
　　英国音乐童话故事片《水晶鞋和玫瑰花》，我还没有看过，无法评价它是香花还是毒草。但我想，这部影片既然能受到你们的如此鼓吹，一定有什么“进步”意义。由此可以推断，这部影片一定会有许许多多的对九亿人民有教育意义的、对实现四个现代化有好处的镜头。然而，你们没有选登，却偏偏以封底的显赫地位，选登了灰姑娘和王子拥抱接吻的镜头。这是为什么呢？
　　
　　毛主席生前多次教导我们：“洋为中用”。难道我们的社会主义中国，当前最需要的是拥抱和接吻吗？你们显赫地刊登这幅影照，是什么动机？是在宣扬什么呢？难道我们党的十一届三中全会的任务，党的政治路线，搞社会主义现代化建设需要你们这样宣传吗？难道九亿人民大众在新长征途中需要你们给予这样的鼓舞吗？你们吃着人民公社社员、农场工人种的粮油，穿着工人织的布，住着工人盖的房子，我们的战士保卫着你们的安全，难道是他们需要你们给予这样的精神刺激吗？你们这样做，我看是居心不良，纯粹是为了毒害我们的青少年一代。你们准备把我国的青少年们引向何方呢？你们还有点中国人的良心吗？还有点中华民族的气味吗？同志们！不要以为洋大人放个屁都是香的！
　　
　　总编、编辑同志！我说的话尖刻一点，我还亲耳听到工农兵群众骂你们无耻呢！我认为良药苦口利于病，，忠言逆耳利于行。你们都是有知识的人，有学问的人，应该好好想一想，千万不要随波逐流，借“百花齐放”之名，行放毒害人之实。那样，九亿人民不会答应的！不管谁支持你们的这种罪行，我敢肯定，他总有一天会受到九亿人民的谴责或审判的。毛主席刚刚逝世两年多，我们有的人就把毛主席的教导忘得一干二净，就不讲阶级和阶级斗争了，就想篡改社会主义方向，就不坚持毛主席的革命文艺路线了，就不要为人民大众、为工农兵服务的无产阶级文艺了，而热衷的竟是那些对“中”、对“今”都毫无用处的洋人、古人，甚至资本主义腐朽的东西，攻击党和毛主席的洋毒草、古毒草、今毒草，也陆陆续续搬上了我们的社会主义的舞台，充塞了我们党办的报刊，这是多么触目惊心，令人难以容忍的事情啊！我决不反对学习外国的先进的科学技术和各国人民的先进思想（包括文化艺术），更不反对学习我国古代的对今天有用的先进的文化遗产，但我反对学习那些洋的、古的资本主义腐朽的东西。比如资本主义腐朽的生活方式，我坚决反对学习。因为拥抱、亲吻，留什么男不男、女不女的洋头，穿上什么这样那样的喇叭裤、连衣裙，跳什么“磨肚皮”舞等等。这些，对完成我们党的十一届三中全会提出的战斗任务毫无用处。我们九亿人民，在党和毛主席教育下几十年了，应当有中国人的气节，我们的报刊杂志，不能鼓吹这些污七八糟的东西，谁鼓吹这些东西，谁也同样会受到九亿人民的谴责和审判！　　
　　
　　我也不反对爱情，我们应当提倡无产阶级的爱情，应当提倡中华民族风格的爱情，那些洋大人们腐朽的爱情，那些搂搂抱抱、亲亲吻吻的爱情，我看不宣传为好。因为弊多利少。你们可能认为这是艺术，不可没有。我看这类狗屁不如的艺术，不适合中国现代的国情，应当休止！我看你们的老毛病又犯了，也该及时治疗，否则，十分危险！
　　
　　我在愤恨之下，一气写了此信。出言不逊，对你们一定会有一点刺激，也可能你们会觉得好笑，或是咒骂什么“极左思潮”、“四人帮那一套”等等。反正现在帽子工厂、棍子店尚未彻底关闭，我从来也不害怕什么帽子、棍子，敢做敢为，对了坚持，错了就改。你们如有胆量，请在《大众电影》读者来信栏，原文照登一下我的信，让全国九亿人民鉴别一下，那才算是“百花齐放”，有点“民主”的气味。否则，我只能认为你们做贼心虚。欠人民的帐是一定要还的，善有善报，恶有恶报，不是不报，时候未到！
　　致以
　　敬礼
　　新疆奎屯农垦局一二九团政治处
　　
　　中国共产党员
　　问英杰
　　　　
　　一九七九年六月十日 　         ( 在这封来信中问英杰多次写到“九亿人民”，并以“九亿人民的代表”自居，并称:“你们如有胆量，请在《大众电影》读者来信栏，原文照登一下我的信，让全国九亿人民鉴别一下”，...) 　
　　 　
　　
　　其实英国电影《水晶鞋和玫瑰花》就是家喻户晓的“灰姑娘的故事”
　　　　
　　
　　
　　70年代版英国电影《水晶鞋和玫瑰花》内容也很健康，绝无色情成分。
　　
　　
　　
　　
　　但是，当时的中国人完全不知道这个故事，不知道格林童话是孩子们的节日礼物。　　
　　更不知道这个故事还被改编成芭蕾舞等多种艺术形式。
　　
　　
　　
　　在英国的孩子们阅读这样的华丽的《灰姑娘》插图时。
　　 　　
　　
　　
　在当时我们没有童话、没有神话故事的年代里,　　
　　1976年，中国人还一下子难以接受公开场合的男欢女爱。
   　　
当童话的天空降临1979年的中国大地，却引起了一场轩然大波。　
 　　　　
　　   《大众电影》全文刊登在杂志上的问英杰的信          《大众电影》在1979年第五期杂志的封底刊发了《水晶鞋和玫瑰花》的剧照，这是一部今人并不熟知的英国爱情电影，以灰姑娘故事为题材的《水晶鞋与玫瑰花》。画面中是王子和灰姑娘的拥吻动作这张剧照今天看来，根本是平平无奇，甚至于人们更留意的，是王子与灰姑娘的穿着，而不是男女主角在接吻。
         电影的主题，王子与女仆有了罗曼蒂克的恋爱建立了一个理想王国。他们经历了痛苦，磨难，思念和抗争，终于达到了有情人终成眷属的圆满结局，含有反封建的进步色彩。《大众电影》编辑部精心挑选了这幅接吻的剧照予以刊登，认为最能表现爱情。然而，这一张照片引起了当时新疆奎屯农垦局一二九团政治处问英杰的反感和愤怒。在他还没有看过电影的情况下，以“九亿人民的代表”自居，向《大众电影》发了一封措辞直白但却异常尖锐的质问信。他在来信中炮轰刊登剧照的杂志：“万没想到在毛主席缔造的社会主义国家，经过文化大革命的洗礼，还会出现这样的事情”；“你们这样做，我看是居心不良，纯粹是为了毒害我们的青少年一代”；“九亿人民不会答应的！”
 　　似曾相识的文风，今天仍然约略可见。但对于刚刚经历十年动乱的广大人民来说，是不可容忍的。“他能代表九亿人民吗？”上万封犀利的反击让我们清楚看到了渴求新生活的人们的精神面貌。当时任《大众电影》副总编的唐家仁回忆：“因为这部电影就是在说王子和灰姑娘的爱情嘛，选择接吻的剧照最能代表爱情啊，接到这封让我们全文刊登在杂志上的信后，编辑部也讨论了很久，我是觉得新疆的这位同志很‘可爱’。”......  

【回击】读者愤怒回信：他能代表九亿人民吗？

 《大众电影》全文刊登问英杰的来信后, 得到大众回信的其中之一 
《他能代表九亿人民吗？》

这是四川乐至县陈尚荣等六位普通工人的来信标题。他们自认文化水平不高，说不出深奥的大道理，但他们的质疑却非常一针见血：

“最可笑的是这位堂堂中共党员还要把他的那个极为错误的观点强加到九亿中国人民头上。而他竟能“代表”九亿中国人民来凶神恶煞般咒骂我们党目前的文艺方针。这可是不能容忍的了！这不是强奸民意吗？” 强烈否定了问英杰来信后，他们又热情地鼓励作家和艺术家们，“放心吧，我们的作家和艺术家们，只要你们心目中有祖国和人民，我们敢肯定；中国九亿人民中的八亿八都会支持你们的！人民不会永远愚昧，十多年前的悲剧决不能在中国重演。”

         在不到两个月的时间里,《大众电影》共收到来稿11200余封，读者来信赞同问英杰看法的来信还不到“百分之三”,  其余的都是反对问英杰看法的。在那思想压抑、话语压抑、性压抑了十多年的中国人民，面对以问英杰为代表的“极左回潮”，再也不愿意沉默，纷纷写信道出了内心的真实想法。或许正是《大众电影》为这一张照片所担的风险，使得中国电影的“吻戏禁区”得以一点一点打开了。 
        第二年，一部电影的上映彻底为“接吻照”风波盖棺定论，广大人民用自己的行动作出了自己的回答。这部戏就是张瑜和郭凯敏主演的《庐山恋》。虽然男女主人公在山顶激动喊出的台词不是“我爱你”而是“我爱我的祖国”，但那蜻蜓点水的一吻已让无数情窦初开的年轻人为之迷醉。《庐山恋》号称新中国第一部吻戏，即新中国成立三十一年后，才有了第一部吻戏。这部吻戏引发了1980年的观影盛况，这部吻戏让女主角张瑜当仁不让地成为第一位金鸡百花双料影后。   张瑜和郭凯敏主演的《庐山恋》剧照

　　
　　鱼儿都可以在水中自由接吻。......
  http://www.360doc.com/myfiles.aspx 

(2011/04/04/雨霖转载/编辑/收藏)