詹姆斯卡梅隆新电影:郭德纲啥时候成了人民英雄?

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 23:37:37
 郭德纲啥时候成了人民英雄?      [ 原创 2011-03-09 08:57:05] 作者:东方阿德      此日记引用地址:http://blog.people.com.cn/blog/trackback.do?wlog_id=1299633509233874  

 

 美国《纽约时报》电子版截图  文/东方阿德    日前,郭德纲登上美国《纽约时报》。在这篇以“中国相声现状考”为主题的文章开头,郭德纲被形容成了中国版“教父”,并指出传统相声在中国逐渐复兴,但“风光背后也隐藏着不少问题”,还旧事重提“郭德纲弟子打人风波”。

   《纽约时报》称“中国媒体将郭德纲誉为‘中国相声界的救世主’”:“由于他极具平民主义的幽默感,时常对官僚、名流大加讥讽,被广大中国老百姓奉为人民的英雄。”文中还表示,“过着电影明星式生活”的郭德纲一年单就相声表演收入,就超过了2000万人民币。

   作者提到相声“表面风光背后隐藏的不少问题”。相声在受到其他各种艺术形式挑战的同时,自身表现形式和内容也存在一定问题,比如商业化、审查制度等。另外,以相声走红的加拿大籍明星大山如今也不说相声了。(人民网)

   艺术无国界。郭德纲登上《纽约时报》,说明美国对中国相声感兴趣?笔者认为,作者只不过是借郭德纲之名来含沙影射中国罢了,所谓“表面风光背后隐藏的不少问题”。那么“商业化、审查制度等”果真影响了中国相声的发展?若照此,十分热闹的中国小品咋就吸引人们的眼睛和耳朵?

   都在一个环境下,恐怕相声的发展更在于创新。同样,小品如果没有创新,将来也会走入低谷。而中国相声达没达到郭德纲来当“救世主”和“教父”的地步呢?想必,还需演员拿“精品”来说话,而现在的相声仍然没有“精品”。

   相声和小品都是语言艺术,其只能像水一样不断流淌,才会散发活力。倘若死水一潭,别说鱼不能生存,就是自身也有干涸的危险。死水是原地不动,活水是不断向前,相声演员能否既打破传统,又发扬文化?既丢掉老腔,又不失原色?好比江河大海,日夜变幻,还是水的声音、根的声音。

   某种意义上说,变幻就是发展,而发展不等于不继承,继承不等于不创新。反之,绕圈子、吃老本就跟不上时代;只观看大世界不在乎小世界,就难以刻画底层的喜怒哀乐。另一方面,艺术大师也好,普通演员也罢,必须讲艺德,当然贪官污吏需要骂,只是相声演员一直骂不出共鸣来,骂不出共鸣来,就缺失了责任,甚至观众还会认为演员在绕圈子“当爹”。

   事实上,经典的相声作品里没有骂声。譬如侯宝林大师的《改行》、姜昆的《虎口遐想》等等。但是,现在的相声需要一些“艺术之骂”,可以骂西方敌对势力的“强加”,可以骂本行业——演艺界的“龌龊”,只是老百姓听不到相声演员的“痛骂”(痛心疾首),就只能自己来骂,当然老百姓也清楚一点,这不是鲁迅时代。

   姜昆现在是落伍了,本来今年春晚讽刺专家的作品立意不错,可是几个人上阵,说了大半天,人们也知道的事,却一脚刹车都不踩,达到了“浇花浇倒”、“打人打死”的境界,姜昆就不会像赵本山“此处略去一万字”?

   说来说去,一切必须要创新,只有创新,艺术才能繁荣。我们的国家是鼓励创新的。党的十七大提出的推动社会主义文化大发展、大繁荣,满足人民群众日益增长的物质文化需求,就是鼓励艺术家们去不断开拓进取、更好的为人民服务。因此,我们的改革和制度(根据国情制定)是没有错的,我们的长江黄河是一直向前奔淌的。

   只是还有人缺少面向生活、面向社会、面向大众的眼光,就是说,艺术舞台还需要贴近时代、贴近现实、针砭时弊、为民代言的作品,除此,演员身上的浮躁之风必须摈弃。而《纽约时报》所言太离谱,它设计了一个“对立”,一边说“制度”,一边把郭德纲炮制成“人民的英雄”,似乎一下露出了“别有用心”的本质。

类别: 娱乐  |  自分类:其他  |  评论(31) |  引用(0) |  固定链接  |  阅读 (5124) |  顶( 0 ) | 埋( 0 )

上一篇:解放军又一新武器震撼世界! 下一篇:演艺界的淫乱之风何时消?!