要塞十字军东征2汉化:“金哨”：我吹“官哨”我怕谁

随着中国足坛“打假反赌”的步步深入，昔日足球场上风光无限的“金哨”“银哨”和部分前足协官员先后锒铛入狱。央视近日更揭秘了中国足坛黑哨实情内幕，人们只知道黑却不知道原来这么黑……

我吹“官哨”我怕谁

□ 本刊记者 温秀云

就在新赛季的中超联赛即将打响之际，央视播出了《揭秘足坛“黑哨”“黑金”内幕》，报道最终曝光了黑金黑哨暴露出中国足坛惊人的黑幕。

这组报道做得非常扎实，从曾经的“金哨”陆俊在金钱利诱下变成“黑哨”，到周伟新导演了中国职业联赛历史上的第一起罢赛事件；再从“银哨”黄俊杰受“官哨”李东生影响最终身陷囹圄，再到裁判委员会原主任张健强收受贿赂、操纵比赛的事实……这一系列足坛黑幕已被定性为中国社会问题中的特殊的黑色地带，从中频繁曝光出来的一些新闻猛料，其轰动性绝不亚于打黑和扫黄行动。

吹“黑哨”图啥？为什么有人敢肆无忌惮吹“黑哨”？3月30日，央视记者在某看守所采访了张建强、陆俊、黄俊杰、周伟新等曾经的足坛风云人物。节目中，4人承认了曾经操纵的三场顶级联赛，分别是：2003赛季上海申花与上海国际的比赛，2004赛季北京现代与沈阳金德的比赛，2009赛季广州医药与青岛中能的比赛。

“金哨”陆俊：吹赢申花得35万　　

指使官员：中国足协裁判委员会原主任张健强

时间：2003年11月9日

　　比赛场次：上海申花VS上海国际

　　当日，甲A联赛第25轮上海申花与上海国际的比赛，是一场被裁判乃至足协官员操纵的比赛。之前的三次同城较量，上海申花未尝胜果。更重要的是，积45分、43分的上海国际和上海申花分列联赛前两位，比赛仅剩4轮，双方都为夺冠铆足了劲。这一切，因赛前的一场交易，让比赛胜负似乎早早确定，也令冠军归属变得跌宕起伏。

　　在赛前两三天，中国足协裁判委员会原主任张健强交代裁判陆俊，希望对上海申花队“有所关照”，并称申花队赢了会对其有所“表示”。同样毕业于北京体育大学的二人有着师兄弟的情谊，张健强的话陆俊心领神会，说了声“我知道了”。

　　比赛在众目睽睽下进行，裁判不可能明目张胆。陆俊说，他主要是在严厉程度上对申花队予以照顾，“如果申花球员动作比较大，我会提示一下，要是对方队员，我该罚就罚了。”

　　比赛到60多分钟，刚被换上场的上海国际队球员沈晗因一个犯规，被陆俊直接出示红牌罚下，而之前对沈晗进行飞铲的上海申花队员则安然无恙。最终，上海申花以4比1的悬殊比分战胜对方，从而跻身榜首，并最终赢得“末代甲A冠军”。

　　赛后，张健强将35万元现金装在足协的纸袋中交给陆俊，自己也得到了35万元贿金。

　　■声音 “体制原因变黑哨”

说到陆俊，想必没有球迷不知晓的。他曾是甲A“金哨”，中国大陆唯一执法过世界杯、奥运会决赛阶段比赛的裁判。就是这样一位光环缠身的人，却成为一个不折不扣的“黑哨”。难怪有人戏称，“金哨”吹出的“黑哨”就是不一般，让人很难挑出毛病。直到2010年3月他涉及足坛涉赌等事件，被警方带走。

“我对这项工作是喜爱的，为这项工作付出了很多努力。”陆俊在狱中说，但不管你怎么努力，如果分不清守法和犯罪的界限，一切都等于零，甚至连零都不如。“我没有能力抵御住金钱的诱惑，虽然也不能完全靠个人去抵御，但现实是我没有做到。”

　　陆俊坦言，自己从“金哨”变成“黑哨”也有“体制原因”。他说：“我去国际上吹比赛，没遇到过被收买的事。为什么回到国内，吹完比赛就发生这样的情况？我觉得还有一个氛围的问题，确实需要有一个监管机制。”

“国际级裁判”周伟新：罢赛照样拿20万　　

　　中间人：时任沈阳金德领队兼助教刘宏

　　时间：2004年10月2日

　　比赛场次：沈阳金德VS北京现代队(现北京国安)

　　执法当年著名的“京沈罢赛案”的主裁判周伟新面对镜头承认，2004年沈阳金德主场与北京现代队(现北京国安队)的这场比赛中，他收受了来自沈阳金德领队兼助教刘宏的贿赂。他回忆，当年刘宏赛前找到了他，希望有所照顾，并且明确说会有所“表示”。“我答应他尽力而为。”

上半场沈阳金德1比0领先，比赛进行到第79分钟，金德一球员在对方禁区摔倒，周伟新立即判金德队一个点球，引起北京现代队领队和球员极度不满，最终导演了中国职业联赛历史上的第一起罢赛事件。

　　事件发生后，中国足协作出处罚：北京现代因“罢赛”被罚款30万元，那场比赛被判0比3告负，还被扣除3分。足协也承认周伟新的点球判罚有误，周伟新被停止执法当年剩余比赛。周伟新交代，比赛结束后，刘宏送来一笔钱并对他说，“你放心，就算停赛我也送你20万。”

　　2006年之后，周伟新再也没出现在联赛球场上。以后，周伟新把精力转向赌球。2007年7月，英国曼联队在澳门与深圳队举行友谊赛，主裁是黄俊杰。赛前，他与黄俊杰合谋，下注深圳队先开球。最终他获利22万港元，拿出一半给黄俊杰。

　　■声音 “错判成为人生转折”

周伟新也是一位足坛重量级裁判。2000年，当时并不显山露水且十分年轻的周伟新执法了许多场重要的甲A联赛，次年周伟新就晋升为国际级裁判。直到 2004年首届中超赛事——北京国安客场挑战沈阳金德。

“点球是错判了。”周伟新说，为了履行和沈阳金德方面的“承诺”，当时自己的行为确实“草率”。“这场比赛成为我人生的转折点。此后，我由一个主力裁判变成替补。”周伟新说。

“银哨”黄俊杰：“官哨”让我违背了良心　　

　　指使官员：时任中国足协裁判委员会主任李冬生

　　时间：2009年10月24日

　　比赛场次：广州医药队VS青岛中能队

央视披露的第三场裁判操纵比赛的案例，发生在2009年底中超广州医药与青岛中能队的比赛中。

对广州队来说，此役胜负决定球队能否完成“保八争六”的目标。而拥有3名国脚的青岛队，仍有降级之忧。

比赛两天前，黄俊杰就接到时任中国足协裁判委员会主任李冬生的通知，请他执法这场比赛并“关照”青岛队。

“领导安排我吹这场比赛，话说到这个程度，我怎么能以平常心去执法呢？”黄俊杰说，“我对广州队吹得严一点，对青岛队松一点。”虽然赛前青岛中能派人来到黄俊杰办公室要求付给报酬，但黄俊杰碍于领导面子，没有收钱。

　　比赛进行到73分钟，广州队主力球员徐亮打进一个任意球，被判无效。第85分钟，徐亮又与裁判发生口角，黄俊杰出示红牌直接将其罚下。最终，本场比赛以0比0收场。几天后，徐亮被中国足协纪律委员会处以停赛5场、罚款2.5万元的处罚。黄俊杰“安然无恙”。

　　因为在这场关键之战中拿到1分，青岛队最终实现保级，而广州队最终排名第9，没有实现“保八进六”的目标。黄俊杰则成为2009年中国足球超级联赛三名最佳裁判候选人，并最终获得第二名。

　　■声音 “只对得起足协官员”

　　“这样的‘官哨’我吹得比较多。”黄俊杰说，“按照足协领导的意图达到了目的，我也算完成任务了，对我也是解脱。”只是，“御用”裁判黄俊杰没想到，虽然得到暂时“解脱”，但最终却身陷囹圄。

“我对不起父母，对不起球迷，唯一对得起的就是中国足协的那些官员。”面对记者的采访，黄俊杰泪流满面。

■足协声音

韦迪：打假丑恶毫不动摇

　　在陆俊、黄俊杰、周伟新等足球裁判承认收钱吹“黑哨”之后，国家体育总局足球运动管理中心主任韦迪表态称，坚定打击假丑恶毫不动摇。

　　韦迪3月30日接受媒体采访时说，“这是打假反赌工作的延续。对我们而言，就是要依规依纪依法办事，对于这一点是不应该犹豫的。”

　　而对于涉案俱乐部，足管中心将如何处理？韦迪说：“我们得等到案情全部清晰以后，如果真有俱乐部涉案，我们才能作出相应的判断和处理。就目前而言，因为法院还没宣判，所以我们还不能作出最终处理。”

　　韦迪强调说：“对我们来讲就是要依规依纪依法办事，坚定地打击假丑恶，这一点是毫不动摇的。”

■处罚方式

于洪臣：处罚不能一刀切

无疑，上海申花、沈阳金德、青岛中能三家俱乐部已被打上了“有问题”的标签。下一步，就要看足协如何处罚他们了。

记者问韦迪，足协是否会对涉案俱乐部进行处罚时，韦迪说：“现在还不能谈这些，公布案情进展情况和足协处罚俱乐部是两码事。”

足管中心副主任于洪臣亦表示，足协将会在法院有一个明确的说法后，按照规矩和原则来对俱乐部或者个人进行处罚。

　　“说实话，我们现在也在等待一个最终的结果，这个结果就是法院的判决或者公安部的最终说法。”于洪臣表示，现在电视上播出的内容只是在介绍案件的情况，不能完全作为足协判断此事的依据。

　　“是否处罚这些俱乐部，还要视情况而定。”于洪臣表示，所谓“视情况而定”，就是要看贿赂裁判、操纵比赛到底是俱乐部行为，还是个人行为，“因为这个涉及一个‘最后谁负责’的问题。个人行为不能让俱乐部来承担，俱乐部行为也不能让个人来承担。我们会搞清楚究竟是谁的行为后再作出相应处罚，我认为现在下结论，都是不负责任的。”

　　于洪臣表示，处罚俱乐部的前提是事实清楚，“在事实清楚的情况下，足协会根据相关条例给出相应的处理意见。足协有纪律委员会，也有相应的条款，除了降级和取消注册资格之外，还有扣分等等。”

　　一旦三支球队降级，那么势必会对中超现在的格局产生影响。于洪臣表示，“到时候终归会有办法的。”

三类“黑哨”

　　官哨

　　就是按照足协相关部门领导授意而吹的“黑哨”，如“金哨”陆俊受张建强之托偏袒上海申花、黄俊杰受命李冬生照顾青岛队等行为。

　　钱哨

　　指单纯为钱而吹的“黑哨”，如周伟新受沈阳金德之请，乱送点球的行为。

　　赌哨

是指受场外赌球机构之约吹的“黑哨”，如黄俊杰通过让深圳队先开球，从赌场获利中得到10万元好处费。

“三哨”爆全行业涉黑

面对记者，陆俊、黄俊杰、周伟新等人坦承，比赛中对特定球队“关照”，是业内常有的事。他们对各球队与足协领导之间的关系心知肚明，对领导的一个电话或一个短信，也心领神会。因此，他们往往被委派执法“关键性比赛”。

　　公安机关查明，俱乐部贿赂裁判的方式多样，有的找中间人，有的找裁判，有的则通过领导发话。具体因人而异，因场次而异。

　　黄俊杰说，一些重要场次比赛，领导为了确保达到目的，甚至他身在国外都被召回执法。有时，还让他连续执法两场涉及同一球队的比赛，根据规则，这明显违反规定。

　　俱乐部给裁判的好处也五花八门，如给钱、请吃饭、洗桑拿、买贵重礼品等，但大多数是直接给现金。

　　“外行看热闹，内行看门道”。外人看来华丽的比赛背后，因为充斥着裁判导演的“不正常”，有时会被“明眼人”看穿，在足坛引发一场场“地震”。

业内人士认为，裁判利用权力，在一个貌似公正的比赛环境下，帮助一些俱乐部达到目的。不但严重违反职业道德，也是对体育公平竞赛精神的践踏，性质恶劣。

给中国足球找回希望

时间是公平的。那些“打招呼”操纵比赛的俱乐部老板、足协官员也付出了代价。在纪检监察等部门配合下，去年年初，张健强、南勇、杨一民等中国足协前高层官员“落马”，去年10月公安部门又依法对谢亚龙、李东生、蔚少辉3人实施逮捕。

值得一提的是，央视此次在中超联赛来临之前，将黑哨事件及时公之于众，肯定会对各俱乐部有较大的警示作用，足协此前也曾多次组织各俱乐部开会，强调加强行业风气。

于洪臣亦表示，“这件事对中国足球影响极其之大，我们不能再重蹈覆辙了。如果再发生这样的事情，那么打击将是非常大的，中国足球要想走向正规，会需要更长的时间。”

业内人士普遍认为，轰轰烈烈的足坛“打假反赌”，让广大球迷找回了中国足球的希望。人们期待以此为契机，破除足球管理的体制机制障碍，力促中国足球运动走上健康发展之路。