西直门 射箭:罗荫国供出百余官员，能处理几许？

来源： 红网    2011年03月31日 10:26:07
2月10日广东茂名前市委书记罗荫国被检察机关以“涉嫌职务犯罪”刑拘后，茂名市及市属区县陆续有涉案官员和企业老板被专案组带走。据悉，短短一个月时间，已经全面崩溃的罗荫国交待出来了100多名处级以上官员。（3月28日《瞭望东方周刊》）
罗荫国一下子供出百余名处级以上官员。多乎哉？不多也。现如今官场多“窝案”，利益链一环套着一环，错综复杂，你中有我、我中有你。很多事情如果深究，必然是一扯一串、一挖一窝。我相信，如果继续顺藤摸瓜查下去，牵连到的官员只怕更多、没有最多。
对如此“显著”的查案“成果”，我是喜忧参半的。所喜者，又有这么多道貌岸然的“官爷”暴露了真实嘴脸；所忧者，这么多涉事官员是否会由于“种种原因”而法不责众，最后大事化小、小事化了？此种担忧并非完全是“杞人忧天”，乃是有先例可循的。曾经不止一起重特大案件引发舆论狂潮，眼看着便要狂飙突进、风雨欲来，但往往却蹊跷地销声匿迹，并未带来预期的“官场地震”。早在去年年底，江苏财政厅副厅长张美芳被双规，有媒体报道称，张美芳为争取建功，在被双规的当日即爽快供认，什么都说，案情波及面不仅牵涉到厅内官员，还牵出省内多个其它厅官，而在财政厅，不少相关官员已终日惶惶；但数月转瞬即逝，至今并未见有多少官员落马，张美芳到底供出了哪些同僚公众也不得而知，甚至连张美芳本人也有被“冷处理”之嫌，几乎完全淡出了媒体和公众的视线。
相信很多人都记忆犹新，当原深圳市长许宗衡刚一落马的时候，当地官场气氛很是“凝重”了一阵子。可随即在中共深圳市委五届五次全体（扩大）会议闭幕大会上，就有领导语重心长地“教诲”道：“前一阶段，因为许宗衡的案件，在扫尾时候，有些线索要跟少数同志核实一下，仅此而已，不存在新的大案查案。而且这项工作也已经结束或者基本结束，就是核实，核实之后就完了。所以各位同志，尤其是干部之间不要相互猜疑，当事人也不要有过多顾虑。如果是自己的问题，接受教育，感谢组织的信任，放下包袱，用我们的努力工作回报组织……”于是乎，月朗风清、皆大欢喜，大家再次统一了思想、提高了认识、树立了大局观念，全身心地投入了伟大事业。
这年头，很多看似非常严重的事情，最终却往往或大事化小、小事化了，或处理一两个倒霉蛋“意思意思”了事。并且类似事件还形成了一定的规律：如果事涉“官”和“民”，一般都由“民”来背黑锅。例如某些食品安全事故的处理，养殖户之类的小老百姓首当其冲。如果涉事者都是“官”，那么一般是“谁惹事谁负责”甚至“谁官小谁倒霉”，能不扩大就不扩大，大领导尤其是一把手基本可保无恙。或许，这就是“保护干部”尤其是“保护领导”的需要。但我怀疑，这里边是否还有一个重要的考虑，即“维护干部队伍稳定”的需要呢？举个例子：村长出了事，如果深究就可能扯出乡长，深究乡长就可能扯出局长、县长……所以说，快刀斩乱麻揪俩最基层的倒霉蛋儿赶紧结案，就难免成为心照不宣的惯例。
回到开头这个罗荫国的事情上来。他“供出”的那百余官员，是会受到深入调查和严肃处理呢，还是会像某些先例那样雷声大、雨点小，最终不了了之？[作者：乔志峰]
〓〓〓〓〓〓〓〓〓  ★   〓〓〓〓〓〓〓〓〓  ★   〓〓〓〓〓〓〓〓〓  ★  〓〓〓〓〓〓〓〓〓
“罗荫国供出的100多名官员”会主动坦白吗
来源： 南方日报    2011年03月30日 09:50:34 　网页：http://news.xinhuanet.com/comments/2011-03/30/c_121247155.htm
短短一个月时间，“罗荫国交待出来了100多名处级以上官员”，足以说明“贪官污吏从来不是一个人在腐败”果然不是空穴来风，然而，反腐败斗争显然也不只是一个人的战斗“最后通牒”背后是国家的反腐魄力与反贪决心作为强力支撑。
自2011年2月10日原茂名市委书记罗荫国被广东省检察机关以“涉嫌职务犯罪”刑拘之后的短短一个月内，已经全面崩溃的罗荫国交待出来了100多名处级以上官员。3月19日，广东省纪委副书记、省监察厅厅长林浩坤在茂名主持召开了全体干部大会，限令“有问题”的官员在4月10日之前向驻在茂名的专案组主动交待，以争取宽大处理。现在距离4月10日还有区区11天，问题官员应当放下侥幸心理，考虑主动坦白了。也许，一些人每天都在掰着指头，盘算着不断流逝的时间，权衡着“说”还是“不说”……
敦促官员投案自首的“最后通牒”并不多见。自“文革”结束后，中央要求腐败官员“限期交代”的举措，最早见于1989年8月15日，“两高”发布的《关于贪污、受贿、投机倒把等犯罪分子必须在限期内自首坦白的通告》，规定坦白的期限至1989年10月31日止。当时适逢广东反贪局成立，首任局长回首当年的反腐盛况：那场地震式的反腐风暴中，首月就有3485人自首；在通告期限的最后一天，至深夜12点钟，还有人到反贪局排队等候投案自首，涉腐官员甚至下跪谢罪、痛哭流涕。这样的历史极大地滋养着公众的反腐快感和鼓舞公众的反腐信心，却恍若隔世。世易时移，在20多年的反腐博弈和反贪较量中，贪官已经告别了当初的青涩和单纯，经历无数场反腐运动的他们积累了很多的经验，不会再在一声令下便举手投降，他们要考虑抗威慑成本与侥幸存活收益。一个“双面”官员罗荫国很好地说明了这一切，这位曾经到全国党风廉政建设工作电视电话会议介绍反腐倡廉“茂名经验”的“一把手”，最终辜负了自己的口号。
但是，问题官员负隅顽抗终究没有出路。短短一个月时间，“罗荫国交待出来了100多名处级以上官员”，足以说明“贪官污吏从来不是一个人在腐败”果然不是空穴来风，然而，反腐败斗争显然也不只是一个人的战斗，“最后通牒”背后是国家的反腐魄力与反贪决心作为强力支撑。“4月10日前主动交待”，充分体现了我们党“惩前毖后、治病救人”的一贯政策，也是问题官员反思、反省、自查、自纠的“难得机遇”，或是“唯一机会”。1948年12月，当杜聿明部陷入重围，脍炙人口的广播稿《敦促杜聿明等投降书》以中原人民解放军司令部、华东人民解放军司令部名义发出，其中提到：“你们现在已经到了山穷水尽的地步……立即下令全军放下武器，停止抵抗……只有这样，才是你们的唯一生路。你们想一想吧！如果你们觉得这样好，就这样办。如果你们还想打一下，那就再打一下，总归你们是要被解决的。”是啊，问题官员迟早是要被解决的，即便你们见过世面、态度强硬、藐视通告，但怎抵抗得了这上下一心的反腐决心？如果你们想硬撑，那就再硬撑一下吧，只是，过了这个村，怎会还有这个店？
就在罗荫国“全面崩溃”之时，中共中央政治局召开会议，讨论研究加强市、地、州、盟党政正职干部管理工作。“市地州盟”这一级正职领导的管理成为“政治局议题”，在此前是极为少有，甚至是没有的。这除了传递出党中央对地市级正职领导的重视、“看重”之外，也传递出地市级党政正职领导在党和国家的事务中地位重要、责任重大、作用关健等强烈信号。正如会议所指出的那样，地市一级在党和国家工作全局中处于承上启下的重要位置。而从事实来看，这一级领导的作风若不能严格把握，廉洁自律状况不能有效延续，容易使得当地经济社会发展不力、人民群众怨声载道、群体事件频发。如此一来，这些被下“最后通牒”的问题官员更是丝毫没有负隅顽抗的意义了。  （南方日报评论员）   原题：“最后通牒”下负隅顽抗没有出路
〓〓〓〓〓〓〓〓〓  ★   〓〓〓〓〓〓〓〓〓  ★   〓〓〓〓〓〓〓〓〓  ★  〓〓〓〓〓〓〓〓〓
拔出罗荫国这个腐败“萝卜”之后怎么办？
来源： 四川在线   2011年03月30日 14:50:48 　网页：http://news.xinhuanet.com/comments/2011-03/30/c_121248883.htm
广东省茂名市前市委书记罗荫国在落马短短的一个月之内，已经全面崩溃，交待出来100多名处级以上官员。（3月28日《瞭望东方周刊》）
罗荫国在任茂名市委书记期间，披着廉政的外衣，抓反腐倡廉工作“兢兢业业”，并坚持做到“四亲自”：亲自部署重要工作，亲自过问重大问题，亲自协调重点环节，亲自督办重要案件。具有戏剧效果的是， 最后他“亲自”栽进了监狱。
罗荫国的“反腐事业”并没有因入狱而画上句号。罗荫国的“疾贪如仇”可谓有连续性，即便带了手铐，仍在为反腐事业做着大贡献：被带走一个月后，他便供出了100多名处级以上干部。这就叫“拔出萝卜带出泥”！
那么，拔出了罗荫国这个“萝卜”，又带出这么多泥之后该怎么办呢？对这100多名官员决不能限于党内处分或内部处理，否则如同隔靴搔痒，达不到治贪反腐的目的，而且容易给一些贪官吃下定心丸，认为反腐败就像一阵风，走走过场、摆摆样子而已。应该“宜将剩勇追穷寇”，扩大战果，把这100多名官员当作瓜藤，顺藤摸瓜，把那些贪腐的“瓜”全部摘除。无论“摘”到谁，一律以法处置。如果因涉及面广而中途罢手，无疑会让那些未被“摸到的瓜”心中窃喜。这样不但会让大贪官溜掉，还容易养痈为患，使一些小贪官坐大坐强，成为新的“罗荫国”。
落网前，罗荫国身兼市委书记、市人大常委会主任、市党风廉政建设领导小组组长三职。在茂名，他拥有最高权力。而茂名的廉政建设做法，正是依托他的权力，对全市官员们的权力进行层层限制、监控。而他自己就是一个无人监管的腐败之官。由此可以看出，“权力反腐”是靠不住的。如果这样的“一把手”是个好官还行，如果这个“一把手”就是贪腐的坏官，那么，他会借用反贪腐的权力“黑吃黑”，收取更多贪官的钱财而肥己之囊，成为贪官的“保护伞”，而且会因怕“拔出萝卜带出泥”或“东窗事发”以各种名义对贪腐案件进行插手，对举报者和反贪人士进行打击报复。罗荫国就是这么做的。
要更好地扼制官员的腐败，必须进行制度反腐、司法反腐与群众监督有机结合起来。为此，政府做事应该公开透明，为百姓监督提供方便。
目前，广东省鼓励实名举报，发展网络上的举报受理机制，实行举报奖励。笔者认为，奖励的数额最好按贪官非法收入的百分比来“兑奖”。这样，会大大提高举报者的积极性，让贪官感到处处都有监视的眼睛，让其不敢贪、不能贪，贪了就会像萝卜一样被拔出来……（马金真）